FORUM NIKONCLUB

Salve a tutti,
qualche giorno fa nel fare la consueta pulizia della reflex ho fatto un bel danno a mio avviso, in genere pulisco le ottiche, la superficie esterna della reflex e il sensore tramite apposita funzione; invece di fermarmi a queste semplici e sicure operazioni mi sono addentrato nella pulizia del mirino con una bomboletta di aria compressa... maledetta sia questa mia idea!

Spruzzando dentro il mirino ad un certo punto è uscita condensa dalla bombola, questa condensa è entrata dentro il vetro del mirino (passando dal lato credo) e si è andata a sedimentare per benino con tre chiazzette DIETRO il vetro del mirino stesso...

Non c'è modo per pulirlo se non in un centro LTR vero? Il resto del corpo non ha un granello di polvere...
Indubbiamente non compromette la messa a fuoco ma da fastidio in fase di composizione perchè vedo molto meno nitido, oserei dire quasi sfocato...

La reflex in questione è una D3100..

grazie molte

É successo tante volte anche a me ma non ho mai capito il perché... Penso sia colpa di correnti di scarica e ricarica troppo elevate... Se non supero i 200 nella carica non succede

ragazzi il problema si sta ripresentando...

pacchi di batterie uniross hybrio caricate due giorni prima appena messe nel flash me le dava scariche...

il risparmio è dovuto a...?

Salve,
ho intenzione di impostare la mia D3100 da ora in poi sempre su RAW e abbandonare il JPEG. In questo modo svilupperei i raw in camera chiara per poi convertirli in jpeg ed hostarli sul web o su flickr.

Allo stesso tempo volevo conservare la possibilità di fare almeno 500 scatti. Così stavo pensando ad una nuova scheda Lexar da 8 o 16 gb (in merito alla dimensione consigliatemi) ma non so se mi conviene spendere qualcosa in più per una SD con velocità x400 o accontentarmi di una x133.

Voi che dite?

25euro: Lexar 8GB Professional 133x SDHC
29euro: Lexar 8 GB Professional 400x UHS-I SDHC
47euro: Lexar 16GB Professional 133x SDHC
52euro: Lexar 16 GB Professional 400x UHS-I SDHC

seguirò i consigli, ringrazio

seguirò i consigli, ringrazio

Salve a tutti,
ero dell'idea di prendere una pompetta di quelle per soffiare sul sensore e sull'obiettivo ma poi mi sono ricordato che avevo un gonfiapalloncini e mi chiedevo se potevo utilizzare quello.

È identico a questa immagine trovata sul web:
http://i.ebayimg.com/18/!BVtT(kwBmk~&#...!Q~~_35.JPG


grazie

up :(

Grazie ma l'ho già letta... Ho già fatto una ricerca ma non ho trovato niente di interessante.
In quella discussione si parla di infiltrazioni di luce dal mirino causate da lunghe esposizioni, il mio scatto era inferiore al secondo.... Pertanto credo che il problema sia altrove.

Grazie per l'interessamento però

ti ringrazio per la risposta,

aspetto comunque altri che magari hanno avuto lo stesso problema o molto simile.

grazie

Per uno scatto in manuale ci sono che bisogna sovraesporre, ma in automatico non dovrebbe farlo da se la macchinetta?
Poi ho letto che la maggior parte delle persone non ha di questi problemi, non deve cioè sovraesporre.... eppure è un filtro buono, non di quelli cinesi da 10 euro...

Buonasera,

ho un problema in seguito all'acquisto di un polarizzatore HOYA HD per il mio 18-105.
Le foto infatti vengono sottoesposte (sto parlando si scatti eseguiti in modalità auto per provare), la macchinetta non compensa...

...Ho provato a vedere se l'uso del polarizzatore era corretto, magari sbagliavo l'angolo o a girare la ghiera perciò l'ho staccato, e tenendolo tra le dita l'ho puntato verso il cielo nello stesso modo in cui l'avrei tenuto montato sull'obiettivo. L'effetto ovviamente è quello corretto: saturare di un bel celeste vivido il cielo..

come è possibile quindi che le foto vengano buie?

Faccio fatica a trovare un adattatore da 52 a 67, puoi inviarmi per mp qualche sito dove acquistarne uno? (se ne conosci)

Io ti ho inviato quello che ho trovato io.


Chiunque conosca qualche sito buono me lo invii per messaggio privato, .

Sto per comprarmi il 35 mm f/1.8 DX...

e volevo a tal proposito comprare anche il polarizzatore.
Possendendo però anche il 18-105VR ho letto che è meglio comprare il polarizzatore per il 67mm (ossia per il 18-105) e poi con un anello adattatore farlo "funzionare anche sul 35mm che ha diametro 52mm.

Per il pola mi ero orientato verso l'HD HOYA a 76€

mentre per l'anello avevo trovato questo:

xxxxxxxx

(per non spammare ho tolto il www. davanti al link)

Vi sembra corretta come scelta? Gli anelli sono anelli o c'è una qualità pure per quelli?

proverò con
riduzione rumore off
d lighting off

magari sono quelli...

Ho postato sotto le foto che ritengo correttamente scattate ma che non mi convincono come nitidezza...
spero di aver sbagliato in fase di scatto sinceramente

@89stefano89:

1) non ho la pretesa di croppare il granello di polvere, ma già con un 30% di ritaglio si vede a tutto schermo che è stata croppata...
2) non so a cosa ti riferisci sinceramente... cosa sono €?? (non vedo io il carattere o è proprio fatto da tre simboli?)
3) non credo la lascerei nel cassetto.. sicuramente non la utilizzerei tutte le volte anche perchè la focale fissa è meno "versatile", ma sono dell'idea che se mai provo un obiettivo nuovo mai lo cambio!!

Per gli altri: in genere con la d3100 scatto sempre a iso bassissimi (max 400), anche in condizioni di scarsa luce (in interni monto l'sb 700 e lo uso come luce principale in TTL). Riduzione del rumore su ON, D-Lighting su on e VR acceso (spento su cavalletto).

lo reputi il migliore tra quelli in kit perchè? cosa ti piace?

sarà pure che associato alla d3100 il rendimento non è il top ma a me non piace per niente, troppo poco nitido: se provo a croppare esce fuori tutta la grana..

ho la D3100 con il 18-105 in kit che fa davvero SCHIFO. Nitidezza pessima e vignettatura elevata..

Pensavo di farmi un nuovo obiettivo e stavo guardando questo:
Nikon Nikkor AFS 35 mm f/1.8 G DX

mi affido ai vostri generosi consigli e ad eventuali vostre esperienze con tale ottica

Il primo sicuramente non lo è...

Come posso ottenere questi due spettacolari effetti?





La prima foto è di una bravissima fotografa che ha prima convertito la foto in BN con il metodo dei calcoli e poi fatto un "viraggio".

Qualcuno ha idea di come emularli? La lucentezza e la brillantezza sono spettacolari!

Grazie =)

idea decisamente creativa e immagine impattante a livello emotivo

10 e lode

Riduzione disturbo e D-lighting li ho su ON.

è ok o consigliate di disattivarli?

grazie ad entrambi per essere passati

cercavo un treppiede di quelli stupidi (tipo cinesi per capirsi) da mettere in valigia dato che non posso portarmi il cavalletto più grande.. ma non credo regga una reflex che pesa mezzo chilo più l'obiettivo.. vero?

ops volevo dire che valore del diaframma..

se vado su f 13 o superiori cosa rischio?