Inviato il: Feb 7 2006, 10:59 AM | |
Uppete! |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #432603 · Risposte: 4 · Visite: 922 |
Inviato il: Feb 6 2006, 09:56 AM | |
Grande Andrea! Mi hai dato ottimi consigli! Anche io pensavo a mezzi busti e non solo a foto integrali! Senti per ottenere la luce soffusa come devo disporre le lampade (o faretti adesso vedo cosa riesco a procurarmi)? Grazie ancora per la risposta! |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #431067 · Risposte: 4 · Visite: 922 |
Inviato il: Feb 5 2006, 11:28 PM | |
Ciao a tutti, so ke la richiesta è quantomeno blasfema ma essendo un novizio e non avendo euri sufficienti per comprare una reflex mi devo arrangiare con una semplice Coolpix per fare delle foto artistiche... Mi potete consigliare delle tecniche per realizzare delle foto di nudo artistico con la Coolpix 3100? Non posso ovviamente pretendere di fare chi sa cosa ma almeno poter fare delle buone foto da lavorare magari in post produzione... Grazie a chi avrà la pazienza di rispondermi CIAO |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #430815 · Risposte: 4 · Visite: 922 |
Inviato il: May 5 2005, 09:36 AM | |
Dal sito di confronto indicato su quel post, sembra che le canon siano 5centesimi di punto sotto alla epson R300 il che vuol dire che qualitativamente sono praticamente identiche! |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #189064 · Risposte: 24 · Visite: 1.714 |
Inviato il: May 4 2005, 09:39 PM | |
Il post indicatomi è stato molto esauriente! La Canon iP4000 o 5000 sarà mia a breve! Grazie a tutti |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #188854 · Risposte: 24 · Visite: 1.714 |
Inviato il: May 4 2005, 08:16 PM | |
Grazie a tutti per i consigli! Si, ora ho un po' le idee confuse ma appena ho un po' di tempo faccio le ricerche appropriate e decido... sinceramente non sapevo che le Canon fossero ottime stampanti, mi informero anche su questo. Grazie ancora |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #188782 · Risposte: 24 · Visite: 1.714 |
Inviato il: May 4 2005, 04:29 PM | |
Ciao a tutti, è da molto che non posto. Tempo fa vi chiesi quale fosse la stampante con il miglior rapporto qualità/prezzo da acquistare per le stampe fotografiche e mi è stato risposto che la Epson Stylus Photo R200 era la miglior scelta. Mi è stato anche detto che la R300 rendeva forse un po' di + mentre la R800 era sicuramente la migliore in fatto di qualità ma che il prezzo era alto. Ora: esiste una stampante HP che equivalga la R200? La domanda è lecita inquanto le HP non presentano il problema dell'intasamento degli ugelli, problema molto fastidioso delle Epson. Cmq, qualora dovessi acquistare la Epson, quali consigli mi date per impedire l'eccessivo spreco d'inchiostro di queste stampanti e quali per impedire che gli ugelli si otturino? Grazie a chi risponderà CIAO! |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #188619 · Risposte: 24 · Visite: 1.714 |
Inviato il: Feb 23 2005, 06:10 PM | |
he he postarle... Grazie per i consigli |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #148254 · Risposte: 7 · Visite: 4.919 |
Inviato il: Feb 23 2005, 11:41 AM | |
avete azzeccato tutti e due! Mi piacerebbe avere qualche consiglio + preciso su come giocare con le luci... Grazie |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #147903 · Risposte: 7 · Visite: 4.919 |
Inviato il: Feb 22 2005, 02:44 PM | |
Vale a dire con una semplice Coolpix 3100! Avete qualche suggerimento? Grazie a chi risponderà Ciao |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #147351 · Risposte: 7 · Visite: 4.919 |
Inviato il: Nov 18 2004, 02:56 PM | |
Ecco appunto... le Epson hanno la fastidiosissima caratteristica di otturasi se non le usi di frequente e spesso e volentieri danno anche altri problemi.. le HP mi sembrano + affidabili... mi piacerebbe avere qualche altro parere ps: ma se ogni cartuccia monta una testina nuova, i costi delle cartucce saranno stratosferici o no? |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #106601 · Risposte: 8 · Visite: 614 |
Inviato il: Nov 18 2004, 01:15 PM | |
e delle HP che ne pensi? Le photosmart son a getto d'inchiostro termico... Cmq ero indeciso appunta tra la Epson R200 e la HP PH 7760. |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #106559 · Risposte: 8 · Visite: 614 |
Inviato il: Nov 18 2004, 12:19 PM | |
Ciao a tutti, devo comprarmi una stampante per il PC principalmente per stampare foto.. che cosa mi consigliate che abbia un prezzo ragionavole? Ciao Ciao |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #106539 · Risposte: 8 · Visite: 614 |
Inviato il: Nov 5 2004, 10:49 AM | |
Ciao a tutti, sono lieto di aver avuto tanti pareri... avete confermato ciò che pensavo.. la nikon secondo me mette più attenzione nel dettaglio del colore contrariamente all'olympus. Per kurtz: il gatto stava dormendo, ho fatto appositamente due foto l'una di seguito all'altra per vedere bene le differenze. Il valore dell'esposizione penso sia lo stesso visto che in entrambe le macchine ho settato la modalità automatica. Penso che il software dell'Olympus attui una sovraesposizione del soggetto automaticamente e forse è questo che rende diverse parti della foto "bruciate" e ne distorce i colori. Probabilmente il problema sta nel software di gestione automatica della ripresa dell'olympus: infatti, se setto le funzioni manualmente, l'immagine viene altrettanto bene e qualche volta anche meglio (sopratutto in condizioni di poca luce). Detto questo, ringrazio tutti per i chiarimenti (ho ancora tanto da imparare in fotografia ) CIAO CIAO |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #101870 · Risposte: 7 · Visite: 799 |
Inviato il: Nov 4 2004, 10:25 PM | |
scusate.... ho dimenticato di rinominare i file: il "16a.jpg" è scattato con la Nikon, la "17a.jpg" con la Olympus. |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #101737 · Risposte: 7 · Visite: 799 |
Inviato il: Nov 4 2004, 10:21 PM | |
Scusate ragazzi, non ho potuto postare in questi giorni, ho avuto da fare. Nel frattempo ho potuto constatare che il post è stato chiuso per cui ne apro un altro per postare le immagini delle mie prove. Volevo anche precisare che il confronto fatto da me fra le due fotocamere (Nikon Cp3100 e Olympus c725uz) è stato fatto con le immagini a monitor e non in stampa. Ho notato facendo un attenta analisi che la cp3100 attua secondo me una maggior aderenza ai colori reali mentre la olympus tende a vivacizzare i colori caldi, cosa che, secondo me, ha i suoi vantaggi in determinate situazioni di luce. Datemi il vostro parere... CIAO CIAO |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #101735 · Risposte: 7 · Visite: 799 |
Inviato il: Nov 3 2004, 12:47 PM | |
Grazie a tutti per le risposte. Il mio post aveva appunto l'intenzione di creare una discussione costruttiva e non polemica sulle differenze tra le due fotocamere e mi serviva appunto capire se colori più vivi corrispondessero ad una maggiore fedeltà o se invece si trattasse di artificio. Semplici questioni tecniche che prescindono dallo sbandierare le potenzialità di una fotocamera rispetto ad un'altra per creare inutili polemiche. Appena potrò, posterò anche due immagini. Ringrazio tutti per le cortesi risposte. |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #101188 · Risposte: 21 · Visite: 1.335 |
Inviato il: Nov 2 2004, 05:31 PM | |
Ciao a tutti, la domanda non vuole essere provocatoria ma è solo una richiesta tecnica allo staff Nital. Io sono un felice possessore di una Nikon Cp3100 e mi è capitato per caso di provare una Olympus c725uz; la cosa che mi è saltata all'occhio al di la dei confronti prestazionali, è che i colori di una foto scattata nelle medesime condizioni con entrambe le macchine, risullta avere colori molto più "vivi" nella Olympus invece che nella Nikon. Il mio pensiero è stato che la Nikon avesse una maggiore aderenza ai colori reali della scena ripresa e che il software Olympus invece, li reinterpretasse rendendoli più forti e quindi più vivaci (quasi come se fosse stato applicato un filtro polarizzatore all'obbiettivo) anche in situazioni di scarsa luminosità (come nelle giornate uggiose). Questa differenza l'ho riscontrata anche con altre macchine e volevo dunque avere un parere tecnico dallo staff. Grazie e Ciao |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #101012 · Risposte: 21 · Visite: 1.335 |
Inviato il: Oct 27 2004, 05:39 PM | |
Che intendi per abberrazione cromatica? Cmq mi son dimenticato di scrivere che l'ho leggermente schiarita con la funzione gamma correction di acdsee, l'originale è un po' + scura. |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #99664 · Risposte: 78 · Visite: 10.548 |
Inviato il: Oct 27 2004, 12:08 PM | |
ma un bell'aggiornamento firmware che introduca la possibilità di settare la sensibilità della pellicola e magari i tempi di esposizione? Ovviamente per le coolpix 2100 3100 e via dicendo.. |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #99460 · Risposte: 4 · Visite: 1.867 |
Inviato il: Oct 27 2004, 09:26 AM | |
Ciao a tutti, essendo un principiante, volevo chiedervi a che serve un filtro polarizzatore e cosa produce nella foto. Grazie Ciao |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #99343 · Risposte: 3 · Visite: 669 |
Inviato il: Oct 27 2004, 09:23 AM | |
Ciao a tutti, anche io 2 giorni fa mi sono cimentato a fotografare la Luna.. che ne dite? Questi sono i dati con la mia coolpix 3100 e un binocolo 10x50: Tempo di esposizione 1/83 s Numero F 4.9 Programma di esposizione Programma normale Indici di velocità ISO 100 BPP compresso 4 Valore di deviazione dell'esposizione 0 Valore massimo di apertura 3 Modalità di misurazione Punto Fonte di luce Sconosciuto Flash Flash non azionato [off] Lunghezza focale 48.7 mm Tempo subsec 780 Modalità di esposizione Esposizione automatica Bilanciamento bianco Bilanciamento bianco automatico Rapporto di zoom digitale 2.8 Lunghezza focale in pellicola a 35mm322 mm Tipo di ripresa scena Scena notturna ho semplicemente unito il potere d'ingrandimento del binocolo con quello dello zoom della fotocamera. Ciao Ciao |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #99341 · Risposte: 78 · Visite: 10.548 |
Inviato il: Oct 23 2004, 12:42 PM | |
Si ho vosto..! Il mio fotografo dice però che con una digitale come la mia è abbastanza inutile avere filtri, anche perchè mi darebbe un sacco di noie con la luce.. I filtri vanno usati con altri tipi di fotocamere.. voi che dite? |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #97701 · Risposte: 6 · Visite: 488 |
Inviato il: Oct 22 2004, 10:40 AM | |
Ciao a tutti, volevo sapere a che risoluzione posso stampare una foto fatta dalla mia coolpix a 3.2 Mpixel interpolati e che programma devo usare per avere una perfetta corrispondenza dei colori. Ho fatto delle prove di stampa col programma della mia vecchia Stylus 600 e ho notato con sorpresa che una foto stampata a 360 dpi su carta fotografica è migliore (seppur presenti fastidiose righe che penso derivino dalla stampante) di una foto stampata sempre su carta fotografica a 720 oppure 1440 dpi.. come mai? Grazie e Ciao |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #97317 · Risposte: 0 · Visite: 587 |
Inviato il: Oct 22 2004, 10:25 AM | |
Grazie della Risposta Ivano, chiedero al mio fotografo di fiducia. CIAO |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #97311 · Risposte: 6 · Visite: 488 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |