FORUM NIKONCLUB

aggiungo che:
Il flash della d70 funziona al massimo da commander e NON partecipa ( a differenza di altri modelli superiori es. d200) ad illuminare la scena.
Se vuoi che anche il piccolo flash dia il suo contributo occorre settare:

- la d70 con flash in manuale e non in TTL
- l'sb800 in SU4

ciao.
stefano

e senza filtro:

[attachmentid=77175]

[attachmentid=77174]

Per completezza di informazione, ti informo che io ho il cokin Gradual Grey G1 vedere qui: http://www.cokin.fr/filtres2.html (il 1° della lista)

ti posto anche un altro paio di foto, fatte col 12-24 in accoppiata col suddetto filtro (con/senza)

Ciao "Segramora" (?)

si hai visto bene, ho il cokin digradante neutro.
effettivamente le immagini acquistano un leggerissima (almeno per me) dominante calda, ma non come la foto che hai postato !!! per la quale ipotizzo una doppia coppia di filtri digradanti: uno rosso e uno blu...

Prediligo le foto "naturali", ovvero senza mascherature inverosimili o pacchiane, e certe volte il filtro da' davvero una mano, ad esempio enfatizzando un po' il cielo senza scurire tutta la foto.

Se hai bisogno chiedi pure.

Ciao !
Stefano

Purtroppo non ho + giradischi e mi toccherà fidarmi.

Credo di aver capito....

ma non sono convintissimo... Un condensatore non dovrebbe scaricare tutta la sua carica all'istante ?

cmq grazie ancora delle info, ciao,
stefano

Ciao Fabrizio,
non ho esperienza in merito, ma direi che con 4 sb 800 dovresti riuscire a fare molto!!! Io con una d70 e 1 solo sb800 riesco a fare cose anche abbastanza decenti.

Non so che macchina hai, ma mal che vada avresti 1 master e 3 slave. Non credo si farà in chiesa, per cui l'ambiente potrebbe non essere enorme.
Non dovendo ricreare particolari atmosfere... che ne so... dedicherei i 3 slave a schiarire zone d'ombra sparandoli verso l'alto. Obiettivo luminoso e vai con Dio...
Poi -è chiaro- dipende dai gusti e dal tipo di effetto conti di ottenere.
Per il Metz, oddio, non saprei... hai già il CLS di Nikon, io mi concentrerei su quello

ciao
Stefano

Quoto la nota di Alfredo.

Ho già un anello di inversione con cui mi diverto ad invertire un 50 f1.4 ed un 28 f2.8. Ho anche un sb800.

I risultati sono buoni, ma la scomodità è massima: per focheggiare ad esempio sono io che mi sposto avanti e indietro ed i flash si comanda solo in manuale.

Ora -in questa discussione- leggo che l'autofocus nei macro può non essere indispensabile...

Che faccio, abbandono i miei progettini di comprarmi un macro, al limite usato o della concorrenza, per continuare ad invertire i suddetti ?

Ciao.

Ciao Matteo,
quoto quanto sopra per chiederti "lumi":
In pratica dici che a piena potenza un sb800 potrebbe non essere in grado di trasmettere tutta la luce al soggetto, specie se sono richiesti tempi molto rapidi e se questo è ragionevolmente lontano dallo stesso flash.

Io ho una d70+sb800. Ho fatto qualche rapida prova in casa, ma mi sembra che il flash non risenta della velocità di scatto (ovviamente questo ha la lucina rossa accesa, quindi pronto x fare fuoco..)...
se provo inqudrature a qualche metro d70 in modo " S" a 1/60 o 1/500 non vedo particolari differenze nell'esposizione (iso 200, f2.8)

ho inteso bene quello che dicevi sopra ?

ciao.
Stefano

p.s. complimenti x le tue foto. "emergono" costantemente dalla solita roba che si vede in giro.

Suggerisco un reset della macchina e del flash.
mi stupisce che il fatto si verifichi anche con obiettivi afd...

ti suggerisco di fare delle prove lasciando perdere il ttl e vedere che succede impostando sb800 in A (AA) o in M.

stefano

Ciao Tequila,
i commenti che mi hanno preceduto ti hanno già spiegato tutto.

Aggiungo solo che le foto ai concerti vengono di solito fatte a luce ambiente, per ricreare un minimo di atmosfera.
Il flash è comodo ma -oltre a disturbare gli artisti- appiattisce molto l'immagine, quindi ti consiglio di verificare:

- se la macchina che possiedi consente di pilotare l'sb-800 in remoto. Se si, allora potresti piazzarlo in qualche posizione strategica per schiarire (con moderazione) zone buie. Più flash hai meglio è.. ma già con uno dovresti ottenere buoni risultati
- eventuali effetti mosso/flash ottenibili selezionando la seconda tendina ("rear") per lo scatto del lampo.



Giro la domanda: "cosa ti aspetti di ottenere" ?

ciao,
stefano

Personalmente non sento la necessità di un sw dedicato all'archiviazione...

- all'interno di una cartella generale che contiene tutte le foto decine di gb (che viene regolarmente backuppata su altro hd) ho creato sottocartelle dvd1, dvd2, dvd3 ecc..

- dentro ad ogni cartella "dvd" (che chiaramente coincide col contenuto del relativo dvd RW per ulteriore sicurezza...) mi sono creato tante cartelle quanto sono gli "eventi": ad esempio:
- "gita rimini 2 gen 07"
- "matr firenze 12 dic 06"
- "prove studio 15 dic 06"
ecc..

- dentro ogni cartella vviamente i file numerati...

A me funziona benissimo e ritrovare foto non è mai stato un problema.

Stefano

Ho appena fatto una prova con sb800 inclinato verso soffitto per illuminare un mobile (non lucido) con lampo di rimbalzo (attaccato e staccato da d70).

NON vedo differenza fra i gli scatti, neppure se modifico matrix<->spot

Non vorrei che soggetti particolari tipo tende particolarmente riflettenti ingannassero la lettura esposimetrica. provate a fotografare qualcos'altro...

Ciao,
Stefano

Episodio analogo con utente con sb600 alla prese con risultati altalenanti la trovi assieme ad alcune mie ipotesi sulla questione qui:
http://www.nital.it/forum/index.php?s=&sho...ndpost&p=723503

In sintesi: attenzione a che i pre-lampi del flash non entrino nell'inquadratura: è probabile che disturbino il lavoro dell'esposimetro sulla macchina.

Stefano

Ciao Alfredo,
ti ringrazio dei chiarimenti, ho capito cosa intendi dire.

Purtroppo a questo livello di interazione fine fra flash in remoto e possibilità dell'ottica "D" non riesco ad essere di aiuto, in quanto semplicemente mi occupo di tutt'altro nella vita

Proverò a vedere sui manuali del flash sb800 e della D70 per trovare qualcosa, anche se tutte le volte che li sfoglio -benchè estremamente completi e sviscerati in tutti gli aspetti- mi ricordano il celeberrimo "cronaca di una morte annunciata"...

ciao, stefano

Alfredo scusami, ma non ho capito cosa volevi dire nel tuo post...

Quando parli di esposizione intendi il flash o l'obiettivo?

ciao,
stefano

Credo che queste problematiche siano state superate dal sistema iTTL

Ho fatto questa prova: con d70 in modalità commander ed sb800 staccato e rivolto verso il soffitto ho provato a scattare due foto con la medesima inquadratura, ossia un punto buio di una stanza:

- con il flash al mio fianco
- con il flash oltre 4 metri dietro di me.

In quest'ultimo caso il lampo emesso è stato sensibilmente + forte, confermato dal ronzio tipico di quando si scatta a potenze piuttosto elevate.

La comunicazione wireless evidentemente tiene conto non solo di parametri quale diaframma, iso, tempo di scatto, ma anche della luce emessa dal flash attraverso i pre-lampi che di fatto serviranno anche per verificare l'illuminazione della scena.

Almeno così credo...

Stefano

Ok Giodic, grazie.

La foto che ha postato LUCAZETA (soggiorno con chiariscuro) la trovo molto bilanciata e di impatto.

Spinto dalla curiosità ho fatto diverse prove in casa, ma devo dire con risultati deludenti: 18/70 con f/22 e tempo di scatto "bulb" (circa 30-45 secondi). flash sb800 regolato in manuale con potenze fra 1/16 e 1/32.
Stanza praticamente buia. Faccio partire la macchina e comincio a balzellare a destra e sinistra colpendo determinati oggetti col flash.

Problemi:

1) non riesco ad eliminare dal fotogramma il bagliore generato dalla cupola del flash (ossia da dove "esce la luce");
2) spesso si intravvede la mia ombra ( o s il braccio o la mano) che viene riflessa su muro, vetro ecc.. a seguito del lampo.

Avete qualche suggerimento a riguardo ?

Grazie,
Stefano

ok capito ! abbiate pazienza ma la maestra mi diceva sempre "il ragazzo arranca"

domanda 1: pertanto con la d70 presumo che l'angolo di copertura del flash - a parità di focale (obiettivo=display dell'sb800) - sia comunque coperto in funzione del fattore di moltiplicazione 1.5, giusto ?
Ossia in italiano : se scatto con d70 con obiettivo a 24mm nessun problema, tanto la "flashata" copre già il 24mm sul 24x36 mentre il sensore copre 24x1.5= 36mm che è una parte del formato 24x36 e pertanto verrà correttamente illuminata ? In sostanza, col formato dx, scatto tranquillo, oppure in funzione di certe condizioni (quali ?) debbo tenere conto di queste "conversioni" ?

domanda 2: esiste un test casalingo per verificare quanto sopra ?

ho provato a tenere fisso il 18-70 alla focale 35 mentre scattavo col monitor del flash che mi indicava prima 35 e poi 24 (=>24x1.5=36)
Devo dire che mi piaceva di + la foto in cui avevo entrambi a 35, quella a 24 mi risultava quasi leggermente sottoesposta...

domanda 3: quando man mano restringo la parabola del flash, ad esempio arrivando fino al valore di 105, come viene modificata la forma del raggio di luce emesso? da qualche prova fatta tenendo i 18 mm fissi mi sembra che la luce si assotigli assumendo la forma di "una sottiletta", ovviamente schiacciata sul lato lungo,...possibile ?


Ciao Gianni e Grazie ancora della consulenza.

Se puoi vuoi farmi un regalo di Natale, rispondi ad un quesito sulle modalità iTTL, AA ecc (lo trovi qui: http://www.nital.it/forum/index.php?s=&sho...post&p=765999)..

Gianni,
non ti seguo:

mi stai dicendo che non vi è corrispondenza fra focale che impostiamo sull'obiettivo e l'effettiva copertura del flash attraverso il movimento assicurato dalla parabola dell'sb800... ?

E' specificato da qualche parte nel manuale dell'sb800?

stefano

[quote name='digitalDee' date='Dec 8 2006, 01:51 PM' post='762859']
Che differenza c'è tra la modalità TTL e AA?[/quote]

Boh! Anche io me lo stavo chiedendo...
Sarebbe interessante fare un po' di chiarezza, magari metterlo in evidenza, per capire i pregi ed i difetti delle modalità iTTL-AA-M ecc.

Ti evidenzio - nel frattempo - questa discussione con l'intervento di Carlmor: http://www.nital.it/forum/index.php?s=&sho...ndpost&p=135481

[quote name='digitalDee' date='Dec 8 2006, 01:51 PM' post='762859']
Se metto la d70 in modalità aa il flash sb600 non emette il lampo ma inizia ad emettere una sequenza di beep ripetuti

Il flash parte solo sulla modalità TTL[/quote]
Credo dipenda dal fatto che l'sb600 non può essere usato in modalità AA...

[/quote]

Ciao,
Stefano

Ciao Mario,

vengo or ora da una prova sul campo fatta appositamente per darti delucidazioni . Prova fatta con d70- 18/70- 12/24 - 50 - sb800

- Con il 18-70 lo zoom motorizzato del flash segue i movimenti della ghiera delle focali dello zoom con i seguenti step 24 (min) -28-35-40-45-50-55-60-65-70 (max).
Naturalmente puoi impostare (manualmente) misure fuori dalla suddetta accopiata, ad esempio obiettivo a 50 e zoom a 24. Lo zoom auto si reimposta automaticamente quando riposizioni l'accoppiata obiettivo-flash a 70mm.

- Per focali sull'obiettivo fra 18-24 puoi abbassare l'adattatore grandangolare (quello a scomparsa sopra la parabola del flash) che ti consente però 2 sole posizioni: o 17mm o 14mm. Se poi monti il "diffusore soft Nikon" (quello color latte), l'unica posizione è 14mm.
In tutti i casi, se monti l'adattatore e/o diffusore la focale dell'obiettivo "non conta + nulla" dal momento che le uniche posizioni possibili sul flash sono 14 o 17 mm.

- col 12/24 stesso discorso, l'escursione dell'obiettivo è fuori dal range della parabola motorizzata, a meno che, non utilizzi l'adattatore e/o diffusore, nelle uniche posizioni disponibili: 14 o 17 mm

- col 50 mm f:1.4 nessun problema. appena montato in automatico l'sb800 "propone" l'accoppiata parabola-obiettivo a 50 mm. Poi sta a te decidere se mantenerla, oppure modificarla a piacere, nei range consentiti (14--> 105mm).

Spero di esserti stato di aiuto.

Ciao !!
Stefano

Con quello che costa mandare in orbita tutta 'sti Kili, con un bel 18/70 + 80/400 ci risparmiavamo una qualche diecina di Kg di idrogeno liquido...

stefano

Dunque vediamo:

prendendo come esempio il file ISO da scaricare (quello grande), prima andavo a 160-70 e dopo il tcpoptimizer a circa 230...

Se andasse SEMPRE a questa velocità... beh, sarei sodisfatto, difatti

230 KBytes x 8 =
1840 Kbit = 1,8 Mbit secondo che è vicino alla flat di TI da 2MB.

Ancora grazie della segnalazione.

Stefano

Gothos,
grazie della segnalazione !!! scaricato il tcpoptimezer ed ho guadagnato mediamente il 40% in velocità.

ciao e grazie ancora,
stefano

ossia macchina sul cavalletto e te ne vai in giro a sparare flashate in punti ben definiti ?