FORUM NIKONCLUB

Ho anch'io una D300 e ti dirò che anch'io ero un pò scettico sui 14 bit...
Però devo dire che quando lavoro con photoshop in pp alla fine la differenza si vede sopratutto sui colori..

Non ho abbastanza nozioni per risponderti.. però ho dei dubbi:
1) Se la luce incontra parallelamente all'asse focale della prima lente la lente stessa e se la seconda lente si trova ad una distanza dalla prima inferiore della distanza focale della prima lente.. la incotra non più parallelamente al suo asse..

2) A COSA TI SERVE FOTOGRAFICAMENTE PARLANDO??..

Per gli stessi problemi io mi sto indirizzando su Manfrotto M-Y 7302yb portata 3,5 kg. Provato in negozio ma non ancora comprato (100 euro).

Si può sganciare la piastra sul quale è avvitata la macchina,ma non si può cambiare l'intera testa a sfera per una più grossa o diversa..

Non vorrei creare allarmi ingiustificati ma leggendo qua e la sembra che la Benro faccia delle teste a sfera non all'altezza dei suoi trepiedi. Molti hanno accusato un cedimento del serraggio della testa a sfera a causa dei materiali scadenti, dopo poco più di un anno!.. Mentre la soddisfazione è diffusa per i treppiedi.
Detto questo sono andato da un rivenditore a vedere i prodotti. Lui mi ha detto che non gli è tornata indietro nessuna testa (Non chiedere all'oste quanto è buono il vino) ma che comunque si possono montare le teste Manfrotto sui treppiedi Benro(WoWW!!). Prendendo in mano questi treppiedi ho notato subito che per tutti i modelli Benro l'unico sistema di serraggio degli elementi delle gambe è a vite. Io ho un treppiede con il suddetto serraggio a levette,è velocissimo da aprire e sicuro nel bloccaggio.Tantevvero che aprendo il Benro ci ho messo una vita e una volta leggermente caricato ha ceduto una gamba perchè erroneamente non l'avevo correttamente serrata. Non mi ha convinto,benchè le specifiche fossero allettanti.
Ho visto poi, per le mie esigenze di conpattezza,i modelli Manfrotto M-Y 7302 ed il M-Y 7303. Non Hanno la testa intercambiabile ma è dichiarata per un carico di 3,5 Kg che dovrebbero essere più che sufficienti per la D300+obb. Lo sò,non sono il massimo,ma per il viaggio in aereo,per il costo(100 euro),per la qualità del marchio sembrano un buon compromesso..
Cosa ne pensate?

Non sò per gli USA ma il problema credo sia che alle compagnie aeree le restrizioni per la sicurezza siano solo un problema che infastidisce i clienti.Se le interppelli sono pronte a dirti che non c'è nessun problema e sono disposte a custodirti il cavalletto e quant'altro,poi arrivi al metal detector e gli agenti, che non sono dipendenti delle compagnie ma addetti alla sicurezza pubblica,non ti fanno passare neanche con una penna stilografica perchè un oggetto di metallo troppo appuntito!!

Beh,le dimensioni sono sicuramente interessanti.. adesso mi informo.

Negli aeroporti o sempre più l'impressione che la durezza dei controlli vada alla sensibilità dell'agente che trovi sul momento. O nei paesi poveri,all'adeguatezza della mancia che lasci..

Salve a tutti.
Volevo acquistare un nuovo trepiedi, in quanto quello molto bello che ho è anche molto ingombrante. Ogni volta che vado all'estero in aereo si pone il problema se rinunciarvi o metterlo nel bagaglio da imbarcare. Considerando che il materiale fotografico lo porto sempre nel bagaglio a mano vorrei poter portare anche il treppiede con me a bordo,guadagnando spazio e peso per quello da imbarcare.
Parlando con il rivenditore e guardando con lui il catalogo Manfrotto,abbiamo visto che per la D300 che uso,il prodotto con il rapporto qualità/ingombro più favorevole e il 190CX Pro4 con testa a sfera Mini484. Soddisfatto della qualità rimanevo senza parole accorgendomi che il tutto era comunque quasi 60 cm! .. e che non c'era niente di più piccolo! Per me ancora troppo scomodo per il bagaglio a mano. Tutti i modelli meno ingombranti di questo erano adatti al peso di una compatta.
Considerando la volonta da parte mia di acquistare una testa a sfera,possibilmente con la livella a bolla(ma non necessaria),qualcuno mi sa consigliare qualche altro prodotto che stia treppiede+testa sotto i 50 cm o anche meno??

Ps: Sperando sempre che al controllo ai raggi X dell'imbarco non facciano storie,considerando il treppiede un arma impropria!!

Grazie a tutti per le risposte

Oppure semplicemente fare prove su altri soggetti ed in altre situazioni. Se dubito di un difetto metto alla frusta la macchina finchè non capisco che succede. Una foto sola,in genere è poco indicativa..

Mi ripeto,secondo me nessun difetto. Solo sottoesposta e sbagliata regolazione del bianco,come dice anche gand59.

Io ho sempre avuto Nikon o quasi, e devo dirti che la curiosità per Canon c'è.
C'è pero anche una cosa che mi ha sempre trattenuto e che non è valutabile in denaro. Quando prendo in mano una Nikon vado ai comandi in automatico e non c'è regolazione che non riasca a fare con pochi gesti.L'abitudine alla posizione delle ghiere o le icone sui pulsanti,mi orientano anche su modelli nuovi.
Il tasto AE-L è sempre lì.. nello stesso posto.
L'icona del cestino è sempre uguale.

Sarò un pigrone.. ma l'idea di dover resettare quello che istintivamente sò per imparare un mondo nuovo mi fà desistere dal cambio.

Avrebbe avuto più senso confrontare 200 iso con 1600 iso se pensavi che il difetto fosse quello.
Ti saresti accorto che le foto sarebbero state 'simili' e avresti cercato il difetto altrove.. o meglio che non c'era.
Per me solo sottoesposta e regolazione del bianco. Forse sbaglio..

Partendo da questo presupposto..
Io inizio facendo qualche foto in 'P' per vedere i risultati a monitor.. (nell'era analogica me lo sognavo!).Poi uso A,S,M a seconda di quello che mi sembra più adatto. Cio non toglie che, se in seguito ad alcuni scatti visti a monitor non sono soddisfatto, decido di cambiare.
Questo a prescindere da altri parametri (tipo di misurazione esposimetra,compensazione dell'esposizione, metodo di messa a fuoco,tipo di scatto S o C,ecc..).Tendo in genere a diminuire il numero di regolazioni durante lo svilupparsi di una sessione di lavoro,in modo da concentrarmi sulla composizione ed il momento da cogliere (uniche cose che la macchina non può fare)ed limitandomi a successive variazioni solo a seguito di variate condizioni.

Grazie a tutti.

non sapevo che gli exif moltiplicassero facendo i conti anche di un eventuale moltiplicatore di focale..
c'è sempre da imparare..

Cioè? 300 x 1.7 = 500 circa..
..e poi gli exif non dovrebbero dare comunque 300?
Scusate l'ignoranza..

Grande!! Ho visto tutta la serie ed è fantastica!
Ti invidio sopratutto l'uso sapiente dei flash.. Hai fatto degli scatti stupendi considerando le condizioni ambientali e sei comunque riuscito a renderne l'idea. Complimentissimi!!
Per quanto riguarda la PP sul flare.. c'è sempre da imparare.. io per primo..

A me piace questa..
la trovo più vicina allo sport che alle barche..

Bellissima soprattutto la seconda!! Complimenti.

Mi dispiace.. non sei riuscito a passarmi la passione per questo sport.
Forse qualche scatto più vicino all'azione..

Oltre al mosso.. mi sembra che manchino di composizione. Spesso ci sono elementi che disturbano o sono fatti da punti di ripresa non adatti. A volte mancano anche di messa a fuoco ottimale.
Stringere sul soggetto centrale è una soluzione,ma non la sola. Sulle piste da cross mi sembra che ci sia una buona libertà di spostarsi.Ti consiglio di muoverti per trovare altri punti di ripresa.

Questo è il mio criticabile parere..

PS: Anche la scelta del soggetto conta.. Io avrei evitato il crossista con lo 'zainetto'!?!!

Mi sembrano un pò grigine.. forse si sarebbe potuto fare qualcosa o in ripresa o in PP.
L'esposizione come è stata fatta? Se possibile avrei diminuito ancora i tempi..

Ottima! Questa è quella che preferisco..
Mi piace sopratutto la composizione e la PP con l'esaltazione delle scie colorate su BW. Immagino che anche quella sorta di vignettatura superiore sia di PP..

Quali brutte esperienze?

Chiedo scusa se è sembrato usassi un tono inappropriato.. non era mia intenzione..

Non penso che Mozart o Vivaldi vengano a bussare alla tua porta.. E credo che le Major dovrebbero dimostrare che quella che usi è proprio la versione prodotta da loro! Impossibile,ci saranno migliaia di registrazioni della Primavera di Vivaldi e tutte praticamente identiche!!

Non mi sono espresso bene..

Viva l'ignoranza..
La persona più colta è quella che sà di essere ignorante!!
..o ignaro....

Io metterei musica classica..
Ha dei vantaggi:
-niente diritti d'autore a Tizio o Caio
-è poco intrusiva (non infastidisce in sottofondo)
-non passa di moda è non devi cambiarla ogni tot

Io metterei qualcosa di conosciuto ma non super ascoltato. Eviterei per esempio la Primavera di Vivaldi che fà molto attesa telefonica!!

Mozart o Čaikovskij..
Prova questa.. Danza Della Fata Confetto (Dallo Schiaccianoci)