Inviato il: Oct 16 2007, 01:11 PM | |
Durante una sessione di sabato scorso, l'ambiente era un atrio per cui bisognava stringere l'inquadratura per eliminare gli elementi di disturbo. Posto questi due scatti controluce, non riesco a capire il migliore dei due. Mi piacciono molto entrambi, forse propendendo un po' di + per il primo scatto. Forse sono un tantino scuri e credo che una leggera schiarita possa migliorarli ulteriormente. Ciao, pAoLo |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #1026958 · Risposte: 10 · Visite: 1.202 |
Inviato il: Jun 11 2007, 09:54 AM | |
Anche dopo la spiegazione che hai dato non vedo un legame tra questa poesia e lo scatto che hai proposto. Mi sembra un accostamento troppo "forzoso" tra le due cose. Lo scatto invece mi piace, così chiaro e impalpabile. pAoLo |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #930797 · Risposte: 28 · Visite: 5.550 |
Inviato il: May 30 2007, 12:43 PM | |
io su ubuntu riesco a far girare il capture con wine senza perderci troppo in termini di performance, fossi in te una prova la farei. ciao |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #922754 · Risposte: 20 · Visite: 3.682 |
Inviato il: Dec 20 2006, 03:22 PM | |
veramente bella ed ipnotica , ho porvato a ruotarla dopo che taras mi ha messo la pulce con il suo post e devo dire che la foto è cmq bella, però così come l'hai proposta tu la prefersico. riguardando bene la foto forse mi sarebbe piaciuto vedere l'occhio maggiormente a fuoco. ciao, pAoLo |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #773839 · Risposte: 39 · Visite: 2.636 |
Inviato il: Dec 19 2006, 12:32 PM | |
il lavoro che hai fatto mi piace molto, non mi piacciono invece le scritte in inglese. ma questo è il mio gusto personale, per la verità non digerisco tanto bene nanche i post con i nomi in inglese. ciao, pAoLo |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #772572 · Risposte: 38 · Visite: 3.461 |
Inviato il: Dec 19 2006, 12:14 PM | |
QUOTE(reefaddict @ Dec 19 2006, 11:34 AM) [snapback]772505[/snapback] Si, forse non è neppure il caso di usare il colore selettivo, tra l'altro un occhio è proprio fuori fuoco. Questo è l'originale senza alcun ritocco, pelle compresa, meglio evitare di lavorarci su? lo scatto è bello concordo con chi mi ha preceduto per il discorso "colore selettivo", per via dell'occhio fuori fuoco così com'è la foto non va un gran che bene, io proverei a recuperarla andando in pp ad aumentare lo sfocato in modo da tenere bene a fuoco solo un occhio. ciao, pAoLo |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #772555 · Risposte: 11 · Visite: 1.741 |
Inviato il: Dec 14 2006, 07:09 PM | |
QUOTE(francescofiorenza @ Dec 14 2006, 06:41 PM) [snapback]768905[/snapback] .sulle qualità di Gimp nessuno discute, ma Alex non ti ha parlato di licenze tarocche, ma di vedere se presso qualche rivenditore fosse avanzata una "copia originale" di PSElem magari non l'ultimissima versione che spesso sono in bundle con le stampanti o con altri accessori. Non si tratta di copie tarocche, anzi..... Ciao... forse mi sono espresso male.... volevo solo dire che era uscito fuori in un altro post la considerazione che molti hanno copie tarocco di ps senza cercare invece di trovare soluzioni corrette come ha fatto lemmy con gimp o come ha proposto alex per ps elements. intendevo sottolineare il fatto che è + facile cercare scorciatoie sbagliate che non ingengarsi come lemmy, alex o altri, tutto qui. Ciao, pAoLo |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #768923 · Risposte: 8 · Visite: 2.522 |
Inviato il: Dec 14 2006, 05:34 PM | |
QUOTE(maurizioricceri @ Dec 14 2006, 05:07 PM) [snapback]768788[/snapback] Per fortuna !!! C'è ancora chi ci rispetta come persone e non solo come "numero". Ben detto "Utente Nr.: 86.375" !!!! ovviamente sto scherzando eh Ciao, pAoLo |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #768832 · Risposte: 10 · Visite: 1.353 |
Inviato il: Dec 14 2006, 04:48 PM | |
QUOTE(meialex1 @ Dec 14 2006, 04:41 PM) [snapback]768749[/snapback] Lemmy, conme già altre volte ho consigliato ad altri utenti, prova ad andare in qualche negozio di vendita Computer, di sicuro loro hanno copie di photoshop elements (un pò datati) forniti gratuitamente abbinate a materiale Hardware tipo Stampanti o scanner, magari una o più copie le hanno ancora in giacenza perchè una stampante o scanner di qualche anno non li hanno più venduti.......... In questo modo un mio amico ha una copia ps elem. regolarmente registrata a nome suo e ci sta lavorando. Tentar non nuoce ottimo consiglio per passare a photoshop, proprio ora in un altro post si parlava con studioraffaello di licenze tarocche di photoshop invece di eventauli facili, economiche e brillanti soluzioni come la tua. io cmq sarà che su linux per una questione di necessità/comodità ho iniziato ad usare Gimp, ma ora come ora non lo cambierei per tutto il photoshop del mondo Ciao, pAoLo |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #768756 · Risposte: 8 · Visite: 2.522 |
Inviato il: Dec 14 2006, 04:35 PM | |
QUOTE(Lemmy @ Dec 14 2006, 03:47 PM) [snapback]768691[/snapback] Salve, ho cercato nel forum e non trovato, ma se questa discussione già è stata affrontata, vi prego di darmi il link. Vorrei sapere come fare buone conversioni da colore a b/n usando Gimp; ho visto ottime guide per PS ma solo per lui, che io non posso permettermi. Grazie a chiunque abbia dritte in proposito. Guido ciao non rammaricarti di non poter permetterti photoshop gimp è un ottimo programma e credo che ti potrà regalare molte soddisfazioni grosso modo le procedure per convertire in B/N descritte per PS vanno bene anche per gimp, tenendo conto di alcune differenze. ad ogni modo per convertire in BN io uso quasi sempre l'opzione channel mixer andando poi a ritoccare il contrasto. su Gimp guru trovi di tutto e di +, giusto per sfizio QUI trovi un esempio per il bn selettivo. Ciao, pAoLo mi ero dimenticato di riportarti il link per il channel mixer nella stessa pagina trovi altri metodi sempre per il bn ciao, pAoLo |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #768734 · Risposte: 8 · Visite: 2.522 |
Inviato il: Dec 14 2006, 04:17 PM | |
QUOTE(ferdin62 @ Dec 14 2006, 03:47 PM) [snapback]768693[/snapback] ciao, è possibile con capture 4 aggiungere alle foto un margine bianco ed eventualmente la firma? se non è possibile con quale altro software posso farlo? grazie. per la cornice io uso un programmino free molto carino che si chiama Frame Fun lo puoi trovare QUI se vuoi anche aggiungere il nome ci sono diversi sistemi dipende dal software di cui disponi. cmq se provi a fare un cerca nel forum per "cornici"o "frame fun" trovi molte info utili. ciao, pAoLo |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #768726 · Risposte: 5 · Visite: 1.627 |
Inviato il: Dec 14 2006, 04:06 PM | |
QUOTE(studioraffaello @ Dec 14 2006, 03:51 PM) [snapback]768699[/snapback] sembrate ignorare che praticamente la totalita' dei photoshop che girano sono taroccati...... non solo photoshop purtroppo ma di tutto, e non taroccano solo per via del costo, perchè molti crackano pure winzip (che costa pochi dollari), basterebbe far capire a chi tarocca che si possono avere versioni originali a prezzi modici o magari acquistando la versione precedente del tal programma, o quella lite o magari non la versione pro. per tornare a photoshop credo che la stragrande maggioranza di chi lo adopera per hobby possa "accontentarsi" di queste versioni non ultimissime ma evidentemente non è così. ciao, pAoLo |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #768713 · Risposte: 61 · Visite: 6.545 |
Inviato il: Dec 13 2006, 07:20 PM | |
ok mi hai convinto, vuol dire che io ed n elevato ad n utenti ci siamo sbagliati, nx è una scheggia, anzi da domani quando lo uso mi allaccio le cinture per non venire risucchiato nel monitor scherzi a parte in giro per la rete ci sono dei test di confronto, un po' come quelli che ci sono su ad es. le schede video, se ne ritrovo uno di quelli visti tempo fa ti posto il link. è una cosa abbastanza interessante in quanto i test vengono fatti a pari operazioni su diverse config hardware. certo è che per scegliere un software che ci interessa non bisogna comprarlo con la calcolatrice per calcolare al millesimo le prestazioni, però un'indicazione di massima la da solo una cosa che non ho capito della prova che hai fatto, quando dici che RSE è più veloce di NX del 25% in batch è come dire che dopo RSE ha processato 4 foto Nx ne ha fatta 1? o ho capito male? cmq, grazie per i tuoi test è un paragone preciso in più che ci dai anche per capire con una config hardware come la tua come gira. ciao, pAoLo |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #767940 · Risposte: 61 · Visite: 6.545 |
Inviato il: Dec 13 2006, 04:54 PM | |
QUOTE(davidegraphicart @ Dec 13 2006, 04:20 PM) [snapback]767788[/snapback] Se per commenti intendi l'aggiunta di parole nei matadati...è possibile farlo sia con capture nx, sia con Photoshop, oltre a tantissimi altri software... Se intendi aggiungere una scritta sull'immagine...usa pure gli stessi programmi sopraelencati e risalva il tutto. Ricordati però che ogni jpg che risalvi come jpg...peggiorerà di volta in volta di qualità. Saluti, Davide. io ad es. mi trovo bene aggiungendo direttamente commenti non direttamente alla foto ma dal programma che uso per archiviarle. dove, oltre ai commenti, posso anche inserire delle parole chiave per facilitarne la ricerca successivamente. ciao pAoLo |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #767823 · Risposte: 5 · Visite: 1.627 |
Inviato il: Dec 13 2006, 03:37 PM | |
hai pensato magari di mettere su linux? pAoLo |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #767736 · Risposte: 47 · Visite: 2.545 |
Inviato il: Dec 13 2006, 12:28 PM | |
QUOTE(Royaleagle @ Dec 13 2006, 11:44 AM) [snapback]767550[/snapback] Lo so che non si può iniziare un thread solo per dire che si è venduta una attrezzatura, ma sono contento 4 volte e volevo condividere con voi la mia felicità. - primo motivo è perché ho venduto la D70 che ci stava un po’ stretta nella nuova famiglia; - secondo motivo è perché l’acquirente farà parte dei neo Nikonisti; - terzo motivo è perché l’acquirente ‘era’ un Canonista e si è convertito; - quarto perché per poter acquistare la mia macchina ha venduto (anzi svenduto) la sua EOS10D più altri vetri della stessa marca. Se cresciamo in famiglia penso ci sia da stare allegri ! Ciao Tristano ti diverti con poco.... |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #767588 · Risposte: 9 · Visite: 1.433 |
Inviato il: Dec 13 2006, 12:09 PM | |
sicuri che invece non sia Giacomo di Aldo Giovanni e Giacomo....? scherzi a parte molto bello come scatto, mi piace l'atmosfera calda che trasmette e decisamente particolare l'illuminazione. pAoLo |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #767577 · Risposte: 7 · Visite: 576 |
Inviato il: Dec 13 2006, 10:36 AM | |
uno scatto veramente notevole, trovo un po' strano lo sfocato, per curiosità lo hai ritoccato in post produzione? ciao, pAoLo |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #767474 · Risposte: 43 · Visite: 3.152 |
Inviato il: Dec 12 2006, 08:20 PM | |
QUOTE(LISINI_RENATO @ Dec 12 2006, 07:54 PM) [snapback]766976[/snapback] "Engine failure: f in savevith cache Error string not enough memory" Questo capita quando il programma va in errore e alla fine dopo aver risucchiato tutto il risucchiabile (a seconda dei casi cpu che gira a 100% o memoria completamente allocata o a volte entrambi) collassa. Nella maggior parte dei casi dopo che collassa puoi rilanciarlo senza problemi in altri casi qualche processo continua a rimanere bloccato e converrebbe riavviare. Che sia qualcos'altro da aggiungere al già lungo elendo di difetti del capture? Ciao, pAoLo |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #767002 · Risposte: 2 · Visite: 810 |
Inviato il: Dec 12 2006, 11:22 AM | |
QUOTE(_Led_ @ Dec 12 2006, 11:00 AM) [snapback]766369[/snapback] A me non sembra...quindi come dicevo rimane una questione di "feeling" o meglio soggettiva. concordo fino ad un certo punto per la questione soggettiva, e cioè se non ci fossero metri di paragone sarei daccordo perchè ognuno valuta i tempi secondo sue "percezioni" ma se confronti i tempi medi di esecuzione di diversi programmi (così da avere un metro di paragone) oggettivamente vedrai che nx è lento. che poi per una persona quei tempi di risposta siano accettabili è un conto ma che in rapporto ad altri software "vada piano" è un altro..... ciao, pAoLo |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #766393 · Risposte: 61 · Visite: 6.545 |
Inviato il: Dec 12 2006, 11:09 AM | |
ottima guida "passo passo" grazie ciao, pAoLo |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #766376 · Risposte: 1 · Visite: 1.263 |
Inviato il: Dec 12 2006, 10:54 AM | |
QUOTE(_Led_ @ Dec 11 2006, 08:28 PM) [snapback]765892[/snapback] Certo che è colpa tua se pretendi di fare tutto il viaggio in prima...e nota che noi te lo abbiamo detto che devi cambiare le marce perchè non è automatica io le marce le cambio pure ma qui si tratta di scendere e spingere... ciao, pAoLo |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #766363 · Risposte: 61 · Visite: 6.545 |
Inviato il: Dec 11 2006, 07:02 PM | |
QUOTE(_Led_ @ Dec 11 2006, 06:24 PM) [snapback]765755[/snapback] Ormai è accertato che il programma gira "decentemente" (secondo il mio modesto punto di vista) anche su macchine molto più scarse delle tue, è stato spiegato anche come e perché, se hai provato i suggerimenti ed ancora non ci siamo beh, mi sembra una tua questione personale di "feeling". stai dicendo che è come se compro una macchina per fare un viaggio e poi scopro che non va a + di 50 km/ora il problema è mio per una questione di feeling? forse ho capito male, ciao pAoLo |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #765802 · Risposte: 61 · Visite: 6.545 |
Inviato il: Dec 11 2006, 12:46 PM | |
QUOTE(enryc69 @ Dec 10 2006, 12:07 AM) [snapback]764145[/snapback] ciao a tutti! per quanto riguarda la grafica del SO c'è la mandriva 2007 di linux che è veramente una figata.....paccato che bisogna installare un emulatore, tipo VMWARE, per far girare i vari NX, CAPTURE, PS.....ecc.quindi bisogna avere MOLTA RAM disponibile e un bel processorino. Amche se possiedo un mac PB G4,personalmente spero che arrivino presto ad una compatibilita', microsoft mi ha veramente stufato,sono molto curioso di verdere tutti questi software girare con linux. beh in realtà alcuni programmi (ad es. capture) li puoi far girare sotto linux con "wine" che non è un emulatore e non ti installa macchine virtuali con tempi di esecuzioni ad es. di capture per win come se avessi win. ciao, pAoLo |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #765383 · Risposte: 6 · Visite: 2.290 |
Inviato il: Dec 11 2006, 12:29 PM | |
QUOTE(cirincione @ Dec 11 2006, 01:32 AM) [snapback]765031[/snapback] Mmm...non ci siamo : se necessita di un core duo per girare decentemente allora ha qualche problemino di troppo; speriamo nelle versioni future. straquoto la teoria vuole che un programma nuovo debba girare decentemente su pc con configurazione hardware media al momento dell'uscita.... qui pare di capire che sulla scatola dovrebbero mettere come requisiti minimi un core duo..... (che con la configuarazione media non ha niente a che fare). cmq ribadisco che a me in emulazione va a tempi accettabili, strano però che abbia tempi di risposta così diversi a seconda di configurazioni (hardware/software) a volte molto simili, sicuramente qualche cosa a livello di architettura del software che non lo faccia girare bene c'è, boh ciao, pAoLo |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #765361 · Risposte: 61 · Visite: 6.545 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |