FORUM NIKONCLUB

Prova con questa

Ciao Maurizio,
avevo il timore che non ci fosse compatibilità con la D500, ma dopo le tue rassicurazioni mi sono munito del necessario e ho dato una bella pulita ai contatti,
ho azionato manualmente i leveraggi della fotocamera e sembra che tutto funzioni ora, a parte una cosa.. l'autofocus,
la cosa non mi crea problemi visto il tipo di ottica e l'utilizzo che ne faccio, ma lo trovo incredibilmente lento ed impreciso rispetto alla 850, ed è strano, poichè con altre ottiche(anche macro) è preciso e fulmineo l'autofocus della 500.

Grazie per l'aiuto Maurizio e un saluto,
Emanuele

Salve club,
spero che qualcuno possa aiutarmi a capire se l'ottica in questione è compatibile con D500,
la utilizzo con soddisfazione in abbinamento a D850,
con la 500 visualizza "err" sul display,
Qualcuno ha una spiegazione?
Grazie infinite a chi vorrà rispondermi.

Beh,alla fine li ho tenuti entrambi,
per le escursioni in sentieri montani preferisco viaggiare leggero con il 16-35,
per albe e tramonti utilizzo volentieri il 14-24,con i filtri a lastra mi dà delle belle soddisfazioni.
Grazie per l'interessamento e un saluto.
Emanuele

[youtube]FrOQC-zEog[/youtube]

Mi sento un goffo novellino...
grazie ad entrambi

8ZspunA4HlM

non so se ho capito

Grazie mille Davide,penso di aver capito..

Salve a tutti, carino questo spazio fotomusicale,mi spiegate come si postano i video?
Grazie..

Sì, ti dò ragione nuovamente,
di solito però mi porto il 16-35 per le ampie riprese, pesa meno ed è comunque una discreta ottica,
è del 70-200 che proprio non riesco a farne a meno,
l'FL è più leggero del VRII mi pare..giusto?

Ti ringrazio Marmo,
il tuo ragionamento è in linea con ciò che penso anch'io e per ora mi terrò il VRII.
Non ho detto di quali fissi dispongo, a parte il 300,
perché in paesaggi non li uso..ho un 50 1.4 G e due macro, il 105 VR e il 200 f4 AF-D,
altro genere fotografico che prediligo.
Vabbè,sei stato gentile, ciao,Emanuele

Salve a tutti,
ho seguito la discussione perché anch'io mi trovo nella situazione di dover fare una scelta, non obbligata ovviamente..
possiedo D500 , D850 e la triade 14-24,24-70,70-200 VRII oltre ad altra serie di ottiche tra cui il 16-35 f4, 200-500 f 5,6,300 f4 e alcuni fissi,
devo dire che il 70 200 va molto bene su D500 a mio modesto parere, direi meglio che su 850 e ora, leggendo i vostri post, ho capito anche il perché..
la domanda è: rientrare il 24-70 (che utilizzo raramente) + 70-200 (che utilizzo tanto) a favore di un 70 200 FL?
So bene che spetta solo a me decidere in base al tipo di fotografia che faccio (paesaggistica)
vorrei solo un vostro parere..insomma, se ne vale davvero la pena visto che dovrei aggiungere anche una discreta cifra prendendolo nuovo.
Grazie a chi vorrà rispondere.
Un saluto

Approfitto... possiedo 16-35 4 , 24-70 2.8 e 80-200 2.8 pompa seconda serie, prendo 14-24 al posto di 16-35 o 70-200 al posto di 80-200? Non ditemi entrambi perché non posso...

Visto che ci siamo...nelle stesse condizioni vende anche il 70-200 vrII, so che lo acquistò a 2000€ nuovo, nital,sempre 4 anni fá.

Sì sì,tratto!

Ah però! Pensavo un pò meno,in effetti è pari al nuovo.. vi ringrazio tanto!

Salve,ho bisogno di avere un'info circa la valutazione del 14-24 2.8 G
L'obiettivo è praticamente nuovo anche se sono passati 4 anni dall'acquisto,il proprietario purtroppo non ha fatto in tempo ad utilizzarlo.
Quanto può valere?
Dobbiamo stabilire una cifra.. grazie a coloro che prenderanno in considerazione la mia richiesta,saluti a tutti,Emanuele

Alessandro,grazie!
Quindi impensabile un utilizzo senza treppiede..mi fa gola perchè il tutto mi verrebbe ad un prezzo molto interessante,...meno della metá di quanto costa il 200-500 VR nuovo, e sono in perfette condizioni.
Ci penso ancora un pò...
Grazie ancora per l'utile intervento.

Bello parlare con voi.. :-)))

Salve,qualcuno sa darmi info sull'associazione AF-S 300mm f4 D ED + TC17E II ?
Sto valutando l'acquisto di entrambi ma preferivo un vostro commento prima di decidere....
Lo monterei su D800
Un saluto a tutti,Emanuele

Vorrei aggiungere un'ottica alternativa da montare su corpo dx, che potrebbe dare grandi soddisfazioni, anche se meno luminosa dei citati,il 40mm f 2.8 micro, usato si trova sui 150€ in ottime condizioni.
Saluti a tutti

Grazie a tutti,siete stati molto gentili con i vostri interventi,ho capito il valore del 24/120 f4 , ma non penso sará la mia scelta finale,mi piace anche il consiglio di Ricky quando parla di ottiche fisse, luminose e di qualitá.
Cosa pensate dell'utilizzo di ottiche DX su corpi full frame? È una domanda legata al fatto che in viaggio con me c'è la mia compagna con la sua D90 e l'ottimo 18-200.
In caso di necessità potrei montarlo sulla D800... Che dite?

In effetti....

Grazie Cesare,
Questa mi sembra una buona idea,oltretutto mi fa anche risparmiare...
In realtá nei miei desideri ci sarebbe l'acquisto dell'ottica 24/70 f2.8, ma non nell'immediato,
In tal caso? Mi lasciassi prendere da un momento di pazzia,sarebbe sufficiente per foto generiche come tramonti,albe,street,ritratti etc?

Persone preparate ed esperte in questo forum..
Vi ringrazio molto per i preziosi consigli,ora ho sicuramente le idee più chiare e luminose.