FORUM NIKONCLUB

Se comunque riesci a correggere la messa a fuoco col pomello di regolazione diottrica della macchina, sia pure avvicinandoti al fondo scala di quest'ultimo, non vedo quale sia il problema, e che necessita' ci sia di inserire una lente addizionale, che nella migliore delle ipotesi non fara' altro che allontanarti ulteriormente dall'oculare, restringendo il campo visivo, solo per riportare il pomello verso il centro......
Quando, e se, la tua presbiopia/miopia dovesse aumentare al punto da richiedere una correzione che va oltre la possibilita' di compensazione della macchina, solo allora potrebbe essere il caso di pensare a lenti addizionali, o piu' semplicemente all'utilizzo degli occhiali anche per guardare attraverso il mirino, considerando il fatto che questi ultimi possono correggere anche l'eventuale astigmatismo e la direzione di quest'ultimo, mentre le lenti addizionali non correggono questo difetto, ma solo la capacita' di accomodamento.
E puo' anche darsi che per allora la D500 sara' stata sostituita da altra macchina...., ma ovviamente questo e' solo il mio, personale, pensiero.
Buona luce e buone foto

Ciao, mi pare siano gli stessi accessori. DK17C, probabilmente ho inteso male la tua richiesta.
Comunque Senti Nital x tue maggiori delucidazioni. Per quel tipo di mirino, gli accessori sono quelli, non solo x la D500.

Aggiungo, anche se scatti in AF-C

Ciao,
Alessandro.

P.S.: una piccola precisazione: se non scatti in manuale, metti a fuoco e ricomponi, il punto di messa a fuoco verrà visualizzato, ma per ovvi motivi (la macchina non sa che hai ricomposto) la visualizzazione del quadratino non sarà quella corretta

A ecco! Mi aspettavo qualcosa di diverso... Quello che vorresti lo definirei impossibile. ( fermo restando tutte le personalizzazioni, banchi di ripresa etc.)
Quando si esce x fotografare in natura, o ancor di più, quando si fanno dei servizi fotografici ci si prepara prima. Con più corpi macchina e con le
ottiche appropriate. Le situazioni da te descritte, sono situazioni risolvibili in parte, con i tasti funzione come gli iso e i tempi auto etc.
Conoscere molto bene la propria attrezzatura, supera ogni vincolo legato ai vari tasti funzione, e tutto diventa più veloce, e soprattutto...
più attendibile nei risultati. Le condizioni di ripresa, i soggetti, cambiano. Ad ogni click, bisogna adottare
le impostazioni idonee. Se vogliamo ottenere dei buoni risultati.

Sia per la naturalistica che per i paesaggi scatto in formato RAW per cui del PC mi preoccupo poco.
Quando ho di fronte scene con grande contrasto mi sono fatto un PC che simula la resa del RAW in modo da vedere l'istogramma più simile a quello del RAW stesso, perchè ricordiamolo l'istogramma che vediamo sul display è quello del jpeg associato al raw.
Tu scatti in Jpeg?

Io come Mario faccio uguale, ma se vuoi ci sono i mod pre configurati che vanno bene anche per la D500
se ti interessano recupero il link sul pc.

Problema:
cerco uno zaino per attrezzature fotografiche da 35 lt, nel quale devo mettere D610+BG con obiettivo montato 200/500 o 150/600 mm e ob. Nikkor 24/120 mm, fin qui guardando in casa Lowepro avrei anche individuato lo zaino che potrebbe andare ma non ha uno spazio dedicato alla sacca per l'idratazione da 2/3 lt ... a dire il vero nel formato 35 Lt non ne trovo uno che la preveda.
Di portami borracce penzolanti al seguito non ci penso neanche!
Vi viene in mente un modello anche di altre marche sui 35 lt (non di piu') che abbia anche una tasca per una sacca di idratazione da 3 lt?
Grazie

Il punto è sempre centrale...stamattina fatto due prove al volo prima del lavoro sia a 24mm. che a 70mm., sembra meglio a 24mm. a 70 sembrerebbe che l'angolo più sfocato è in basso a sx. ma può essere che non ero perfettamente allineato al muro ( ero di corsa ).

Il quarto click mio preferito. Complimenti Marco

Tre belle immagini Marco

Per la prima stavo per dirti di pulire il sensore... poi ho visto che erano i tipici moscerini che circondano questi animali
Apri un pelo leombre e vedrai che migliora

Ciao,
Alessandro.