FORUM NIKONCLUB

Un larice, la sua anima.

Scusate, volevo inserirla sotto la pagina dedicata alla Z8 ma in fase di inserimento ho sbagliato. E' possibile spostarla nello spazio corertto?

Si lo posso immaginare. Ciononostante, nel malaugurato caso e per una coincidenza astrale, quella problematica fosse proprio quella che in quel momento sulla spalla reggesse anche quel qualche migliaio di euro di ottica, sganciandosi…sarebbe estremamente fastidioso. Caso molto raro e approccio cautelativo lo dicono i burocrati. Preferirei ha o non ha il problema.

Ciao,

Si anche la mia. Cosi come per il problema innesto ottiche. Avevo segnalato la cosa tramite il form, due volte, mai contattato. Con il senno di poi meno male che non sono stato contattato. Ora magari attendo i prossimi quatto o cinque richiami e poi vedo se me la cambiano direttamente. Da un prodotto da quasi cinquemila euro mi aspetterei magari dei problemi sw, non che si staccano delle parti fondamentali per la sicurezza

Buongiorno,

Forse il problema dello sgancio tracolla non è poi così raro. Nikon Usa ha lanciato il secondo richiamo, Nital si sa nulla? Nel frattempo meglio porre attenzione nell'uso della tracolla

https://www.nikonusa.com/en/service-and-sup...-8-cameras.html

Ciao,

La Z8, pur con grandi qualità dichiarate sta avendo un’avvio non felicissimo. Problemi al bocchettone, problemi (ancora da verificare ma pare più di uno) ai pin di aggancio delle tracolle, la mia con il tasto WB che non funziona. Si dirà che in tutte le famiglie ci può essere qualche problema, vero ma forse qualche inciampo su progettazione e controllo qualità c’è.

Ora se spendi quello che spendi, che pure vale il prodotto, ti aspetteresti di poter usare la macchina serenamente e senza dover organizzare un rientro per tagliando dopo pochi giorni. Ai tempi della 850 presa usata e mai fermata. Mi sarebbe piaciuto poter fare altrettanto, francamente un po’ deluso sono.

Ciao,

Sul tema risolvenza e ricerca della qualità assoluta in generale con me sfondi una porta aperta. L'ho accennato ma preferisco sorvolare per evitare inutili dibattiti. Quello che conta è la stampa finale, quanto questa rispecchia la visione del fotografo e lo soddisfa. E la chiudo qua. Sul mirino poco da dire, fantastico la 850 comunque molro bello la 780. Unica cosa guardarci dentro, difficile riportare le impressioni personali. Se sei in zona Milano nessun problema a fartele vedere entrambe. Video 850 perfettibile. Buono per situazioni statiche ampiamente migliorabile per quelle dinamiche (inteso come AF e inseguimento). Come qualità del file video nulla da dire.

Ciao,

Breve cronostoria.

Avevo due 700 e delle lenti che tu indichi avevo l'80-200 AFD e l'85 1.4 AFD. Entrambi davvero splendidi. A questi abbinavo il 17-35 2.8 AFS e il 28-70 2.8 sempre AFS. Non entro nel merito della qualità assoluta, o tecnica se preferiamo, delle lenti; a me piaceva la resa finale. A un certo punto è uscita l'occasione di un'80-200 AFS, preso al volo e dato via l'AFD. Se l'AFD era bello l'AFS lo era di più.

Con il salire degli scatti delle 700 ho iniziato a pensare a una sostituta, la 750 non mi piaceva per cui una delle due 700 è stata sostituita da una 810. Gra sensore ma nel complesso macchina mediocre, la MAF non mi ha mai convinto fino in fondo. Tara e ritara mancava sempre qualcosa. In particolare l'85 non c'era verso di averlo a fuoco, tanto che a malincuore l'ho dato via per un Sigma Art, sempre 85. Alla fine sono riuscito a trovare una convivenza soddisfacente con la 810, ma semza particolare emozione. Quando è stato il momento di sostituire l'altra 700 questo è stato fatto con una 850, che a quel punto era disponibile. Altra storia, se sei abituato a scattare con la 810 ottenenedo foto nitide la 850 è più facile, almeno a mia impressione. Tanto è che dopo poco la 810 è andata via per un'altra 850.

Altri cambiamenti che però fatico a collocare sulla linea cronologica sono il 17-35 sostituito da un 12-24 Art, il 28-70 da un 24-70 AFS prima e poi per cedimento di questo da un 24-70 VR recentemente, l'80-200 da un 70-200 FL.

Nel complesso mi sono sempre trovato bene con tutte le lenti e con tutti gli abbinamenti, gli unici un pò cedevoli sono quelli che vedono la presenza della 810. Molti affermano che la 850 (ma anche la 810) richiedono lenti in grado di risolverle, vero ma non la rtitengo una verità assoluta, quantomeno se parliamo di stampa come risultato finale.

E veniamo alla 780. Molto bella, il suo vero vantaggio a mio modo di vedere è l'ibridazione del sensore tra reflex e ML. L'utilizzo in LV è molto più pratico rispetto alla 850, più veloce e semplice. Questa per me, unitamente alla possibilità di sfruttare i 45 mpx, differenziano le due macchine. Per il resto, la resa ad alti iso, la resa in generale non vedo differenze apprezzabili.

Questi i miei pensieri, se hai bisogno chiedi pure

Buongiorno,

Anche secondo me da quel che dici la D780 sembra la scelta migliore, tra l'altro molte delle ottiche che possiedi le ho possedute anche io e apprezzate davvero tanto. Sul tema quotazioni mi sembra più ragionevole una valore sui 1600/1700 in ottime condizioni, salendo si entra in concorrenza con la D850 che al momento viaggia tra 1800 e 2000. In aggiunta considera che la D780 la trovi nuova Italia (non Nital) sui 2000, quel valòore sull'usato è quindi assolutamente fuori mercato.

In ultimo una considerazione. Benchè sia assolutamente d'accordo con la tua valutazione in merito alla 780 non escluderei la 850 qualora si presentasse l'occasione. Vero che ha 45 mpx ma è anche vero che ha un mRaw assolutamente usabile e al'occorrenza, sfruttan do tutte le possibilità del sensore (45 mpx) sforna dei file stupendi. Direi quindi di non chiudergli la porta in faccia a priori

Buona giornata

Ciao,

In casa le abbiamo entrambe. Per 300 euro in più e per l'utilizzo di cui parli andrei anche io sulla 850, ma tengo a sottolineare che la 780 non è una 750 lucidata ma un buon mix tra 750 e Z6. Per certi versi è anche superiore alla 850, nell'uso in LV ad esempio è meglio, la tenuta agli alti ISO un pelo migliore ma si parla di finezze. Il suo unico e vero problema è che è uscita tardi e costava troppo. Con una politica dei prezzi più aggressiva per me avrebbe venduto bene.

Ottimo!

Grazie mille

Buongiorno,

Per l'utilizzo con una D850 sto valutando l'acquisto di una paio di schede PropGrade CFexpress Type B 1700 Gold. Un negoziante a cui mi sono rivolto mki ha segnalato la possibilità che ci siano problemi di riconoscimento/lettura/affidabilità della scheda pur con FW della macchina aggiornato.

A questo punto qualcuno ha già testato questa accoppiata o ha informazioni sulla compatibilità? Sul sito ProGrade l'affidabilità pare sia garantita

Grazie, Roberto

Sigma e Tamron si degnerebbero, se Nikon (ma anche altri) concedesse le specifiche tecniche.

Che poi, almeno a mio giudizio, Nikon se ne gioverebbe anche. Con una buona disponibilità di ottiche a prezzi umani anche la diffuisione dei corpi ne gioverebbe. Aiuterebbe a mantenere i clienti e magari, quando i tempi saranno maturi, a conquistare o riconquistare nuovi utenti.

Ma il marketing è roba da esperti...

Ciao,

Grazie per il fix.

La PDC è stata oggetto di sperimentazione. Tra l'altro anche la 850 (la seconda, la prima è già bella vissuta) era alla sua prima uscita. Come ho detto era più che altro una giornata per cambiare aria in cui ho scattato un pò. Avevo delle idee da provare, ho sperimentato sia aperture ampie che medio/chiuse. Negli originali a formato pieno alcune non mi convincono. Non riesco a capire se è il soggetto (i rami in movimento, c'era vento) ostico pur in AFC o cosa. In compenso i colori non sono male :-)

Teniamo vivo questo spazio, alcune dei giorni scorsi.

Caldi colori, il genere di immagini che si realizza a cuo leggero, facendo quattro passi e chiaccherando piacevolmente

Sono tre diverse interpretazioni, la prima è forse la più banale. Seconda e terza altre due visioni. Col senno di poi ci sono altri punti di vista da prendere in considerazione, ma c'è tempo, si può sempre tornare :-)

Varianti di un'alba italiana

Si e no. Si se si ricerca un'immagine ben leggibile, no se si ha in mente una cosa diversa. In questo caso cercavo un'atmosfera un pò cupa, i contrasti spinti e le ombre chiuse sono ricercate e a mio giudizio sono funzinali all'atmosfera che ricercavo.

Immagini di questo posto solari ne ho viste davvero tante, bellissime, ma anche basta. :-)

Estatemente diversa. Pssso Rolle, Dolomiti, Italia

Sasso Lungo e Sasso Piatto

Paesaggio notturno. Primi passi

Venerdì previsioni davano bel tempo e temperature moderate. Quale miglior occasione per quattro scatti in quota?

Già inserite in paesaggio, rendo disponibili anche per gli utilizzatori della vetusta 810

Io non ci penserei nemmeno un minuto. Per come è conciato è un furto. Per meno soldi (il solo flash) o per una cifra paragonabile (flash + controller) Godox 685. Anni fa possedevo anche io un'800, preso un 685 per prova e curiosità. Venduto l'800 e preso un'altro Godox. Mi spiace per Nikon ma il rapporto qualità/prezzo/prestazioni al momento non mi spinge nemmono ad immaginare i lampeggiatori Nikon

Bah, io vado controcorrente.

Per me D700. L'amico ha posto l'accento sul budget, sulla sua antipatia all'interfaccia uomo macchina, allo scarso desiderio di sostituire le ottiche con latre più performanti. Qundi la 700 è per ma la scelta. Robustezza nettamente migliore, un'immediatezza di uso che ti fa innamorare, immagini "belle" se si sa scattare.

Forse non ha la tenuta agli alti migliore dell'universo (ma con due 700 e circa duecentomila scatti di cui almeno un 60/70% ad alta sensibilità) una certa idea me la sono fatta. Se scatti bene non hai problemi. 3200 li usi senza problemi. Se devi recuperare errori, stiamo parlando di un'altra cosa.

E comunque se puoi prendile im mano, impugnale, porta l'occhio al mirino, gira le ghiere. Guarda quella che ti dà la sensazione migliore. Fotografia è anche fiduca nel mezzo, piacere di utilizzarlo. A me la 750 non è mai andata a genio. Tanto è che la prima 700 l'ho sostituita con la 810 (non c'era nulla di meglio all'epoca, mi sono tappato il naso e via) e la seconda con una 850. Già meglio.

Quindi 700 tutta la vita

Ciao,

Valuta con attenzione il sistema Godox, da un paio di anni ho migrato su quel fornitore da Nikon e non tornerei indietro.

Roberto

Ciao,

Non mi focalizzerei tanto sulla qualità della luce emessa, tanto per avere una luce discreta è utile aggiungere dei modificatori. Punterei l'attenzione invece sulle prestazioni.

Usi il flash sempre on camera? A parte l'esborso importante va bene un Nikon, il 700 che proponi è eccellente. Puoi però anche valutare altri marchi, anche orientali. Potresti scoprire realtà interessanti con rapporto qualità/prezzo notevole.

Pensi ti possa interessare utilizzare il fash disgiunto dalla fotocamera? Mi spiace per Nikon ma ci sono soluzioni molto più performanti a prezzi inferiori. Di tutto il catalogo Nikon la parte lampeggiatori elettronici è quella che, inspiegabilemente dato il notevole bagaglio tecnico e capacità di gestione della luce, è stata maggiormente trascurata e/o non aggiornata. Quindi se pensi che l'utilizzo creativo dell'illuminazione possa piacerti prova a fare qualche ricerca e scoprirai cose interessanti. Assai