Inviato il: Apr 15 2014, 08:56 PM | |
Si certo in linea generale si comporta proprio così. Ma la questione va affrontata in maniera molto più ampia. Non è semplicissimo da spiegare ma tenterò. Premesso quanto detto nel mio precedente post è necessario cercare di entrare nei meandri della dinamica di come opera il Sensore RGB di esposizione da 91K pixel in unione al nuovo processore di immagine Expeed 4. Dunque il sensore RGB si occupa di analizzare la scena inquadrata a 360° occupandosi dell'inseguimento del soggetto, del rilevamento del volto, dell'analisi delle alte luci e dell'identificazione del tipo di sorgente di luce (Naturale e/o artificiale in tutte le loro infinite combinazioni e temperature). Partendo da questi dati poi darà informazioni utili al sistema AF, effettuerà una misurazione accurata dell'esposizione tenendo in considerazione contestualmente della presenza operativa o meno del D-Lighting Attivo e quindi di una corretta valutazione del bilanciamento del bianco. Essendo, per Nikon, di importanza prioritaria una corretta riproduzione dei toni e della cromia dell'incarnato ha ottimizzato tutta la dinamica sopra descritta in tal senso. Pertanto qualora in una scena il sistema rileva uno o più volti cercherà di ottimizzare esposizione, wb, etc. affinché questi/i vengano riprodotti fedelmente. Questo ovviamente non vuol dire che il sistema espone in maniera errata qualora nella scena non vi sia uno o più volti. E' altrettanto ovvio a questo punto che se attraverso l'impostazione personalizzata "B5" escluderemo la rilevazione al volto non faremo altro che modificare i termini di valutazione della scena e quindi con molta approssimazione otterremo di fatto una leggera sottoesposizione generata in sostanza per compensare la leggera sovraesposizione che il sistema Matrix generalmente presenta in quanto intrinseco a seguito di una media che deve e comunque effettuare sull'intera scena per la presenza di alte luci e basse luci, ancorché ci venga di grosso aiuto l'utilizzi della funzione D-Lighting Attivo. Confermo che quanto rilevato con la D4 tale problematica - se così la vogliamo chiamare - non era presente proprio per il fatto che la personalizzazione "B5" non era presente e pertanto non escludibile. Suggerirei di fare una prova (già testata dal sottoscritto): Escludere rilevamento al volto, quindi attivare D-Lighting Attivo ... si potrà verificare che la sottoesposizione o più correttamente la diminuzione del fattore di luminosità verrà correttamente compensata. In sostanza ci si potrebbe chiedere perché Nikon ha messo questa funzione "B5" ??? Semplice rendere la D4s ancora più flessibile per meglio adattarsi alle diverse esigenze della variegata schiera di fotografi. Certamente sarà certamente e strettamente necessario capire bene come funziona il sistema e quindi agire ed impostare di conseguenza la D4s perché possa divenire un tutt'uno con il fotografo. In ultimo ma non ultimo tale funzione è impostata di default su riconoscimento volti e quindi inizialmente consiglieri di utilizzarla così sino a quando con l'utilizzo e l'esperienza ci permetterà di prendere il totale controllo delle infinite variabili che intervengono modificando un apparentemente semplice comando che in realtà modificherà radicalmente il comportamento della fotocamera. In fondo quando alcuni mi chiedevano e/o affermavano che tra la D4 e la D4s esistono solo marginali miglioramenti di fatto non è così e questa è la dimostrazione lampante ... più si spinge per implementare e più saranno presenti funzioni di gestione dei parametri di ottimizzazione per il raggiungimento di un'immagine il più realistica possibile. Resto comunque a disposizione per qualsiasi ulteriore chiarimento. Un Caro saluto Alessandro Catalano Sempre preciso e molto accurato nelle tue spiegazioni, grande Ale! Detto questo, le ho provate tutte, domani mattina si parte x Milano dove avrò 3 giorni di fuoco con l'eurolega poi una partita di calcio di giorno, farò altre prove per quanto possibile, devo pur sempre lavorare, poi ti/vi dirò! Per ora ho escluso il "B5" ed ho attivato il DL in auto, vedremo. Ciao Alf |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3707507 · Risposte: 40 · Visite: 6.589 |
Inviato il: Apr 9 2014, 12:38 PM | |
QUOTE(ang84 @ Apr 9 2014, 01:32 PM) [snapback]3702612[/snapback] sicuramente non è normale, ma la staratura dell'esposimetro manuale è un opzione messa li proprio per consentire di tarate la macchina in base ai propri gusti/esigenze. Fossi io al posto di mandarla a Torino e privarmene diversi giorni con tutti gli annessi e connessi, farei la staratura e via, problema risolto! Si si, la penso come te, nel senso, devo lavorare quindi baipasso il problema facendo questo ed altro, però ovviamente non mi sta bene. Ora dopo aver sentito la Nikon siamo rimasti che mi faccio i servizi che ho da fare, la partita di sabato sera e poi lunedì glie la porto. Loro faranno le dovute verifiche e a me daranno ovviamente una macchina in sostituzione, ma ti ripeto, su una top di gamma a questi prezzi è una cosa che mi manda in bestia!!! Vi aggiornerò! |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3702623 · Risposte: 40 · Visite: 6.589 |
Inviato il: Apr 9 2014, 10:29 AM | |
QUOTE(ang84 @ Apr 9 2014, 10:34 AM) [snapback]3702459[/snapback] Non risolvete starando di proposito l'esposimetro con le apposite opzioni? Inoltre vorrei sapere se il buffer con file NEF rallenta lasciando attivo il d-lighting Ma secondo te è normale fare un'operazione del genere su un corpo che dovrebbe esser il top di gamma? Per la seconda domanda non sono adatto a risponderti in quanto per ovvie ragioni, scatto in jpeg. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3702503 · Risposte: 40 · Visite: 6.589 |
Inviato il: Apr 9 2014, 07:58 AM | |
QUOTE(Foxmulder_@ @ Apr 8 2014, 09:40 PM) [snapback]3702179[/snapback] Già ci siamo sentiti su un altro post....lo scopo di questo post era sapere se qualcuno aveva riscontrato questo problema. Ciao, si anch'io ho riscontrato lo stesso problema, che tra l'altro non avevo assolutamente con le precedenti, d3, d3s e poi d4, non sono l'unico, mi sto confrontando con altri colleghi che come me si occupano di calcio ed anche a loro fa lo stesso scherzo! E tutti abbiamo fatto le stesse operazioni, ossia azzerare alcuni parametri e sovraesporre! Questa cosa direi che oltre ad essere imbarazzante, mi fa inc.....e decisamente parecchio. Sabato sera in occasione di Roma-Atalanta, farò altre prove, una volta fatte e visto il risultato la macchina andrà alla nikon con i file conservati e vediamo cosa succederà! |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3702398 · Risposte: 40 · Visite: 6.589 |
Inviato il: Nov 29 2012, 05:52 PM | |
Ottimo Guido, ci vedremo senz'altro QUOTE(windsurf1968 @ Nov 29 2012, 03:37 PM) [snapback]3223470[/snapback] OTTICA UNIVERSITARIA SRL organizza in collaborazione con Nital un Nikon Day domenica 9 Dicembre 2012 dalle 10:00 alle 18:30. Per l'intera giornata sarà messa a disposizione una sala posa con modella professionista dove sarà possibile provare il campionario completo Nikon. Una giornata all'insegna della fotografia con la partecipazione del fotografo NPS Alessandro Catalano che intratterrà con sessioni sul ritratto. Area Touch and try e Stampa Epson. L'evento si terrà presso l'Hotel Best Western Globus di Viale Ippocrate, 119 00161 ROMA Puoi scaricare l'invito su www.otticauniversitaria.it info@otticauniversitaria.it |
|
Forum: INCONTRIAMOCI · Anteprima Messaggio: #3223607 · Risposte: 4 · Visite: 1.884 |
Inviato il: Jun 8 2012, 12:36 PM | |
I 10 secondi di Bolt io....me li sono giocati così |
|
Forum: Sport · Anteprima Messaggio: #3018289 · Risposte: 522 · Visite: 81.899 |
Inviato il: Apr 18 2012, 09:04 AM | |
Quale scattino fatto negli anni, in un archivio speciale (per me), visto che farei solo questa tipologia di fotografie, ma ahimè....non ci si campa Alfredo Falcone ps mi scuserete se sulla foto di Messi ho messo una scritta in mezzo ma è troppo recente |
|
Forum: Sport · Anteprima Messaggio: #2943296 · Risposte: 522 · Visite: 81.899 |
Inviato il: Sep 10 2011, 12:34 PM | |
QUOTE(e_piredda @ Sep 7 2011, 06:20 PM) [snapback]2612071[/snapback] Ciao GiorgioDavid alcuni scatti non sono male, secondo me con qualche ritaglio potrebbero migliorare ulteriormente! consideranzo l'attrrezzatura entry lebel ti sei difeso benino In effetti mi ero sempre chiesto che tipologia di obiettivi usassero i fotografi professionisti del calcio... Non so se è il caso/luogo adatto ma è più forte di me, ti devo chiedere una curiosità Dicevi che solitamente non si scatta sotto f/4.... A questo punto come lo vedresti un bel Nikkor 200-400 f/4 a bordo campo? a me sembra sufficientemente luminoso in più si ha la versatilità dell zoom, certo non sarà nitido come una focale fissa però... Ciao, leggi bene, ho detto che nessuno scatta ad f2.8 quindi ad f 3.2 chi ha ottiche f2.8. Io utilizzo il 500 che è f4 come saprai, quindi non ho alternative. Comunque sia per rispondere alla tua domanda, si lo utilizzano proprio perchè molto versatile, l'ho provato ed utilizzato anche io, ma a me non piace, gusti personali. Rimane il fatto che è una bella e versatile ottica. |
|
Forum: Sport · Anteprima Messaggio: #2616080 · Risposte: 7 · Visite: 1.800 |
Inviato il: Aug 31 2011, 10:30 AM | |
QUOTE(giorgiodavid @ Aug 20 2011, 01:11 AM) [snapback]2585941[/snapback] 18 agosto 2011... prima gara ufficiale allo Stadio Olimpico di Roma... foto scattate dalla tribuna Monte Mario lato curva Nord... mi sono accorto che è molto difficile fare questo tipo di foto: ma come faranno quei "tizi" a bordo campo? Ho usato la modalità M, aperto quanto potevo il diaframma e, dove mi sono ricordato, impostato un tempo di 1/500. Inoltre ho impostato gli ISO in auto da 100 a 6400 e modalità di scatto "raffica"... ne ho fatte 143 e ne ho dovute cancellare molte, tra cui ho selezionato le seguenti 20 per questo book: [attachment=161095:DSC_0856_Lazio.JPG] [attachment=161096:DSC_0868_Lazio.JPG] [attachment=161097:DSC_0870_Lazio.JPG] [attachment=161098:DSC_0905_Lazio.JPG] [attachment=161099:DSC_0918_Lazio.JPG] [attachment=161100:DSC_0919_Lazio.JPG] [attachment=161101:DSC_0920_Lazio.JPG] [attachment=161102:DSC_0932_Lazio.JPG] [attachment=161103:DSC_0944_Lazio.JPG] [attachment=161104:DSC_0946_Lazio.JPG] [attachment=161105:DSC_0947_Lazio.JPG] [attachment=161106:DSC_0968_Lazio.JPG] [attachment=161107:DSC_0975_Lazio.JPG] [attachment=161108:DSC_0984_Lazio.JPG] [attachment=161109:DSC_1011_Lazio.JPG] [attachment=161110:DSC_1024_Lazio.JPG] [attachment=161111:DSC_1025_Lazio.JPG] [attachment=161112:DSC_1026_Lazio.JPG] [attachment=161113:DSC_1027_Lazio.JPG] [attachment=161114:DSC_1035_Lazio.JPG] Ho notato che 1/500 sembra il giusto compromesso per non spingere troppo gli ISO, ma in alcune azioni veloci, forse non basta! Avrei la curiosità di provare il cannone del tizio nella foto 0868, ma solo quello mi sa che è un'anno di stipendio! Ciao Giorgio, il tizio della foto "0868" si chiama E.P. ed ha un 300, considera che 7 su 10 usano il 400 tranne, 2 il 300 ed uno psicopatico utilizza il 500 per il calcio. Come seconda ottica utilizzano quasi tutti il 70-200 tranne lo stesso psicopatico del 500 che utilizza il 200 f2 (in partite importanti) per le altre anche lui il 70-200. Per le classiche riprese, i tempi di scatto sono non al di sotto di 1/800s. Io sono lo psicopatico che utilizza il 500 con una D3S, in serale 3200 iso 1/800 f4 (utilizzo il 500), altrimenti gli altri sono impostati a 2500 ad f3.2, nessuno lavora ad f2.8. Sulle modalità, ci sono diverse scuole di pensiero, chi lavora in M e chi in S, personalmente preferisco lavorare in M. Il bilanciamento del bianco in serale è 4760 K, l'automatico non va bene. Fai meno scatti ma più accurati, cura l'inquadratura ed il taglio, non scattare tanto per.....non serve a nulla. Per rispondere a Rafcertenotti, nessuno di noi lavora ad iso automatici, anche se a volte potrebbe esser comodo, non è affatto vero che siamo tutti nel lato corto, ovvio la maggioranza si ma per una questione di ripresa degli allenatori in panchina, i contrasti si fanno meglio dal lato lungo e spesso, almeno con la Lazio (tranne nella partita che ha fatto Giorgio), quando segna nel primo tempo, va sempre ad esultare verso il lato lungo della tevere, le riprese dei gol spesso sono più belle dal lato lungo. Spero di aver fatto cosa gradita. Alfredo |
|
Forum: Sport · Anteprima Messaggio: #2600559 · Risposte: 7 · Visite: 1.800 |
Inviato il: May 12 2009, 07:56 AM | |
Il piacere è stato mio, specialmente nel vedere che ti sei ricordato dopo così tanto tempo di una foto Un abbraccio e alla prossima. Alfredo QUOTE(joshid @ May 11 2009, 09:07 PM) [snapback]1571049[/snapback] Ciao Alfredo è stato un piacere consocerti! un saluto, daniele. |
|
Forum: Sport · Anteprima Messaggio: #1571569 · Risposte: 8 · Visite: 1.663 |
Inviato il: Dec 9 2008, 07:38 PM | |
Ecco, giusto appunto sono riusciti a beccarmi ieri dopo 3 giorni che ci provavano, ahahah Durante una gara della nazionale italiana di agility. |
|
Forum: Sport · Anteprima Messaggio: #1409828 · Risposte: 69 · Visite: 9.587 |
Inviato il: Nov 25 2008, 09:33 AM | |
QUOTE(luigi67 @ Nov 21 2008, 07:09 PM) [snapback]1392730[/snapback] è ancora troppo piccola ...comunque grandisima foto un saluto,Gigi P.S. ....1/15 ...c'è chi riesce a fare di meno? Scusa il ritardo con il quale ti rispondo, grazie e scusa se è troppo piccola. |
|
Forum: Sport · Anteprima Messaggio: #1395782 · Risposte: 522 · Visite: 81.899 |
Inviato il: Nov 18 2008, 10:54 AM | |
Mi sa tanto di averla postata troppo piccolina, chiedo scusa. La inserisco nuovamente. Sorry |
|
Forum: Sport · Anteprima Messaggio: #1389244 · Risposte: 522 · Visite: 81.899 |
Inviato il: Nov 18 2008, 10:44 AM | |
Ecco qui un'altro scattino fatto in occasione di Lottomatica Roma vs Montepaschi Siena (ammazza che botta 20 punti di differenza) D3 con 70-200 1/15 a f7.1 P. tempi in matrix Spero sia di vs gradimento. Alla prox |
|
Forum: Sport · Anteprima Messaggio: #1389237 · Risposte: 522 · Visite: 81.899 |
Inviato il: Nov 1 2008, 06:08 PM | |
QUOTE(MB 1942 @ Nov 1 2008, 12:53 PM) [snapback]1373229[/snapback] Che bella questa del Border Collie! Bravissimo! Ottima l'idea di postare soggetti diversi dal solito sport, se mi capita l'occasione metto senz'altro qualcosa anche io. Eh si dai almeno vediamo anche altro. Ti aspetto Ciaux QUOTE(78Anto @ Nov 1 2008, 01:39 PM) [snapback]1373277[/snapback] Come vedi anchio ciò provato Bella foto Si si,ho visto ed hai fatto bene, Ripeto solo per postare anche altro. Ciaux |
|
Forum: Sport · Anteprima Messaggio: #1373430 · Risposte: 522 · Visite: 81.899 |
Inviato il: Nov 1 2008, 12:20 PM | |
Forum: Sport · Anteprima Messaggio: #1373198 · Risposte: 522 · Visite: 81.899 |
Inviato il: Aug 1 2008, 11:32 PM | |
QUOTE(motifer77 @ Aug 2 2008, 12:13 AM) [snapback]1286111[/snapback] Ciao a tutti, avrei bisogno alcuni consigli: 01) come posso fare le fotografie notturne con la D80? (come la devo impostare?) 02) Che tipo di obiettivi mi consigliare per scattare dei panorami, e dei ritratti? Scusate per domande ovvie, ma ho acquietato la macchina recentissimamente. Buona serata! Anna Come dicevano gli altri...buon cavalletto Poi dipende sempre da cosa vuoi realizzare, per esempio per l'allegato ho usato 23 secondi ad f22 con 12-24 a focale 12 in manuale, telecomando x evitare vibrazioni e vai così Spero di esser stato utile. A presto |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #1286131 · Risposte: 25 · Visite: 5.506 |
Inviato il: May 10 2008, 08:16 AM | |
Fatta in un contesto poco piacevole ossia uno zoo ma...il risultato non mi dispiace e, a voi? |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1212313 · Risposte: 3 · Visite: 1.612 |
Inviato il: Feb 22 2008, 12:58 PM | |
QUOTE(poeta @ Feb 22 2008, 12:58 AM) [snapback]1140156[/snapback] Ciao! Credo tu intenda il 135 f/2 DC. L'ho usato molto anche io per via della grande luminosità. Purtroppo non è esattamente costruito apposta per le foto d'azione viste le lenti pesanti e la mancanza di motorizzazione ultrasonica. Mi piace molto il taglio della seconda fotografia. Inquadratura originale e completa. Peccato la grana e i colori assolutamente fuori controllo. Li definirei "grassi". Dovresti provare a desaturare un po' per recuperare un certo equilibrio e poter poi gestire meglio i colori. Credo anche tu abbia spinto molto la sensibilità ISO che ha contribuito, tra le altre cose, a creare questo squilibrio. Dalle immagini proposte capisco che praticamente sei andato a caccia di foto con un lumino di notte. Purtroppo la maggior parte dei palazzetti presenta condizioni proibitive per la fotografia d'azione. Tieni duro ti capisco benissimo! Per la serie "la puntata di oggi" vorrei proporvi un paio di immagini particolari. Questa sera ho assistito alla partita valevole per la qualificazione alla Final Four di Coppa CEV della M.Roma Volley. Beh, lo spessore degli avversari non permetteva di sperare grandi azioni perciò mi sono dedicato a qualche applicazione particolare: esposizioni multiple in fasi di gioco. Varie difficoltà si presentavano per via del fatto che muovere la fotocamera durante le riprese significa ottenere una confusione di linee e forme. Per ovviare al problema ho fermato la fotocamera con un supporto dedicato (testa a sfera montata su super clamp). Il vero problema, però, è prevedere dove accadrà l'azione e con la fotocamera bloccata è un evento eccezionale riuscire a tirar fuori qualcosa. Va bene, fine delle chiacchiere. Spero vi piacciano... Alla prossima Ma che belle!!!!! Ma come hai fatto ad ottenere immagini così? E' una tecnica? Mi spiegheresti? |
|
Forum: Sport · Anteprima Messaggio: #1140511 · Risposte: 64 · Visite: 7.969 |
Inviato il: Feb 7 2008, 01:11 AM | |
QUOTE(barwen @ Feb 6 2008, 10:36 PM) [snapback]1125743[/snapback] monica dei consigli, ne farò tesoro la prossima volta sperando di non trovarmi in un palazzetto (come quello di monterotondo) che non ha le gradinate sulle curve... Bellissima foto!!! E certo che mi sono divertitta!!! soprattutto a fotografare col "mostro" c'ha una raffica micidiale! Belle foto le tue ce n'è una in particolare che mi piace è la 2222 sei riuscito a cogliere una immagine particolare "il muro che si rompe"... Ciao A presto Barbara Eh....lo so che ha una raffica micidiale ho avuto il piacere se ricordi Grazie per i complimenti. Domani sera ci sei? Ciao Alf |
|
Forum: Sport · Anteprima Messaggio: #1125858 · Risposte: 64 · Visite: 7.969 |
Inviato il: Feb 4 2008, 01:46 PM | |
QUOTE(barwen @ Feb 3 2008, 01:42 AM) [snapback]1122230[/snapback] Barbara Ciao Barbarella cara, dai dai che ti sei divertita alla partita, io lo so perchè E dillo che hai scattato con la D3 Vai a vedere qualche scatto che ho fatto anche io a quella partita e, dimmi la tua. A presto ed un bacione http://www.volleymaniaweb.it/index.php?opt...1&g2_page=2 |
|
Forum: Sport · Anteprima Messaggio: #1123210 · Risposte: 64 · Visite: 7.969 |
Inviato il: Dec 17 2007, 08:04 AM | |
QUOTE(bond56 @ Dec 16 2007, 09:02 PM) [snapback]1080784[/snapback] forse a 25400 iso scusami credevo avesti usato la D3 ho visto ora che usi la D300 ciao no è proprio la D3 scusami ciao Esatto D3 a 25.600 beh la foto fa pietà ma il risultato è spaziale |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1080984 · Risposte: 91 · Visite: 12.126 |
Inviato il: Dec 16 2007, 08:44 PM | |
Ma scusate, avete capito bene la domanda? Secondo me non tanto, ma non importa ne il monitor ne tanto meno il giallino, ragazzi ma avete capito a quanti ISO è stata scattata questa foto? |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1080775 · Risposte: 91 · Visite: 12.126 |
Inviato il: Dec 16 2007, 07:47 PM | |
Non giudicate la foto in se per se ma il risultato. Matrix, bilanciamento A, 1/40 s f 2,8 d3 e 28-70 f2,8, focale 42 ISO? Indovinate un po voi? |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1080739 · Risposte: 91 · Visite: 12.126 |
Inviato il: Dec 16 2007, 07:36 PM | |
QUOTE(barwen @ Dec 16 2007, 06:59 PM) [snapback]1080708[/snapback] Alfre' se continui a mandare ste meraviglie io mi vergogno a farti vedere le mie!! il wb A è proprio una meraviglia! A presto Barbara Chiedo scusa la moderatore. Barbara ma che dici, anzi, il confronto è necessario per entrambi secondo me A presto |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1080731 · Risposte: 91 · Visite: 12.126 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |