FORUM NIKONCLUB

Lo Spyder3pro è sicuramente buono, ma se vuoi spendere un po' meno va bene anche lo spyder2express. L'hardware è lo stesso, cambia solo il software, il 2 è un po' più elementare. Però spendi solo un centone mentre per il 3pro devi metterci sopra altri 50...
Dipende dalle tue finanze ed esigenze..io ho appena preso il 2 e mi trovo bene, ma non sono un esperta, sto solo 'rigirandoti' i consigli che mi hanno dato e i commenti dei forum dopo lunghe ricerche.. Non andare su altre marche perchè o sono molto costosi o fanno cilecca. Per il 2 affrettati che ne rimangono ancora pochi in circolazione..
Buona calibrazione! io mi sto giusto giusto accingendo a rifarla...

Lo Spyder3pro è sicuramente buono, ma se vuoi spendere un po' meno va bene anche lo spyder2express. L'hardware è lo stesso, cambia solo il software, il 2 è un po' più elementare. Però spendi solo un centone mentre per il 3pro devi metterci sopra altri 50...
Dipende dalle tue finanze ed esigenze..io ho appena preso il 2 e mi trovo bene, ma non sono un esperta, sto solo 'rigirandoti' i consigli che mi hanno dato e i commenti dei forum dopo lunghe ricerche.. Non andare su altre marche perchè o sono molto costosi o fanno cilecca. Per il 2 affrettati che ne rimangono ancora pochi in circolazione..
Buona calibrazione! io mi sto giusto giusto accingendo a rifarla...

sì, il flarh della fotocamera lo puoi escludere però emette sempre un minimo di luce per comandare gli altri flash; so che si può schermare con un apposito accessorio della Nikon che aveva mostrato NonnoGG in un 3d nella sezione speedlight.
In ogni caso non concorre a modificare l'illuminazione della scena.

Utilizzando il comando remoto puoi anche utilizzare l'sb800 staccato dalla macchina ma portertelo dietro con te (se per scattare hai bisogno di muoverti) tenendolo per esempio nella mano sinistra.
In questo modo il rischio di occhi rossi diminuisce perché il flash non è in asse con l'obiettivo e inoltre lo puoi inclinare o ruotare per non spararlo frontalmente verso il soggetto.

Ovviamente è solo una possibilità in più ma non è detto che si sposi bene con il tipo di foto che intendi fare; inoltre scattare con una mano sola è fattibile con un'ottica leggera ma con il 70-200 o il 14-24 montato la vedo dura.

Io con questa "tecnica" ci ho fatto questa foto a questo soggetto in movimento

Ciao, partendo dal presupposto che tu abbia un monitor di qualità media e non mediocre, altrimenti ogni calibratore sarà insufficiente, io ti consiglio lo Spyder Pro 3. Io ho il 2 da due anni e mi ci trovo benissimo. Per il costo siamo poco sopra il centone....

C`ao a tutti io faccio foto a una palestra di ballo dove fanno anche acrobatic rock ho risolto tutti i miei problemi (ho una D300) come segue uso un metz 76MZ - 5 digital imposto la macchina in manuale con un tempo di 1/320 regoli li diaframma secondo le indicazioni del lampeggatore e da 20-25 m. "ichido" tutto addirittura con una buona cadenza di ripresa (alim. lapmegg. este)
spero di poterti essere stato utile
ciao Andrea

...E' solo necessaria una certa pratica e qualche buona lettura.
Darrel Young: Mastering the d300 ed rockynook
reperibile facilmente con Amazon, è in inglese molto semplice e spiega tanto.
L'altra è l'arci nota guida di Tom Hogan, sempre in Inglese.
Poi, come ti dicevo, inizia a sperimentare nel campo che più ti piace e tieni d'occhio i risultati con le variazioni dei vari set up.
Io mi sono fatto un quaderno piccolo dove ho annotato alcune cose tipo il WB ed altro a seconda dei luoghi dove vado e del tipo di foto che vorrei fare, oltre ai risultati più o meno disastrosi. Ogni tanto me lo rileggo per vedere quali ca**ate ho fatto e scritto e mi fa risparmiare imprecazioni varie, visto che non riesco a ricordarmi tutto.
Poi mi è stato molto utile lavorare insieme a dei free lance di una agenzia...e nello sport spesso ne trovi anche gentili...con i quali scambiare le proprie esperienze...
Purtroppo non è sempre possibile, ma quando trovi gente che ha passione, umiltà e desiderio di condividere il proprio sapere, è proprio bello.
Ciao!

Angelo, sulla D300 con SB800 è ok...ma sulla D3 onestamente non saprei. Fino a 3200/6400 tiene ma non so se la luce è sufficiente...per scattare senza flash.

Ma non hai uno scatto di esempio per capire un attimo la situazione?

un saluto,
daniele.

http://www.nikonclub.it/forum/Nuovo_Firmwa...10-t107831.html
non ti lasciare ingannare dal titolo, se leggi la discussione abbiamo parlato proprio della Messa A Fuoco (MAF) della d300 negli eventi sportivi e del set up sui 9 , 21 etc...
Dunque, sul resto dicevo che:
se vuoi evitare di usare il flash negli ambienti scarsamente illuminati puoi decidere il bilanciamento del bianco in manuale ( vedi l'apposito sezione del manuale d300) sperimentando quale è quella che in gradi Kelvin sembra più corretta, poi sovraesponi intenzionalmente di quanti EV è necessario per avere un risultato vicino al reale, usando la modalità S di scatto sui tempi che preferisci.

Obiettivo: 70-200mm f/2.8
Qualita' immagine: FINE
Lunghezza focale: 200 mm
Diaframma: f 2.8
Tempo di posa: 1/400 sec
Modalita' di esposizione: Shutter Priority
Sensibilita' ISO: 1600
Bilanciamento del bianco: 4350K
Compensazione esposizione: 3 EV
Flash: No Flash
questi sono i dati efix della foto che ti ho posato prima fatta nel modo che ti dicevo
spero di essere stato + chiaro; in questo modo riesci a congelare eventi anche in ambienti scarsamente illuminati; in questa piscina ho tranquillamente usato 1600 ISO
ciao!
Bruno

Per la maf prova ad usare i 21 punti e maf su "continua".
Comunque è molto difficile dare delle indicazioni univoche bisogna sperimentare, sperimentare il che ovviamente significa fotografare, fotografare, fotografare.

Ciao Angelo, ora non conosco le condizioni di luce di una pista di pattinaggio al chiuso...ma una D3 senza flash non ce la fa?

MI hanno prestato una D3 domenica scorsa ma sinceramente senza flash non l'ho provata. L'ho usata con l'SB800 ed ho avuto problemi. Se scattavo in jpg mi usciva una foto con una maschera verde, se scattavo in Nef vedeo nel monitor una maschera verde, ma poi aprendo la foto a casa con camera raw in ps cs3 la foto c'era.

Ma 45/60° in verticale vuol dire sparare verso l'alto; ora non so le piste se sono con soffitti tipo palazzetti o più semplicemente da 2m...nel primo caso inclinarlo credo che servirebbe a ben poco visto che il lampo si disperderebbe verso l'alto, mentre nel secondo sarebbe da provare.
Altrimenti staffa più cavo TTL...non è proprio economico SC-28/29 dagli 83 ai 104€ da listino.

Il soffito è altissimo, quindi giutamente sparando in alto non risolvo niente, il cavo TTL non lo ho e per domenica non credo di poterlo acquistare. Quindi a questo punto con la D300 proverò con l'SB800 o un merz esterno.
Con la D3 e il 24-200 3.5 dici che potrei farcela? Fino a che ISO posso spingermi per avere belle foto?

Un saluto,
daniele.