Inviato il: Feb 20 2004, 01:42 PM | |
Occhio che comprando in America ci si deve aggiungere il costo della spadizione e il 20% di IVA che chiede la dogana. gabriele serpentino http://web.tiscali.it/gserpentino |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #14588 · Risposte: 5 · Visite: 2.156 |
Inviato il: Jan 8 2004, 05:24 PM | |
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #5040 · Risposte: 16 · Visite: 4.006 |
Inviato il: Jan 8 2004, 05:15 PM | |
Sul sito europeo nikon dice per la F80 MB-16: Per la Nikon F80 Si collega tramite la presa filettata del treppiede sul fondo della F80 ed accetta quattro pile a stilo alcaline da 1.5V o quattro pile al litio da 1.5V, o quattro accumulatori da 1.2V al Nichel Cadmio o al Nichel Metal Idrato. Offre una maggiore autonomia di scatti e migliori prestazioni alle basse temperature. Quindi sembra che le ricaricabili con la F80 funzionino. Esiste anche per la F100 il seguente prodotto: Porta batterie MS-15 per MB-15/Nikon F100 serve ad utilizzare quattro pile alcaline da 1.5volt formato LR6/AM3. -> quindi con tensione totale di 6 v. A questo punto non ci capisco + nulla. gabriele |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #5037 · Risposte: 16 · Visite: 4.006 |
Inviato il: Jan 8 2004, 02:45 PM | |
Fabio, purtroppo non ho un tester. Mi sembra strano che la mie batterie abbiano una tensione leggermente piu' alta. Provero a cercare un tester in prestito. Comunque anche sulla coolpix 950 utilizzo le ricaricabili da 1,2v anche se la targhetta esterna della macchina dichiara 6v. Eppure anche lei funziona. Magari qualche parametro della macchina? Mah??? ciao gabriele |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #5007 · Risposte: 16 · Visite: 4.006 |
Inviato il: Jan 7 2004, 05:25 PM | |
Fabio, ho usato le ricaricabili da 1,2v e non ho avuto problemi di durata. Ho addirittura fatto un matrimonio, circa 15 rulli e le ricaricabili sono sempre andate. Mi e' venuto il dubbio quando una persona che vende giocattoli, dopo che gli ho detto che avrei usato le ricaricabili per un gioco che ho comperato mi ha detto di non farlo altrimenti avrei rovinato tutto. gabriele |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #4856 · Risposte: 16 · Visite: 4.006 |
Inviato il: Jan 7 2004, 01:27 PM | |
Ciao a tutti, gia' dal titolo penso capiate quale sia il mio quesito. Si possono usare le ricaricabili da 1,2v al posto delle alcaline da 1,5v nel mb15 di una F100? Si possono fare dei danni alla parte elettronica? grazie molte gabriele serpentino |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #4814 · Risposte: 16 · Visite: 4.006 |
Inviato il: Dec 29 2003, 10:55 AM | |
Eccomi qui di nuovo. E' un articolo generico dove si parla delle macchine fotografiche digitali di circa 2 anni fa. Si parla come al solito della enorma quantita' di energia richiesta da queste macchine fotografiche e in fondo si fa accenno a quanto detto al primo post, parlando dei flash in generale, non si menziona ne l'eta' del flash ne la marca. ciao e buone feste gabriele serpentino |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3813 · Risposte: 9 · Visite: 3.358 |
Inviato il: Dec 22 2003, 05:36 PM | |
Ciao a tutti, su un vecchio articolo che ho ritrovato sul mio pc si sconsigliava vivamente l'utilizzo delle pile ricaricabili da 1.2v sui flash. Queste potevano causare gravi danni all'oscillatore elettronico del lampeggiatore. Condividete questa affermazione ? Avete piu' info a riguardo? ciao e grazie a tutti gabriele serpentino |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3281 · Risposte: 9 · Visite: 3.358 |
Inviato il: Dec 4 2003, 04:45 PM | |
Grazie per le risposte. Devo pero' dire che il fenomeno degli occhi rossi mi e' abbastanza chiaro. Quello che mi risulta essere strano e' che con il flash della 950 facilmente si ottengono zone molto chare in cui non si riesce a leggere i dettagli. Mi siego meglio; ho fatto delle foto a mio figlio ed in alcune zone della faccia (fronte naso ...) il lampo di schiarita risulta essere cosi forte che i dettagli della pelle si perdono. La cosa migliora se uso la macchina a priorita' di diaframma e chiudo lo stesso al diaframma intermedio,(la macchina automaticamente utilizza il diaframma piu aperto) in modo da far entrare la meta della luce. Sulle macchine tradizionali (F80 con il suo flash) una cosa del genere non mi era mai successa. Come se il sensore andasse in crisi nel caso di forti contrasti. grazie gabriele serpentino |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #1601 · Risposte: 5 · Visite: 1.955 |
Inviato il: Dec 4 2003, 09:37 AM | |
Probabilmente la macchina aumenta in automatico la sensibilita' e la foto risulta sgranata. E' una mia supposizione, prova a fare una verifica. ciao gabriele serpentino http://web.tiscali.it/gserpentino/ |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #1554 · Risposte: 1 · Visite: 2.196 |
Inviato il: Dec 4 2003, 09:31 AM | |
Ciao a tutti, ho da poco comperato da un amico una Coolpix 950. E' la mia prima digitale e devo dire che sono sempre stato poco convinto delle macchine digitali. Con questa macchina mi capita spessissimo che le foto in interni e quindi con il flash risultino con gli occhi rossi e mi sembra che il flash tenda sempre a sovraesporre le foto. Per il momento ho + o - risolto chiudendo di 1 il diaframma ma in Programm mi rimane questo problema. Succede anche con quelle nuove? Ci sono delle soluzioni? Tenete presente che sul menu non mi pare ci siano voci per ridurre la potenza del flash. ciao e grazie gabriele serpentino |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #1552 · Risposte: 5 · Visite: 1.955 |
Inviato il: Nov 26 2003, 09:59 AM | |
Ciao, un argomento simile e' gia' trattato in un'altra discussione. Anche io ho lo stesso problema con una vecchia 950. Strano che non l'abbiano ancora risolto. gabriele serpentino |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #512 · Risposte: 1 · Visite: 2.872 |
Inviato il: Nov 26 2003, 09:53 AM | |
Ciao, io ho una "vecchia" 950 appena presa da un amico che e' passato alla 4500. Anche io noto questo problema della bruciatura delle foto da vicino con il flash. Pensavo fosse un problema delle prime versioni e che poi fosse stato risolto con le versioni successive. Molto strano gabriele serpentino |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #510 · Risposte: 5 · Visite: 3.365 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |