Chiudi 
| Inviato il: Mar 22 2009, 04:17 PM | |
Posso esimermi dal postare vecchie foto fatte con il costosissimo 70-300g e la d50?  Ingrandimento full detail : 190.2 KB Ingrandimento full detail : 254 KBNotare il bokeh!! bella iniziativa. |
|
| Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1510505 · Risposte: 336 · Visite: 56.534 |
| Inviato il: Dec 14 2008, 06:10 PM | |
Soddisfatto dalla resa del mio esemplare posto le seguenti foto dalla Cattedrale di Cagliari. Ma devo imparare a farle queste foto. La d300 se la cava benissimo, la mia post produzione molto meno.  Ingrandimento full detail : 500.1 KB Ingrandimento full detail : 486.7 KBE cordialmente vi saluto. |
|
| Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1414748 · Risposte: 565 · Visite: 113.907 |
| Inviato il: Dec 11 2008, 02:17 PM | |
Io come tuttofare uso con soddisfazione un 17-70 sigma che ha una ottima funzione macro, ma se quando l'ho acquistato ci fosse stato il 16-85 vr ti assicuro che avrei comprato quello. Ho l'impressione, quando vedo le foto, che sia superiore all'obbiettivo in mio possesso e la funzione vr mi fa venire l'acquolina in bocca. Mah. Quando mi comprerò un macro serio ci penserò. Comunque quando mi occorre una migliore qualità e luminosità ripiego sul 35f2 e 50f1,4 come penso che faccia la maggioranza quì sul forum. Ciao |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1411772 · Risposte: 11 · Visite: 1.935 |
| Inviato il: Nov 30 2008, 07:40 AM | |
Si, mi interessa eccome. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1400855 · Risposte: 7 · Visite: 1.721 |
| Inviato il: Nov 22 2008, 08:24 PM | |
Tanti Auguri Antonio |
|
| Forum: WELCOME AREA · Anteprima Messaggio: #1393625 · Risposte: 26 · Visite: 2.212 |
| Inviato il: Nov 17 2008, 06:44 PM | |
Se hai una macchina con lo sgrullasensore tipo d300 o d700, fregatene del cambio di ottiche e prendi i fissi, tanto il sensore non si sporcherà (il mio sensore è immacolato dopo 9 mesi di uso in tutte le condizioni). Con 35f2 e 50f1,4 e la d300 stò benissimo. Giusto al mare uso lo zoom, ma quando sono in giro preferisco zoomare con i piedi. Ciao |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1388636 · Risposte: 13 · Visite: 2.573 |
| Inviato il: Nov 16 2008, 01:45 PM | |
Partecipo volentieri, se gradito, con questo Bacco fatto con la d50 ( la d300 era in riparazione).  Ingrandimento full detail : 218.4 KBAnche io ho l'accoppiata 35f2 + 50f1,4. Dapprima volevo liberarmi del secondo ma, per me e in mancanza di altro, per i ritratti è insostituibile. Ciao |
|
| Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1387328 · Risposte: 565 · Visite: 113.907 |
| Inviato il: Nov 12 2008, 09:41 AM | |
Lo penso anche io. Ho provato il 17-70 sigma e il 18-70 nikon e ho scelto il primo senza esitare. E devo dire che mi ci trovo piuttosto bene, soprattutto per la discreta funzione macro e per la buona resa in stampa (non faccio grandi stampe, non sono un pro). Ma sono arci convinto che il 16-85 si faccia un baffo di tutti e due. Perlomeno da quello che ho visto a monitor e da quello che ho letto in giro. |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1383436 · Risposte: 28 · Visite: 5.350 |
| Inviato il: Oct 31 2008, 06:11 PM | |
Beh l'accostamento io l'ho fatto solo riguardo alla bellezza delle copertine. Personalmente, non riesco ad associare nessuno ai Joy e adoro anche Movement dei New Order. Ciao |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1372517 · Risposte: 11 · Visite: 1.367 |
| Inviato il: Oct 30 2008, 08:39 PM | |
Non per dire... ma il mio avatar non è un omaggio solo alla bellissima scultura di Demetrio Paernio, secondo me la cover di disco più bella assieme a tutte quelle dei Dead can Dance. Vi assicuro che non vedo l'ora di vederlo e il fatto che sia documentaristico per me va meglio. Grazie per la segnalazione. |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1371607 · Risposte: 11 · Visite: 1.367 |
| Inviato il: Oct 18 2008, 06:27 PM | |
QUOTE(nippokid @ Oct 18 2008, 06:52 PM) [snapback]1359920[/snapback] Beh, comunque sono dei canonistacci!!  Personalmente non ho mai avuto il 18-200 nella lista dei desideri...  ...ma non lo toglierei certo per l'esito del test di "quelli lì"...o di "altri"...mi preoccuperei, appena possibile, di "farci un giro", piuttosto...  bye. Si Nippo, comunque fioccano sempre queste discussioni appena ci toccano quello che abbiamo in borsa (nessuno escluso). Io questo obiettivo lo avrei voluto per trasformare in compattona la d50, e più che quello che dice dpreview mi ha toccato ciò che dice M.ben  . Dati oggettivi e pratica nell'uso reale. Purtroppo devo basarmi su quello che leggo perchè l'unico possessore che conoscevo l' ha dato via dopo pochi mesi per prendere il 70-300vr. Lui non mi ha parlato di difetti ma solo della necessità di più mm.  Ciao |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1359954 · Risposte: 34 · Visite: 5.781 |
| Inviato il: Oct 18 2008, 04:14 PM | |
Si, si è' proprio vero. Fanno tutti parte del grande complotto contro la nikon. A turno le riviste e i siti parlano male di qualcosa che ha fatto la nikon. Pensate che c'è ne uno che ha parlato male del MIO 50 1,4 e del MIO 70-300g. Non ne capiscono proprio niente, però leverò il 18-200 dalla lista dei miei desideri. |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1359868 · Risposte: 34 · Visite: 5.781 |
| Inviato il: Oct 13 2008, 01:36 PM | |
QUOTE(sennmarco @ Oct 12 2008, 08:13 PM) [snapback]1353291[/snapback] Immagino che per poter affermare questo od il contrario bisogna aver provato entrambe le ottiche. Dubito l'abbiano fatto i supporters del 70-300 (io ho messo solo le foto richieste, mai provato il Sigma), dubito però che anche Lei abbia provato il Nikkor. Avendolo posso dire che a mio giudizio, rispetto alle altre ottiche del brand, ha un prezzo molto contenuto se paragonato alla qualità. Dato che è un'ottica apprezzata immagino che anche il Suo Sigma vada molto bene, non come un'ottica pro, ma bene. I confronti così, calcistici, però mi sembrano inutili, nessuno dei due è un 300/2.8VR. C'è poco da essere calcistici. Io il 70-300 vr l'ho provato. E prima di acquistare il sigma. E non credo di essere uno spendaccione dissennato. Per ciascuno dei due obiettivi il prezzo di listino rispecchia la loro validità. Cordiali saluti. p.s. il sigma "sarebbe" un ottica pro essendo un EX. |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1354236 · Risposte: 49 · Visite: 6.698 |
| Inviato il: Oct 11 2008, 02:50 PM | |
Scusate, ma dire che è meglio il 70-300vr del sigma 100-300 f4 mi sembra veramente eccessivo. Ma guarda che pollo che sono stato ad aver pagato un (bleah) sigma ben il doppio di codesto miracolo dell' ingegno. Devo venderlo in fretta prima che scenda di prezzo visto che dopo un anno che l'ho usato mi hanno offerto solo 750 su 9 che l'ho pagato, e che mi compri un bel nikon che è come un assegno circolare. Se volete dire che è leggero e comodo ok, ma sulla qualità abbiate pazienza. Una sgarza in volo, con il moltiplicatore. |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1352300 · Risposte: 49 · Visite: 6.698 |
| Inviato il: Oct 10 2008, 12:51 PM | |
Secondo me si. Vista la distanza la ritengo una distorsione nella norma. ciao |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1351112 · Risposte: 8 · Visite: 1.064 |
| Inviato il: Oct 8 2008, 07:19 AM | |
L'allegato non c'entrava niente. Una senza moltiplicatore. Cliccare per ingrandire.  Ero piuttosto vicino, uno dei motivi per cui ho preso lo zoom. |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1348453 · Risposte: 49 · Visite: 6.698 |
| Inviato il: Oct 8 2008, 07:08 AM | |
QUOTE(frafer @ Oct 7 2008, 08:51 PM) [snapback]1348036[/snapback] @ Sidbabai ne potresti postare qualcuna fatta con la D300? grazie Certo. Può esserci qualche problema per vederle visto che sono su pbase. Tutta apertura moltiplicata  Questa a f8, moltiplicata  Anche io attendo, con impazienza, l'evoluzione dell'80-400. Sui nuovi sigma voglio vedere di più. Ciao |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1348450 · Risposte: 49 · Visite: 6.698 |
| Inviato il: Oct 7 2008, 07:10 PM | |
Si, lo consiglio, e concordo con photozone, è un piacere usarlo. Quando l'ho scelto in ballottaggio c'erano l'afs 300 e l'80-400 vr. Ha vinto causa zoom e af rapido. Il prezzo oscilla da 9 verdi a 12. Online lo trovi a 9 e in mp ti dico dove, però, trattandosi di un sigma io preferirei prenderlo da un rivenditore e provarlo. Anche se dicono che sia uno dei migliori in circolazione non si sa mai. Ciao |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1347973 · Risposte: 49 · Visite: 6.698 |
| Inviato il: Oct 7 2008, 02:55 PM | |
Lo voglio anche io il 500 sigma. Posso però dirti che sono abbastanza soddisfatto del 100-300 f4 sigma. Af velocissimo e sufficientemente leggero. Ti argomento la qualità. Quì è moltiplicato 1,4 con la d50,giornata buia.  Quì altre. Le mie foto |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1347614 · Risposte: 49 · Visite: 6.698 |
| Inviato il: Oct 4 2008, 10:37 AM | |
Non sono un pro, e non sono un fanatico nikon (anzi), ma dei tre il meglio è senza dubbio il 70-300 vr. Ciao |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1344496 · Risposte: 6 · Visite: 1.235 |
| Inviato il: Sep 30 2008, 05:58 PM | |
Ohilà Giovà. Santa Gilla ma corriere grosso mi pare. Vedo che non perdi il vizio. Che belli i falchi, dove ti sei appeso per la seconda? La D300 ha un guasto nello slot schede di memoria  . Giustamente mi ha mollato ora che ho più tempo a disposizione e che ci sono gli stagni belli pieni. Bah.Ho incontrato il dottore con il bestione, ci organizziamo una battuta senza farci impallinare? Corriere piccolo e tanti saluti a tutti.  |
|
| Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1340618 · Risposte: 11871 · Visite: 468.148 |
| Inviato il: Sep 30 2008, 01:32 PM | |
Grazie Max. Forse così è meglio. |
|
| Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1340319 · Risposte: 11871 · Visite: 468.148 |
| Inviato il: Sep 29 2008, 07:54 PM | |
Manco veramente da parecchio, ma stò riprendendo ora a fotografare volatili e manco a farlo apposta la d300 è in assistenza. Meno male che ho tenuto la d50. Click per ingrandire  Tanti saluti a tutti. Siete bravissimi. |
|
| Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1339463 · Risposte: 11871 · Visite: 468.148 |
| Inviato il: Sep 29 2008, 05:54 PM | |
QUOTE(hobsbawm @ Sep 29 2008, 05:42 PM) [snapback]1339261[/snapback] Assodato che un "Obiettivo Supercostoso" garantisce risultati migliori di un obiettivo kit, e rivoltando un po' la frittata, ha senso accoppiarne uno ad una macchina entry-level come la mia D60? Le sue qualità ne verrebbero castrate? La domanda non vi sembri peregrina... Da quando uso la D60 mi sono reso conto che i miei soldi sono stati ben spesi, almeno in rapporto ad una qualunque compatta senza pretese, come quelle che ero abituato ad usare. Volendo fare un ulteriore salto di qualità, appare naturale pensare ad un obiettivo professionale, e quello che si è scritto in questo thread sembra confermarlo. Però non vorrei arrivare al punto di dover cambiare anche la macchina, cosa che ancora non mi sento di fare... Insomma, nel mio caso (neofita possessore di apparecchio entry-level) servirebbe un "Obiettivo Supercostoso", da acquistare naturalmente tra un po' di tempo? Ciao e grazie Massimiliano No. Comprati il nuovo 50 1,4 e godi subito. I fissi costano poco e danno grande qualità. Valuterai poi quanto deve aspettare il supercostoso. E quando cambierai corpo godrai di nuovo. E' sempre meglio godere più volte. |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1339324 · Risposte: 41 · Visite: 4.466 |
| Inviato il: Sep 28 2008, 04:27 PM | |
QUOTE(karim69 @ Sep 28 2008, 12:01 PM) [snapback]1337863[/snapback] Ragazzi una domanda forse banale??  Ma a che serve comprare un obiettivo supercostoso, quando in post produzione ad esempio con il nikon picture project in modalità correzione automatica, tutto diventa più nitido???? ( Cerco una scusa per tenere quel vetrone plastificato di 18-135)....  Esperienza personale. Quando ho acquistato il 50mm f1,4 (che non è certo costoso)dopo un pò di prove, un matrimonio (in appoggio) e l'inizio dell' estate, ho staccato dal bocchettone il 18-55 del kit d50 e l'ho riposto nella sua scatolina. Ivi riposa. Come fermacarte è troppo leggero . |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1338161 · Risposte: 41 · Visite: 4.466 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
