FORUM NIKONCLUB

Buonasera a tutti, ho una domanda, più che altro una curiosità.

Poniamo che un cliente chiami un fotografo per scattare alcune foto ad una festa/cerimonia/evento e che il cliente paghi regolarmente per avere i suoi jpg. Ora, il fotografo essendo comunque l'autore degli scatti, può utilizzare liberamente qualche foto da pubblicare sul sito o sul web anche come portfolio, o deve comunque avvalersi di una liberatoria e/o permesso dal cliente?

La foto è la mia, già elaborato da stampare a sue spese. Fa conto come se qualcuno ti chiedesse un ritratto che vede sul tuo sito e vuole farci un 2x3, stampandoselo come/dove dice lui. Quindi vuole solo il file per la stampa. Si tratta di un cliente, non un amico e poniamo che vuole la fattura. E che il ritratto è qualcosa che solo tu sai fare altrimenti non sarebbe venuto a chiedertelo avendo tutto il mondo dove andare a scegliere. Ecco, tipo così. Quanto si potrebbe chiedere? Domande aggiuntive: Più la stampa è grande più aumenta il prezzo? Tipo un 6x3 è lo stresso di un 2x3? Si può vendere ad annualità invece che una tantum? Non necessariamente è la mia situazione,ma mi serve per capire, anche per entrare nella mentalità corretta del fotografo professionale. L'educazione è sempre cosa buona e giusta. Intanto grazie della precedente risposta.

Buonasera a tutti,

vi pongo una domanda: se vi capitasse di vendere il file digitale di una elaborazione fotografica pre-esistente, che il cliente richiede e che poi farà stampare in un pannello grande diciamo 2x3 da mettere in un locale pubblico commerciale, ebbene, che prezzo gli fareste?

Capisco che può variare da tante cose (esperienza, luogo ecc) ma in assenza di qualsiasi altro riferimento del genere online (anche sul Tariffario questa voce non è inclusa) sono curioso di conoscere il punto di vista di esperti e professionisti. Come ci si approccia al meglio?

Grazie!

Salve a tutti,
sono un appassionato fotografo e ultimamente mi sono state richieste alcune foto di archivio per un utilizzo misto web-cartaceo e sto cercando informazioni sul prezzo più corretto. Sono quindi andato, come consigliato, sul tariffario dell'Ass. naz. dei fotografi, ed ho estrapolato i dati, ma non capisco se il prezzo che emerge è riferito al lavoro da svolgere o, come nel mio caso, al prezzo per la semplice cessione dell'uso delle foto in quanto il lavoro è già stato svolto. Posso comunque prendere quei valori come base per una corretta valutazione delle mie foto o devo prevedere una variazione? Su che base poi, i fotografi professionisti scelgono se cederle per sempre o per un periodo specifico di tempo? Infine una domanda: esiste un modulo generico da poter scaricare ed utilizzare, o devo andare da un legale?

mille a chi mi risponderà.

ahahah ok ho capito Se alzerò mai il mio livello proverò ad alzare anche la cresta!

Grazie a tutti per le risposte. I miei dubbi non erano tanto riferiti a quanto chiedere ma a come tutelare i propri scatti. Esempio: posso pretendere che venga sempre inserito da qualche parte il nome dell'autore? Che le foto non subiscano mai modifiche, tagli o elaborazioni grafiche che le snaturino? Che possano essere utilizzate per qualcosa e per altro no? (per citare tre domande che mi sono sorte). Per risolvere i quesiti cercavo un modello precompilato dove magari erano elencati anche altri punti nei quali i fotografi chiariscono i limiti delle cessione. Che mi dite?

Salve a tutti,
mi è capitato di ricevere una richiesta da parte di un'azienda per alcuni miei scatti. Vorrebbero i files ad alta risoluzione per poterli utilizzare, dal web alla stampa.

Non essendo pratico chiedo informazioni sul come ci si debba meglio contenere quando si cedono le proprie foto. Come si tutelano i fotografi?
Ho cercato qualche modello in rete precompilato ma non ho trovato niente.

Grazie a chi saprà rispondermi.

Anche la D3200 sempre in LV

Dipende anche dal budget o tutte in generale dalle entry level a quelle iper professionali?

Adesso non va bene nemmeno acquistarlo da chi lo produce? Annamobbene..

Molto bella la foto a colori. Complimenti.

Molto bello, complimenti.

Scusate, non ho esposto correttamente la questione. Il sole quella mattina si trovava alto (per come può essere alto in questo periodo) e davanti a me e il paesaggio era luminosissimo tanto è vero che all'orizzonte si faceva fatica a distinguere alcunché. La velocità di scatto non la ricordo ma ricordo di aver girato la rotella al massimo consentito e di aver scattato con le impostazioni di cui sopra, in seguito apro il RAW e la foto risulta sovraesposta. Troppa luce. Ne ho provate tante al momento ma non ci sono riuscito, altrimenti non avrei posto il quesito. Non ho il D-lightning attivo. Se ricapita proverò con la compensazione e vediamo che ne viene fuori.

Salve,
nei gironi scorsi mi è capitato di imbattermi in una giornata luminosissima. Il sole rendeva il panorama eccessivamente chiaro, troppo, esageratamente chiaro. Ho provato a scattare qualche foto settando iso 100, massima velocità, f16 ma niente, la foto è uscita sempre troppo sovraesposta. Allora ho pensato che forse quando è così sarebbe opportuno utilizzare un filtro che scurisce un po' il tutto (ND?) e farsi aiutare anche dalla funzione "compensazione esposizione" ma a questo punto chiedo informazioni a chi ne sa di più. Voi come fate quando la luce esagera oltremodo sovraesponendo un paesaggio?

Salve,
dopo un annetto di esperienza stavo pensando di cambiare alla mia Nikon l'obiettivo in dotazione standard, il famoso 18-55, per diminuire il range focale sotto i 18mm ma rimanendo come massimo sui 55mm.

Il mio scopo è di aumentare ulteriormente lo spazio d'inquadratura (utile nei panorami o nelle piazze per catturare l'intera scena) senza però rinunciare ad un focus "normale", il tutto in un unico obiettivo.

Esiste qualcosa del genere in commercio?

@Federico: la conversione la gestisce il service ma anche se converto io esce sempre una foto spenta. Sono proprio i 4 colori che spengono la foto a tre colori.

@Andrea non devo fare stampe particolari, solo riprodurre una foto su forex, cercando di essere il più fedele possibile al file che esce da LR. Magari ho un monitor sballato e il supporto non è adatto ma sono convinto che se eseguissi la stessa stampa a tre colori non verrebbe comunque così spenta.

Voi una foto singola su forex come la stampate, a tre o a quattro colori?

Salve a tutti,
mi trovo nella situazione di dover stampare alcune foto su supporto forex per delle mostre. Ho fatto un paio di prove in un service che stampa in CMYK e alcune vengono davvero spente rispetto a come sono uscite da Lightroom. Ora io sono una capra su questi temi, e vi domando: esiste un metodo a tre colori RGB, che preservi la foto originale il più possibile, con il quale stampare magari anche sul forex? Voi come avreste stampato al posto mio? Nel mio caso è meglio CMYK nonostante spenga il tutto o RGB? Perchè?

Grazie a chi mi delucida, brancolo nel buio pesto.