FORUM NIKONCLUB

Guarda tanto per dirne una... oggi a Padova abbiamo fatto circa 800 noleggi, nelle prime ore ben 40 Z50 date via tutte
poi hanno attaccato con le Z6 e 7 ma le reflex D5, D850, D750, D500, D7500, D5600, D3500 (cito quelle che avevamo 6 per ogni modello)
sono rimaste tutte sul bancone, al rientro chiedevo come si erano trovati, e tutti entusiasti a chiedere prezzo e dove si poteva acquistare
c'è stata anche una dimostrazione del Fotografo Pro e amico Alberto Ghizzi P. che faceva vedere la tenuta ad alti iso e l'impiego nella macro entusiasta pure lui...
per cui mi sa che faranno strada tutte e tre, il tempo lo dirà...
finito ora di mettere apposto si rientra alla base

Sono molto scettico sul risultato qualitativo della pubblicazione di un file su queste piattaforme.
Questa la mia prova:

https://youtu.be/YbRX-nP5pMQ

Mauro Minetti

ciao a tutti. devo acquistare un flash per la mia nikon potreste consigliare quale acquisatre che funzioni anche quando la nikon d750 è in modalità scatto automatico? cerco di spendere il meno possibile....avete consigli per me?
grazie
maria

Impostando nel menu personalizzazioni la funzione d8 - iso agevolato -
nel modo A (priorità di apertura) è sufficiente ruotare la ghiera principale(posteriore) senza premere alcun pulsante, per modificare la sensibilità ISO.
...e il monitor resta spento!!
Saluti

Alessandro

Giusto come considerazione poiché è fuori budget, il 105 1.4 è davvero un gioiello però non so mi sembra troppo perfetto e tagliente, sul ritratto preferisco i toni caldi e morbidi tant'è che ultimamente sto usando il 28-105 afd a 5.6

Ritorno proprio dopo una prova del 105/2.5 su APS (!!!!) insieme ai Sigma Art DN 60, Micro Nikkor 55, Color Ultron 50 e altri. Il 105, il 55 e l'Ultron hanno una marcia in più: le linee finissime non si allargano mai e restano incise. A 2.8 ti fanno vedere il filetto rosso sotto (non è LCA, è la diffrazione sul rosso il principale responsabile). Sembrano avere enormi margini di risolvenza e, quindi, di naturalezza. Ho visto diversi nuovi Nikkor AFS e il problema è sempre quello che appaiono più grassi e rotondi nei dettagli (i Sigma Art sono incisi e spessi, ma ancora secchi e terribilmente microcontrastati, molto validi soprattutto a mano libera). Ad altre focali (18-19-21-25) questa proprietà ce l'hanno gli Zeiss e qualche vecchia gloria Leica R. Gli AF non riescono mai a collimare perfettamente le frequenze altissime e cercano di compensare con altissimi microcontrasti a medio-bassa frequenza, ma così ottundono i dettagli.
L'85 AFS 1.8 G è un ottimo obiettivo AF, ma con uno Zeiss o un 105 sotto mano non lo preferirei mai in casa Nikon. Da quello che ho visto, invece, tutto sommato con i Canon non rinuncerei all'AF senza un EVF o un mirino come quello della FE.
Il 105/2.5, se non ha difetti ai vetri (vetro posteriore soprattutto...), non ha subito un'usura "bellica" del barilotto e ha poca/nulla polvere interna, anche da vecchio non va fuori specifica.

A presto

Elio

Occhio, il 105 2,5 Ais non è macro. Ma esistono due Micronikkor 105 Ais il f/2,8 e il f/4 entrambi ottimi in macro, ma lontani dal 105 2,5 per il resto.
R.