FORUM NIKONCLUB

Sostituito con uno nuovo. Pare essere perfetto. Ma di scorta un bel fondo di bottiglia tipo 28-300 tamron non me lo toglie nessuno. ;-)

che sicuramente non ne avranno un altro disponibile... e mi serviva perchè parto una una 3 giorni di servizi foto...

Provato su altra macchina e fa lo stesso...

è mai capitato a qualcuno? preso stamane, provato 30 secondi sulla macchina e funzionava (d800) attivato la nital card, stasera l'ho ripreso per fare alcuni scatti, dopo 3 scatti l'ho passato da af-c ad af-s e... non funziona più autofocus... si può?

e valutare il finanziamento a tasso "0" che fa la nital in questo periodo?

Grazie davvero per le info Attilio!
max

Ciao Stefano e grazie per la risposta. Credo che in effetti la domanda sia di banale risposta per tanti ma dato che non l'ho mai usato l'SB600 staccato dalla macchina... non ne ho idea di come si faccia a comandarlo via radio. volevo usarlo appunto mettendolo vicino al soggetto. Il cavalletto è quello che trovo assieme al flash (supporto slitta)? il cavo sincro e la pallina fotocellula si comprano in giro? come li connetto tra loro? grazie e scusa la mia ignoranza in materia
max

Ciao a tutti ho 2 faretti elinchrom D-lite 4 che uso col kit elinchrom skyport. qualcuno mi sa dire come faccio a far lampeggiare pure un sb600 in sincro? grazie, max

Qualcuno mi sa dire sulla D2xs se in AF-S fa il "bip" quando mette a fuoco? come la D200, D70 etc etc. io non sono riuscito a trovarlo?

grazie
max

www.click-art.it

Concordo pienamente.
Io ho lavorato per parecchio tempo (da professionista e da artista) con f70/d70 e... udite udite avvalendomi di ottiche "performarti" quali: 28-200 3,5-5,6 TAMRON e un 300 f4 SIGMA! I risultati? Ottimi. Anche se i colleghi ti guardavano perplessi... Foto pubblicate su settimanali e mensili, esposte in mostre con stampe in grande formato (anche 100 cm x 150 cm). Oggi ho un parco macchine che si difende, tutto questo a mio avviso per un gap in più, certo (detto anche un cicinino). Ma con i fondi di bottiglia ho fatto miracoli. Pure in situazioni critiche. La bellezza di uno scatto, la genialità di un servizio e l'abilità di saper intervenire sul file sono le cose fondamentali. Tutto il resto è relativo.

www.click-art.it

non se hai in casa due bambini la cui media è di 3 anni e sono attratti dalla tecnologia...
A parte gli scherzi credo che la d200 sia una macchina davvero azzeccata... e non sempre le grandi case fanno modelli memorabili.

è esattamente ciò che fatto. compresso. altrimenti anche in una CF da 4 gb diventa piccola. Pubblico da anni su parecchie riviste e o sempre scattao in JPG e la qualità dei file per uso di stampa piana o rotative è sempre stata ottima, il passaggio a NEF non mi deve rallentare il lavoro, migliorare sì...

buoni scatti a tutti, con sto sole di oggi!

www.click-art.it

Io pensavo invece di prendermi una d200 prima che esca di produzione, tenerla in cassaforte e tirarla fuori quando mi muore quella che ho.
max

www.click-art.it

Dimenticavo il discorso ISO. La d200 la porti anche a 800e i file tengono, mentre la d2xs no, se lo fai si vede e parecchio... un assurdo ma è così

max

La domanda me la sono posta pure io. E me la continuo a porre anche adesso che le ho entrambe e che le uso quasi in simultanea. Ho la d200 da appena uscita e ci ho fatto circa 70.000 scatti mentre la d2xs da luglio e siamo 18.000. I file della d200 sono di ottima qualità, colori e saturazione compresi. è facile con essa ottenere una cromia esaltante per esigenze più scenografiche, senza dover intervenire sul file più di quel tanto. è una macchina completa, forse tende a bruciare i toni tenui proprio perché contrasta ed esalta i colori. Questo problema lo si può avere in posa, studio o quando si hanno forti contrasti. il problema si può ovviare tenendo settaggi base ed intervenire poi a piacimento in PP. La batteria dura poco pure con batteri pack, mentre la raffica è lenta (certo non come una d70) ma lentina. La D2xs di superiore ha appunto le cose che ho analizzato nella d200. Batteria... 3 mila scatti? quasi, più o meno (dipende da come, dove e in che modo la utilizzi) ma è perfetta per chi macina mooolti scatti in giornata. (spesso ne faccio oltre mille in poche ore e non sono mai rimasto a piedi), cosa che invece mi è capitata con la D200, pista in inverno, batterie cariche... 940 scatti ed è morta (con battery pack). La raffica è la vera figata! Si scatta in formato ridotto, 8 mega per 8 scatti al secondo (quasi) perfetta per sport. Robusta, solida ed ergonomica, certo una macchina molto interessante. I file sono buoni e se non la cipolli troppo nei settaggi (vedi mia discussione precedente) hai ottimi risultati. Puoi scattare in TIF e in B/N (anche se più che B/N sembra il grigio che ottieni dal passaggio colori/ scala di grigio) Hai il registratore che ti permette di commentare sessioni e scatti. Poi naturalmente altre cose, io ti ho analizzato le cose che più uso e che per me fanno la differenza. La domanda da porsi è: vale 3 volte tanto la D200? In fatto di soldoni sì, come qualità no. Ma questo è il mercato, vuoi una Pro? sei un professionista? allora devi pagare e pure tanto. queste sono le leggi del mercato purtroppo.

www.click-art.it

Caro Ziopute ho settato la macchina come mi hai segnalato, praticamente a settaggi minimi e, devo dire che così è molto meglio! Mi ero incancrito sui settaggi D200 e quindi esaltavo contrastavo e sparavo tutto al massimo. L'altro giorno in esterno ho beccato la nebbia del Pavese e di Lodi, una situazione critica per intenderci. Ho invece ottenuto un discreto risultato. Poi... dopo tanta cucciutaggine... mi sono dato ai NEF! e pare essere un bel mondo! non sempre ma ne farò uso d'ora in poi. Ho fatto due giorni al salone del motociclo e lì è impensabile (circa mille scatti al giorno, selezionati e caricati in serata sul server). GRAZIE ANCORA. max

www.click-art.it




Sì, negli ultimi giorni ho macinato circa 4 mila scatti... per questo il bello del non intervenire che spesso rimane utopia, è un mio desiderio. Sto usando NEF, si interviene più velocemente e mi piace. l'unica perplessità è la grana che tira fuori quando intervieni sulle esposizioni. Grazie per tutti i consigli.
max

www.click-art.it

Spettacolo! manca solo il mio gruppo sanguigno !
Per l'esattezza sono ad Anzola Dell'Emilia...

e mi sa che mando la macchina a fare uno screening e poi vediamo...

Bo, io dagli exif leggo un po' di cose ma non tutte le elaborazioni che dite, forse perché non uso Capture. Comunque è stata aperta con PH 7, mentre da EXIF Viewer vedo quanti scatti ho fatto.

Questo è il file originale, come vedi differisce di ben poco... praticamente uguale... tirato giù da CF adesso

Non nascondo certo che ci sono intervenuto, era solo un esempio di come vorrei che i miei scatti uscissero dalla macchina. E da come lo capisci negli exif che è elaborata?

Ecco come vorrei tutte le mie foto come saturazione etc etc... di defuolt!


www-click-art-it

e ancora...

Se è così Cane 3, mi compro subito altra D200 e me la tengo in cassaforte e la tirerò fuori nel momento del bisogno

In effetti devo capire bene se è un problema della D2xs. Con gli ultimi settaggi avevo file gialli o sbiaditi che facevano paura vi allego esempi di scatti fatti nelle medesime condizioni, con ottica differente, su d200 300 2.8 sigma, su D2xs 70-200 2.8 vr nikon, manco a dire è l'ottica più scadente (salvo il fatto che ho pure invertito e fatto varie prove pure con 17-55 2.8) Domani provo il settaggio minimo che mi hai indicato e vediamo. Ormai gli esperimenti li faccio solo sul campo, durante il lavoro

sì, sono a bologna (vicino)

molto interessante come discorso, grazie. avevo già scaricato capture (non ritennedolo così fondamentale non l'ho acquistato) e ora non funziona più e se lo riscarico idem. ma ci studio sopra come fare.