FORUM NIKONCLUB

Come non detto !

in portineria c'era un regalino per me !

forse è bastato il pensiero !!


comunque a Nikon e a Maio

registrazione 14/3/2006 e non si è ancora visto nulla.

ho chiamato il call center e mi hanno detto che secondo loro doveva essere già stato spedito e che facevano un sollecito.

oggi 22/5/2006 ancora niente.

allora ho provato a "sollecitare" Maio .. magari lui puo'

ciao e un a Maio .. "di fiducia"

un sentito a tutti per i consigli e la comprensione ....

magari se avro' notizie positive vi aggiornero' ......

visto che la malattia del sigma 400 apo non è così rara ,, magari altri ne trarranno giovamento

speriamo in bene, nel frattempo ho scritto anche a Sigma italia .. vediamo cosa rispondono.

certo pero' che i NIKKOR .. stessa età .. stesso "rimessaggio" anzi li ho maltrattati decisamente di più .. manco una "piega"... !

Nikon .. non c'e' che dire !!!

AARgh !! doppio AARGH !!

i post che mi avete indicato sembra NON lasciare dubbi la lente interne è identica a quella postata !!!

QUindi è MUffa ??

nel caso possibile che farlo mettere a posto costi più che trovarlo usato ?
a ri -

sigh ! sigh !

ho guardato contro luce l'obiettivo e PURTROPPO i cattivi presagi ipotizzati da qualcuno di Voi si sono avverati.

Una delle lenti interni appare appannata .. direi NON ammuffita ne scollata .

Sembra come se si fosse appannata e poi asciugandosi fosse rimasto uno strato un po' puntinato sulla lente.

provero' a sentire un foto riparatore .. nel caso piuttosto se la cifra è esagerata .. provero' a pulirlo da solo .. o no ?

prime tre affermazioni .. ok hai ragione .. ma mi pare che le differenze di saturazione, contrasto, etc etc siano "troppo" diverse ...

non ho usato filtri ..

il 70-210 senza paraluce ( ma ero in ombra ) con il 400 ho usato il suo

ho usato PP cs ma solo per "ridurre" le dimensioni del file .. nulla in postproduzione.

ciauz

grazie controllero' .. nel caso un fotoriparatore "qualunque" o direttamente alla sigma ? essendo di milano forse è da queste parti :-)

umh !! cosa intendi per "appannato" .. e nel caso cosa hai fatto per risolvere il problema ?

grazie

altri due esempi

Salve !

finalmente un pomeriggio con un po' di sole e figlie e nipotina "a disposizione" per provare le vecchie ottiche sulla nuova d50.

Nel complesso sono soddisfatto ma mi lascia un po' perplesso il risultato con il sigma 400.

E' vero che è da un po' che non lo usavo e quindi non mi ricordo più come fotografava ma non vi sembra un po' troppo "flou" rispetto al 70-210 ?

forse, non essendo originale , si "accoppia" male alla d50 ?

Cosa ne pensate ?

Vi allego un paio di scatti ....

Ciao a tutti,

domenica dovro' fare delle foto a mia figlia ad una gara di Karate.

Suppongo sarà in un palazzetto non particolarmente illuminato.

le ottiche che pensavo di usare saranno il 18-70 dx ed ed il mio vecchio 70-210.

putroppo non ho molto tempo di fare prove per "tarare" al meglio il mio buon vecchio sb24.

l'utilizzo sarà chiaramente non ttl auto. ( visto che la d50 meno di 200 asa non va e spero di lavorare a non più di 7/8 metri di impostarlo su f8 e parabola su focale 85 )


ma sulla d50 seleziono cosa ? priorità di diaframmi o completamente manuale ( se manuale su che tempo )?

sul flash ?

mi aiutate un pochino a sbagliare il Meno possibile ?

poi prometto che .. studio !

Innanzi tutto un ciao a tutti ( è il mio primo post nell'area sw e il secondo in assoluto :-) )


per essere pronto quando succedera' .. e da quanto letto succederà

ho provato a usare ila funzione "dust".

ho scattato la mia bella immagine dust .. la d50 crea il sul file xxx.ndf


quindi apro NC 4.4 ( la funz dust nel pannello è fleggata in verde ) apro la mia foto "polverosa" quindi scelgo nel menu a tendina impostazioni/image dust/carica e lì iniziano i guai .. vuole un file *.ndr

provo a "forzargli" il mio .ndf ma dice che il file image dust off NON è valido ..

cosa sbaglio ??


a tutti

riguardo le discussioni .. mi si eimpallato il pc e mi sono scusato al loro interno ... se si potessero cancellare :-)

riguardo l'incarnato aldilà del "leggero" appiattimento della sparflashata .. mia figlia è chiarissima di pelle in realtà la foto non è molto distante dalla realtà :-)

ciauz

il crop

la foto :-)

[attachmentid=43962]

Ringraziando tutti per i vari consigli ieri sera preso da "voglie inconsulte" sono andato è ho comprato !!

alla fine ( ho ponderato riguardo la d70s ma per ora ho soprasseduto ) quindi d50 + 18/70.

e per ora tengo tutto l'analogico :-) !!!

cosa che mi ha reso felice è che il 400 sigma apo non da alcun problema ( salvo che è diventato un 600 :-) ) e che il buon vecchio sb24 .. dopo qualche taratura .. mi pare vada alla grande ...!!!

vi allego giusto una foto, mia figlia non era molto disponibile a fare da cavia, nulla di artistico ma giusto per confermare che il 70/210 e l'sb24 mi pare "lavorino" proprio bene con la d50.

ancora un grazie a tutti

grazie del benvenuto a lucaoms,

grazie anche dei consigli ma mi sa che hai fatto un po' "casino" lo zoom .. per 20/210 intendi il 70/210 ?

leggendo in giro pre il forum tutti ne parlano molto bene di questo zoom e che dovrebbe dare buone soddisfazioni anche con la d50 .. o no ?

riguardo il 20% penso che mi abbia fatto ben di più ... se non ho visto male il listino nikon di quell'ottica supera i 400 euri.

visti i dubbi che mi avete fatto venire penso che per ora mi terro' tutto li provo tutti poi decidero' :-)

mi spiace .. :-( il prezzo lo aggiunto forse mentre tu mi rispondevi .. ma non penso ci fosse nessun segreto il nome del negozio mica lo faccio :-) o comunque non si puo' parlare di prezzi ? grazie

innanzi tutto un bel ciao a tutti,

dopo un periodo "Ibrido" tra analogico e digitale ho deciso finalmente di passare solo al digitale.

per un po' a fianco della mia 801 ci sono state una kodak dc210 e poi una minolta dimage 7i .. ma onestamente mi mancava qualcosa ... :-)


l'intenzione è di acquistare una d50 e recuperare un po' di "roba" della mia 801.

attualmente ho tre ottiche nikkor 28 2.8 af d, un 35-70 af d 3.5/4.0, un 70/210 4/5.6 af de un sigma 400 apo e un sb24 più ammennicoli vari come tubi, multiplicatori di focale etc.

il negoziante ha un nikkor 18/70 dx ed ( che gli avanza da un cliente che non lo voleva nel kit di una d200).

pensavo di acquistarlo e di vendere quindi il mio vecchio 35/70 insieme alla 801.

cosa ne pensate ? in effetti secondo voi le altre ottiche conviene tenerle o venderle ? il 28 ad esempio con fattore 1.5 diventerebbe un 50 scarso .. come usarlo ??

ultima domandina se potete rispondere .. secondo voi d50+18/70+sd 256 + sd1 gb tutto garanzia nital a 880 euri è un buon prezzo ?

.. penso ci frequenteremo per un po' ... ;-)

grazie a tutti