Inviato il: Apr 5 2013, 10:31 PM | |
mi sembra ormai palese che qualche problema con questa versione, almeno per il mac, ci sia... speriamo che si possa risolvere al più presto |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3368701 · Risposte: 28 · Visite: 5.626 |
Inviato il: Mar 19 2013, 04:08 PM | |
meno male che non sono il solo! Per quanto riguarda la cancellazione "preterintenzionale" delle directory, mi si è accesa una lampadina: non è che per qualche arcano motivo view perde il puntamento sulla foto corrente e va a puntare sul browser o sulle altre directory? E quindi quando do il comando mela+backspace per cancellare la foto lui essendo puntato sulla directory (anche se non lo vedo) me la cancella?? |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3351071 · Risposte: 28 · Visite: 5.626 |
Inviato il: Mar 14 2013, 11:43 PM | |
QUOTE Quando fai qualche modifica, nel momento in cui vuoi passare alla foto successiva ti viene segnalato che la foto è stata modificata e se vuoi salvarla prima di procedere (a patto che tu non abbia messo il segno di spunta nella checkbox in basso) A questo punto il software salva le modifiche e prima di poter fare qualche operazione, devi dare il tempo al tuo computer di completare il salvataggio (ovvio che tutto è in funzione della velocità del tuo sistema). Ho appena provato ad eseguire più volte l'operazione da te descritta, ma non mi riesce di riprodurla, il tutto su MBP17" con SL 10.6.8 Ciao, Alessandro. Grazie anche a te anzitutto. Ho sempre usato view come ho descritto: il problema è sorto a partire dalla 2.7.2 con conseguente "cestinatura" della directory.. precedentemente mi consentiva di lavorare e spostarmi sulle foto successive anche mentre salvava, da questa versione non più, ovvero non senza cliccare sull'immagine. E' come se restasse puntato sull'immagine in salvataggio.. vediamo se è capitato anche a qualcun altro |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3346549 · Risposte: 28 · Visite: 5.626 |
Inviato il: Mar 14 2013, 04:54 PM | |
QUOTE(xaci @ Mar 14 2013, 12:27 AM) [snapback]3345260[/snapback] Mah, onestamente questa mi sembra grossa...un software (in genere ![]() Ma te le mette nel cestino, te le fà svanire (nel senso che non le trovi neppure nel finder)? anzitutto grazie per l'interessamento! Ho guardato bene ed effettivamente la cartella è stata spostata nel cestino ma rinominata e quindi non la vedevo... Resta il malfunzionamento: io lavoro sempre in visualizzazione a schermo intero e scorro tra le foto con le frecce dx e sx. Quando modifico una foto mi prende il primo comando per passare alla foto successiva e poi però non accetta più il comando da tastiera, a meno che clicchi sull'immagine: a quel punto si sblocca. Ho provato a guardare nei menù e sulla guida ma non c'è traccia di spiegazione, e poi resta il timore che dopo un po' mi butti le foto nel cestino... Mi resta aperta la domanda: succede solo a me? |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3346002 · Risposte: 28 · Visite: 5.626 |
Inviato il: Mar 13 2013, 11:36 PM | |
ho anche provato a disinstallare ed usare prefsweeper per mac, ma sono daccapo.. mi ha cancellato nuovamente tutta la directory. Questa volta capture era chiuso.. un grazie anticipato a chi potrà aiutarmi |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3345213 · Risposte: 28 · Visite: 5.626 |
Inviato il: Mar 13 2013, 10:37 PM | |
ragazzi, mi si ripropone il problema che avevo segnalato a proposito della versione 2.7.2, dove scrivevo "Uso da anni view nx2 su macpro, (6 GB ram) attualmente versione 10.7.5 con quest'ultimo aggiornamento sto avendo dei problemi: mentre salva una foto modificata si impianta tutto, e poi mi ha cancellato l'intera directory su cui stavo lavorando.. meno male che ho time machine!" Mi si è riproposto lo stesso problema con la sparizione dell'intera directory!!! Sono l'unico al mondo?? avevo aperto contemporaneamente capture nx2 appena aggiornato.. help!! |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3345111 · Risposte: 28 · Visite: 5.626 |
Inviato il: Mar 12 2013, 03:59 PM | |
Uso da anni view nx2 su macpro, (6 GB ram) attualmente versione 10.7.5 con quest'ultimo aggiornamento sto avendo dei problemi: mentre salva una foto modificata si impianta tutto, e poi mi ha cancellato l'intera directory su cui stavo lavorando.. meno male che ho time machine! Ora vedo che il link per scaricarlo non è più attivo, che si siano accorti di qualcosa? Qualcuno ha avuto il mio stesso problema? |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3343554 · Risposte: 8 · Visite: 2.655 |
Inviato il: Mar 29 2011, 10:01 AM | |
devi scaricare l'ultima versione, guarda nelle discussioni in evidenza in questa sessione |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #2403904 · Risposte: 2 · Visite: 635 |
Inviato il: Mar 29 2011, 09:57 AM | |
Secondo me nella prima c'è anche una leggera sovraesposizione che contribuisce al senso di impastamento, oltre a quanto detto da CVCPhoto |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2403900 · Risposte: 21 · Visite: 1.979 |
Inviato il: Mar 29 2011, 09:45 AM | |
a me era capitato di schiacciare inavvertitamente la "h" sulla tastiera, comando che ti fa vedere le luci bruciate su sfondo nero (l'ho scoperto dopo!!!).. ma se nella foto non hai bruciato nessuna luce vedi tutto nero. Prova a ripremere h, magari è quello.. |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #2403884 · Risposte: 3 · Visite: 664 |
Inviato il: Feb 4 2010, 08:11 PM | |
tanto per guadagnare anch'io una fettina di pizza: se ridimensioni l'immagine alla risoluzione nativa del monitor con cui la guarderai (o farai vedere), applicando la maschera di contrasto raggio 1 int. 85, ne vedrai delle belle.. |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1886698 · Risposte: 8 · Visite: 1.293 |
Inviato il: Jan 29 2010, 12:27 AM | |
io sono passato a SL avendo precedentemente installato nikonscan 4, e non ho avuto problemi, anzi, mi sembra che vada perfino meglio. Non potresti provare a installare leopard, quindi nikonscan e poi upgradare a SL? |
|
Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #1879288 · Risposte: 16 · Visite: 5.107 |
Inviato il: Jan 22 2010, 03:31 PM | |
Io sarei contento di un NX2 2.3.0 riscritto, e non solo adattato, per SL: stessa interfaccia e controlli ma codice rinnovato ![]() |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1871151 · Risposte: 102 · Visite: 21.074 |
Inviato il: Jan 22 2010, 12:12 AM | |
![]() ![]() comunque grazie per l'esauriente spiegazione, che mi salverò per consultarla con più calma! PS molto interessante anche il tuo sito.. ho finalmente potuto avere informazioni esaurienti sul leggendario obiettivo usato in Barry Lyndon.. ![]() |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1870471 · Risposte: 10 · Visite: 10.490 |
Inviato il: Jan 20 2010, 07:16 PM | |
![]() ![]() secondo te potrebbe aver senso cercare di montare il Nikkor 75 2,8 della Bronica su una D700, magari invertito, per provare qualche esperimento macro? |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1868710 · Risposte: 10 · Visite: 10.490 |
Inviato il: Jan 20 2010, 12:01 PM | |
estremamente interessante, grazie. E' possibile sapere qualcosa sugli obiettivi Nikkor per Zenza Bronica? ![]() |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1868153 · Risposte: 10 · Visite: 10.490 |
Inviato il: Jan 19 2010, 11:21 PM | |
installato.. confermo il vistoso aumento di velocità, soprattutto nell'apertura di immagini nef non modificate. speriamo in view ![]() |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1867815 · Risposte: 102 · Visite: 21.074 |
Inviato il: Nov 1 2009, 04:19 PM | |
teniamo questa discussione in alto... ho aggiornato a SL: NX2 2.2.2 funziona mentre view 1.5.0, pur essendo diventato mooolto più veloce dopo un po' si impianta |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1774391 · Risposte: 331 · Visite: 34.362 |
Inviato il: Nov 1 2009, 12:19 AM | |
prova ad usare il settaggio "paesaggio".. |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #1773887 · Risposte: 16 · Visite: 2.491 |
Inviato il: Aug 24 2009, 02:39 PM | |
Prova a visualizz l'immagine a dimensioni reali.. Con Nx è l'unico modo di vedere la nitidezza reale.. Ciao |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1687369 · Risposte: 12 · Visite: 1.030 |
Inviato il: Jun 20 2009, 04:19 PM | |
ribadisco che l'unico modo per giudicare la nitidezza di una foto è quello di visualizzarla al 100%. Diversamente il programma usa delle anteprime ridotte alle quali applica i vari passaggi di ritocco, dando la sensazione di perdita di nitidezza. Buon lavoro |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1618296 · Risposte: 21 · Visite: 2.953 |
Inviato il: Jun 11 2009, 11:21 PM | |
per quanto riguarda nx2 assolutamente no: lo istalli sul mac e lo usi, e vedrai che meraviglia. Su photomatix non saprei.. |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1608497 · Risposte: 2 · Visite: 611 |
Inviato il: Jun 8 2009, 03:03 PM | |
dovresti sentire il rumore della mia vecchia Zenza Bronica "C"... 6 x 6 con otturatore a tendina!!! ![]() |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1603925 · Risposte: 23 · Visite: 2.868 |
Inviato il: May 22 2009, 03:26 PM | |
Lo spazio prophoto è fin troppo ampio (va ben oltre il visibile..): avevo letto che si rischia di "spalmare" le sfumature di colore su una "distanza" eccessiva, con il possibile effetto di salti troppo netti tra sfumature vicine.. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1585429 · Risposte: 14 · Visite: 1.738 |
Inviato il: May 22 2009, 09:23 AM | |
Trovandomi nelle vostre stesse situazioni mi sono imbarcato a leggere discussioni e articoli sugli spazi colore, gamut ecc. In particolare ero interessato ai fiori ma anche ai tramonti e ad alcuni colori delle facciate delle case di Burano: avevo la stessa sensazione di Bart1972, della mancanza della "sfumatura violetta". Credo di aver capito che: - il monitor è un "collo di bottiglia" rispetto a questi colori che, pur essendo in parte registrati dai sensori, non possono essere riprodotti; - qualcosa in più si riesce a fare con le stampe avendo l'accortezza di aprire i file NEF imponendo uno spazio colore più ampio ( Adobewide) e usando i profili colore specifici delle carte/stampanti: in questo modo si sfrutta il gamut delle stampanti/carte che è più ampio di quello del monitor; naturalmente, durante il trattamento, bisogna un po' andare alla cieca in quanto il monitor non riuscirà a visualizzare quei colori; - alcuni colori della realtà sono irriproducibili, o perché hanno delle componenti "fluorescenti" (spero di non aver scritto una ######### ![]() Spero di essere stato d'aiuto e sono molto interessato al seguito della discussione.. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1584860 · Risposte: 14 · Visite: 1.738 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |