FORUM NIKONCLUB

Ma vero guadagno di cosa?

La XT-2 non la puoi paragonare a una D850, la prima è una APS-C ideale in un numero limitato di situazioni, la seconda è la fotocamera più versatile che offre il mercato attuale, la prima è pensata per un utenza di amatori evoluti che cercano leggerezza e buona qualità la seconda è destinata a professionisti, che poi la comprino anche molti amatori questo non cambia la sostanza come il fatto che molti professionisti comprino una xt-2 non la rende una macchina pensata per il professionista (va bene per un pro, non è pensata per un pro).

Fermatevi davvero un attimo a riflettere quali REALI vantaggi avreste cambiando le vostre reflex con delle ML, se ci pensate davvero bene il 95% di voi scoprirà che in realtà desidera solo un nuovo giocattolo. Io è ormai da tempo che se voglio un nuovo "giocattolo" compro un ottica o una macchina a pellicola diversa da quelle che ho già, col mio socio pensavamo di cambiare le D800 con delle D850 perché iniziano ad avere molti scatti ma poi ho pesato che a quel punto come macchina da "battaglia" useremmo delle D810 e per i lavori che richiedono il top le D850 e li ho capito che era una follia, infondo abbiamo già macchine che offrono qualità superiore a quella che i clienti desiderano e quindi se le cambieremo sarà per colpa della scimmia non certo per reale utilità e io sono fermamente convinto che è meglio sapere che si sta seguendo la scimmia rispetto ad auto-convincersi di averne bisogno. Del resto quando ho comprato il 300/4 PF lo sapevo benissimo di non averne reale bisogno (anche se comunque si è rivelato utile in diverse situazioni), era solo che volevo il 300/4 perché ne avevo già avuto uno di vecchia generazione e mi ero dispiaciuto di doverlo vendere (ai tempi dovevo monetizzare per acquistare ottiche che fanno soldi e non che costano soldi).
Ripeto, pensateci bene prima di comprare una ML, vi SERVE o la VUOLE la scimmia?

Adesso uscirà la ML Nikon che probabilmente avrà compatibilità con le ottiche F e quindi sarà molto interessante per chi ha un corredo Nikon ma serve davvero? No, dai non serve, è fi*a ma non serve.

IL tuo confronto non fa una piega......e come resa?Pensi che un moderno sensorino micro 4/3 riesca a stare dietro ai più blasonati sensori ff ? (pari mpx) ? Un cordiale saluto.

Giuliano

Si sono sicuro, nessuno dei miei colleghi in zona ha abbandonato le reflex.
Il trolley per metterci cosa?

Fanno belle foto ma i vantaggi?
Hai visto cosa costa un corredo Fuji X? Considera che sono ottiche per aps-c ma i prezzi non sono affatto da aps-c e poi hai questa macchina piccola che costa come una D750 con le ottiche che hanno prezzi da FF ma alla fine guardi in un mirino che lagga.
Conosco tanti che hanno affiancato alla reflex anche una Fuji con un paio di fissi ma che hanno abbandonato la reflex per le ML non ne conosco neppure uno, parlo di professionisti.

la Sony RX è una pieno formato e costa 4 volte tanto!

Non mi sono trovato a mio agio non e stato amore a prima vista, troppo piccola scivola dalle mani e poi i file trovo una minore nitidezza nei raw ,forse ero abbituato alla nikon .be alla fine l'ho ricombrata

E mi confermi che è Nital?

L'hai presa su eprice?

Secondo voi 387€ con garanzia Nital è un buon prezzo?

Secondo voi 387€ con garanzia Nital è un buon prezzo?