FORUM NIKONCLUB

No, è il flash (se lavori in TTL) a regolare al sua potenza a seconda dell'esposimetro.
L'esposimetro terrà sempre conto della triade tempi-diaframmi-iso per darti la scala esposimetrica, indipendentemente dal flash montato, se acceso o se spento. Poi il Flash si regola di conseguenza per darti una foto "correttamente" esposta con la luce del flash.

su dx specie se vuoi fare anche ritratti americani l'85 è lungo, il 50 è più indicato

Vi posto un crop fatto con D7000 e 24-85 f/2.8-4 a : 85mm, f/4, T=1/250, ISO=2200.

Il fuoco è sulla pupilla dell'occhio sx del gatto. Secondo voi è a fuoco o il fuoco è leggermente spostato in dietro sull'arcata dell'occhio ?
(click sull'img per vederla ingrandita)

A me comunque la foto di dx mi sembra mossa.

Poi non so se la foto è fatta a mano libera è anche normale, ad 1.6s senza VR ad 85mm normale venga mossa.
Se così dimostra solamente che il VR funziona alla grande!!!
Ma per vedere le differenze qualitative andrebbero fatte due foto su cavalletto così da avere due foto al meglio delle due lenti e poter osservare le giuste differenze

Le SD da 2giga è difficile trovale... io ho dovuto ripiegare sulle micro SD che da 2gigia si trovano più facilmente e con l'adattore SD metterle nella D50....

Come esponi quando usi il flash?

Dovresti prima esporre per lo sfondo, magari sottoesponendo di 1 o 2 stop; blocchi l'esposizione con l'apposito pulsante; ricomponi e metti a fuocoil soggetto con il flash in TTL, compensando se serve gli EV in negativo per dare una leggera schiarita solamente.

In questo modo lo sfondo non può venirti bruciato. Se posti una foto, magari bruciata, ti si può indirizzare meglio usando quella foto come esempio

E' possibile vedere delle foto scattate con questa lente magari senza un ritocco sui colori e contrasti?

Ho il vecchio AFD con il quale mi trovo molto bene, però mi incuriosisce questa nuova lente, specie per il VRII.

Non conosco il programma per archiviazione che ti hanno citato ma LR lo fa, magari non bene come quel programma, ma lo fa.

Hai la possibilità di creare diversi cataloghi anche con le stesse foto per lavorarci più facilmente, io personalmente ho vari cataloghi a seconda del lavoro che devo fare e poi un mega catalogo dove ci sono tutte le foto. Questo meta catalogo ha le foto divise per data di scatto, ma poi se hai impostato bene i meta dati (esempio: genere di foto, obiettivi usato, luogo di scatto, categoria tipo animali o viaggio o che ne so etc) puoi fare una ricerca tra i meta dati e visualizzare solo solo quelle foto che hanno quel tag.

Sinceramente mi trovo bene in questo modo e non so cosa un programma dedicato all'archiviazione possa fare, dato che già questo mi sembra molto buono di più non saprei cosa chiedere ad un programma per catalogarmi le foto

@andobaldo

Cosa intendi per sovraesposto ? Perché magari una foto che a te sembra sovraesposta per un altro non lo è....

L'importante è che non ci siano luci bruciate.. poi i sensori digitali preferiscono una leggera esposizione ad una sottoesposizione.

io ho la D7000 ma sinceramente non vedi questi problemi, anche se io compenso sempre l'esposizione in quasi ogni foto sia un + che in - a seconda di quello che voglio, ma lo facevo anche con le altre fotocamere... Però anche quando scatto con esposizione su 0, quindi corretta secondo esposimetro della macchina, non mi sembrano sovraesposte, non mi brucia le luci.

Il 24-85 2.8-4 ha una resa cromatica che a me piace di più ed anche come qualità dello sfocato.
Come lente è anche più luminosa e molto più pesante del 18-105.
La qualità è sicuramente migliore ma anche qui dipende da cosa cerchi tu come miglioramento di qualità
Il VR potrebbe mancare, innegabile l'utilità del VR, se c'è è meglio ed aiuta molto ma se non c'è si fanno foto lo stesso
Non ti nego che io avendo quasi tutte ottiche non VR (quindi AF-D) non ci sono abituato al VR e non ne sentivo la mancanza; ma dopo aver provato ottiche con VR devo dire che se le mie ottiche lo avessero mi farebbe molto piacere

Io lo uso su DX, e sinceramente per me va più che bene come focale, spesso esco solo con quello senza sentire la mancanza della perdita di focale verso il grandangolo ed il tele.
Per il mio uso va più che bene., ma per te potrebbe essere troppo lungo lato grandagolo e corto lato tele, non conosco il tuo modo di fotografare.

Il macro come ti hanno detto arriva al rapporto di 1:2 e non 1:1 come dovrebbe essere un macro, inoltre non ha la nitidezza tipica dei macro, è una lente morbida come resa. C'è di buono che permette di focheggiare a poca distanza dal soggetto ma per un uso macro specifico meglio una lente propriamente macro.

Poi dipende molto da che prezzo lo trovi, usato un buon prezzo secondo me si aggira tra i 350 ed i 380 oltre non lo pagherei. Nuovo non lo comprerei mai (è anche vero che io ho tutto il corredo e macchine comprate usate). Il mio l'ho pagato 2 anni fa 370 euro.

A me piace molto come lente, è la lente che uso di più, per me è stato un buon acquisto. Io il 18-105 ce l'ho ancora, lo tengo sul secondo corpo macchina (vecchia D50) che porto sempre con me tutti i giorni. Calcola che il 18-105 pesa meno di un fisso come il AF 28 2.8D che è meno della metà come dimensioni

il flash è staccato ma è montato sul trigger ricevitore? (scusa se te lo chiedo, anche se banale non si sa mai )

Inoltre se montato su trigger non deve essere messo su remote, ma su manual o AA, ma non in remoto dato che il remoto lo fa il trigger che poi fa scattare il flash

Inoltre trasmettitore e ricevitore deve essere sullo stesso canale

Che intendi ? non è mica un motore di ricerca di documenti.

E' molto utile, ha un openoffice con il quale puoi condividere alcuni documenti, esempio file word ed excel, su cui lavorare a più man a distanza; inoltre hai sempre i documenti accessibili con una connessione ad internet da qualsiasi computer

Appunto e cosa c'entra la prospettiva con la PDC? quella dipende unicamente a distanza soggetto-obiettivo (o fotocamera che dir si voglia)

In verità la lunghezza focale interessa poco anche la PDC la quale viene solamente influenza, da diaframmi, e ingrandimento del soggetto, e Cerchio di confusione.

Si tende a dire, erroneamente, che obiettivi di focale lunga abbiamo una pdc minore, ma in verità è solo che avendo un ingrandimento maggiore riducono la pdc.
Paradossalmente 2 foto con stesso ingrandimento fatte con un 85mm ed 24mm (ripeto stesso ingrandimento del soggetto) avranno medesima PDC ma cambierà la prospettiva dato che con il 24mm dovrai stare molto più vicino che con l'85mm.

Se invece mantengo la distanza uguale soggetto-fotocamera sia con il 24 che con 85 avrò la stessa identica prospettiva ma due ingrandimenti diversi e PDC diverse

Sbagliato, la prospettiva dipende unicamente dalla distanza obiettivo - soggetto. non gliene frega nulla della lunghezza focale.

Se manteniamo cotante la distanza obiettivo - soggetto avremo la stessa prospettiva con qualsiasi focale, ma avremo ovviamente ingrandimenti diversi.

Quindi se con un 75mm su FX dovrò stare a 3m dal mio soggetto e con un 50mm su DX dovrò stare sempre a 3m dal mio soggetto per avere lo stesso ingrandimento del 75 su FX avrò esattamente la stessa prospettiva e schiacciamento dei piani.

Quello che può cambiare sono le linee cadenti, che sono un problema delle focali corti

Il flash ha il blocco sulla slitta, quindi non può scivolare via

Io uso tranquillamente un Nissin di866 che è più o meno come sb900 come dimensioni su una D50 senza problemi ne di peso ne di stabilità.

Secondo me ti fai troppi problemi

Fastweb non è tutto oro colato, non garantisce nulla, assistenza inutile e ridicola.

Son stato 5 anni con fastbweb 6mbit, ma andavo a 4 ok loro dicono problemi di linea.. dopo 3 anni la connessione è scesa a 2mbit sempre problemi miei a sentire loro...
l'ultimo anno era scesa a 500kbit quando andava bene, non riuscivo a navigare, problemi sempre miei....
Li chiamavo tutti i giorni, appena sentivano il mio nome attaccavano.... dovevo chiamare più volte per poter parlare con qualcuno....

Alla fine ho migrato con telecom, alice, e vado a 6mbit, ogni tanto a 4 ma mai sotto, se ho un problema chiamo, massimo un giorno e risolvono...

e sto a Roma... per me fastweb è una bella fregatura da evitare... vedi un po'....

Scusa ma questo non è vera....

La focale della parabola del Flash è un'altra cosa dalla focale dell'obiettivo; indica solamente l'angolo di campo del lampo. Certo se usi una focale di 50mm con una parabola di 105mm allora l'angolo del lampo è più stretto dell'angolo dell'obiettivo ed hai zone buie.
Ma se usi una parabola di 105mm ed una focale di 200mm di obiettivo, questo lo copre eccome essendo più amplio come angolo di campo di quello dell'obiettivo.

L'unica cosa che conta è il NG per vedere a che distanza arriva. L'SB800 ad esempio nonostante arrivi solo a 105mm di parabola ha un NG maggiore dell'SB900 ed arriva più lontano, quindi più utile con focali lunghe come i 200mm dato che si lavora a distanze maggiori dal soggetto......

100-1200 euro un usato?

chi lo vende a quel prezzo è un pazzo e ancor di più chi lo compra .. nuovo costa sotto i 1000 euro si trova anche a 960 euro nuovo...

Usato già 700 euro sono tanti, ma se in ottime condizioni, completo di tutto e quindi : manuale, scatola, paraluce, custodia rigida, tappo ant. e post. ci può anche stare.

Grazie!!

e dove trovo scritto quali ottiche nikon e non, sono le "ottiche buone" che raggiungono le 100lpm capaci di sfruttare a pieno i 36mpx delle D800?

Io dire che non sei a metà, almeno 100.000 scatti un otturatore dovrebbe arrivarci

lpm sarebbero?

scusa ma che c'entra photomerge con l'HDR

photomerge serve per foto paronamiche da più scatti, 12 in questo caso

l'HDR lo si fa con photomatrix..mi sa ti sei confuso un po'

La D4 è una macchina da professionista, forse un fotomatore con i soldi e molto fissato se la può permettere, parliamo di 6000 euro solo il corpo o no?

L'opzione dei video è studiata per in pro, una videocamera con prestazioni simili, in sensore e ottiche ad una reflex costa molto di più 3 o 4 volte tanto per avere la stessa qualità.

Molti registi in erba hanno preferito la 5dmarkII proprio per il basso costo, rapportato ad un equivalente cinepresa digitale di pari qualità. Inoltre le ottiche delle reflex permettono cose che difficilmente si riescono a riprodurre con cineprese dai costi non eccessivi.

Tanté che canon, visto che molti hanno preso la 5dmarkII per video pro, cortometraggi etc, che sinson attrezzati nei modi più disperati per costruirsi o adattare dei supporti per migliorare l'ergonomia, ha sfornato una cinepresa digitale sulle caratteristiche della 5dmarkII che monta ottiche delle fotocamere reflex ma con ergonomia da cinepresa (anche se è molto più scomoda a pesante della classica videocamera HD per i filmini).

I video delle reflex non sono per fare i filmini per quelli cono le videocamere HD a prezzi più che abbordabili, ma sono per fare video di un certo tipo, cortometraggi, video pubblicitari etc con costi contenuti e di elevata qualità.
Ripeto basta vedere il successo della 5dmarkII in quei settori.

Probabilmente perché sono due macchine diverse.

La D7000 va imparata, usarla in AUTO rischi che faccia le foto non come vorresti che siano.

Ti conviene scattare in A, così imposti la tua apertura per una corretta pdc, ISO AUTO e scatti.

La foto è sfocata per via della ridotta pdc, avresti ottenuto lo stesso dalla D40x con gli stessi settaggi.

A me sembra che ci sia comunque troppo rumore per ISO 800

Certo che ne gira di disinformazione e fobie......

Il tamponcino "simil microfibra" non è altro che un tamponcino sul quale c'è della polvere a base di carbone. Infatti nel tappetto c'è una specie di gessetto, basta ruotare il tamponcino quando inserito nel tappo per caricare il tamponcino di questa polvere.
Una volta tolto dal tappo, scrollarlo in modo da togliere la polvere in eccesso.
Il perché si usa questa polvere di carbone è perché il carbone è un ottimo sgrassante naturale, assorbe il grasso come quello lasciato dalla pelle (le ditate).
Si usa passandolo sulla lente con movimenti circolari stretti per tutta la superficie della lente.

Non rovina la lente, io lo uso da anni senza mai aver avuto problemi e toglie magnificamente le ditate.

Ovviamente prima dell'uso va usata prima la pompetta, poi il pennello così da togliere i granelli di polvere presenti sulla lente, dopo se serve va passato il tamponcino per levare le ditate o o altre macchioline