Inviato il: Mar 22 2013, 09:04 PM | |
attento che hai bruciato i bianchi.. Ciao larsenio, attenta e gradita osservazione. Lo scopo di queste foto era verificare che resa avesse il 70-200 duplicato su D300s. Poi è errivato "animale" e la mia attenzione è ricaduta su di lui. Certo con un pò di PP si può recuperare, ma la cosa importante è che tutto sommato non sono venute niente male, almeno credo. Buona serata e grazie. |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3354366 · Risposte: 3885 · Visite: 398.114 |
Inviato il: Mar 21 2013, 10:20 PM | |
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3353524 · Risposte: 3885 · Visite: 398.114 |
Inviato il: Mar 21 2013, 10:15 PM | |
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #3353521 · Risposte: 1495 · Visite: 247.399 |
Inviato il: Mar 19 2013, 09:49 PM | |
QUOTE(Rosario Ciardi @ Mar 19 2013, 04:07 PM) [snapback]3351070[/snapback] D700 + 24-120 ..... davvero niente male. Nessune PP solo un lieve crop e conversione da NEF. ISO 1600 F4,5 FOCALE 105MM T 1/25 ALESSANDRO67, COMPLIMENTI QUESTA FOTO E' VERAMENTE MOLTO BELLA! Grazie mille, Rosario. E' un ottica davvero fantastica, più la uso e più l'apprezzo. |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #3351439 · Risposte: 4953 · Visite: 507.978 |
Inviato il: Mar 18 2013, 11:31 AM | |
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #3349626 · Risposte: 4953 · Visite: 507.978 |
Inviato il: Feb 16 2013, 11:13 PM | |
QUOTE(t_raffaele @ Feb 16 2013, 10:25 PM) [snapback]3317886[/snapback] Ciao, ti aveva risposto bene sitera, l'anello limitatore serve per bloccare la Mf alla distanza voluta, durante la Mf in manuale. Praticamente, la minima distanza di Mf è di tre metri, girando il limitatore, puoi decidere di bloccare la minima distanza oltre i tre metri, o addirittura in prossimità del'infinito.(insomma,diciamo che quasi non lo useresti mai). Mentre la ghiera di Mf, si blocca automaticamente, nel momento che sposti il selettore M/A su A. Le altre due, lavorano con lo stesso criterio, della prima ma in Af automatico. Buone foto, con il tuo sempre splendido vetro. raffaele Chiaro e semplice, come del resto anche sitera. Non immaginavo fosse un altro limitatore. difatti l'unica cosa che notavo è che la ghiera di mf ruota sempre. Diciamo che non è un danno grave . Ancora grazie e buona luce. |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #3317920 · Risposte: 926 · Visite: 150.979 |
Inviato il: Feb 16 2013, 05:11 PM | |
QUOTE(sitera @ Feb 16 2013, 11:26 AM) [snapback]3317343[/snapback] Se non ricordo male, serve per selezionare la distanza di Mf, quando lo si usa in manuale.( ma come hai fatto a romperlo, hai usato una chiave inglese per svitarlo ??) ciao site Grazie per la risposta. Purtroppo semplicemente le mie dita ..... I limitatori della messa a fuoco sono posizionati vicino al selettore AF/MF. Da quel poco che sono riuscito a capire, quell'anello dovrebbe servire a non far ruotare la ghiera della Mf manuale durante l'af o comunque nel regola la "durezza" nella rotazione. In ogni caso l'ottica funziona bene e senza problemi e starò milto attento a non rompere quelli dei selettori delle distanze. |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #3317630 · Risposte: 926 · Visite: 150.979 |
Inviato il: Feb 15 2013, 10:28 PM | |
Ciao a tutti, preso da qualche giorno. Si tratta della prima versione af. Davvero una spettacolo. Ho bisogno di un aiuto: nel capire a cosa servissero i vari fermi, nell'avvitare, ho rotto quello dell'anello che si trova davanti la ghiera della messa a fuoco. Domanda: a che serve quell'anello e se può restare così o è il caso di riparalo? Grazie in anticipo per le risposte. Visualizza sul GALLERY : 843.9 KB |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #3317036 · Risposte: 926 · Visite: 150.979 |
Inviato il: Nov 12 2012, 07:54 PM | |
Dopo averlo tanto sognato, eccolo ..... Un'immagine senza pretese, giusto per "familiarizzare" ;-))) SONO DEI VOSTRIIIIIIIII Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #3202311 · Risposte: 1495 · Visite: 247.399 |
Inviato il: Jun 8 2012, 12:44 PM | |
QUOTE(cuomonat @ Jun 8 2012, 01:05 PM) [snapback]3018256[/snapback] L'equivalente su FF del 17/50 è il 28/75 f2,8 addirittura forse pure meglio... sempre Tamron. Mi permetto di aggiungere, anche meglio. Mi è sparita quella "strana distorsione" abbastanza evidente a 17mm su dx. Ottimo rapporto prezzo/qualità (davvero ottima). |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3018298 · Risposte: 15 · Visite: 1.799 |
Inviato il: Jun 8 2012, 11:41 AM | |
Toc toc, è permesso, c'è un posticino anche per me? Presa da poco più di un mese ......... Foto di prova: Ingrandimento full detail : 6.5 MB |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3018217 · Risposte: 11508 · Visite: 1.192.889 |
Inviato il: Jun 8 2012, 11:22 AM | |
QUOTE(Luke photo @ Jun 8 2012, 12:12 PM) [snapback]3018178[/snapback] Salve, in queste ore sto concretizzando l'acquisto della d700(tanto sognata) per un affare che ho trovato...io provengo dalla d90 con nikon 50 1.8 e 85 1.8 il tamron 17-50 2.8 e zoom 55-200 ora vendendo la mia darò via il tamron e il 55-200 perchè essendo entrambe dx non le utilizzerei.....rimango con 50 e 85, io che faccio solo ritratti potrei stare tranquillo per un pò o secondo voi soffrirò la mancanza di una focale minore?ovviamente lo posso sapere solo io se utilizzo o no un grandangolare però volevo sapere se qualcuno di voi ha una situazione simile e si trova bene.....e solo un piccolo incoraggiamento per la spesa che stò facendo...... Ciao, anch'io provengo dalla D90 che ho dovuto "sacrificare" insieme a due zoom per dx ........ non te ne pentirai affatto. Mi è bastato impugnarla e mi sono subito reso conto di che pasta è fatta. Solida, veloce ........ praticamente perfetta. Non voglio dirti poi che foto ti restituisce AUGURONI per l'acquisto e facci sapere poi come va... QUOTE(Marcus Fenix @ Jun 8 2012, 12:19 PM) [snapback]3018185[/snapback] Alla peggio ti prendi un 28mm fisso AFD con 150 euro te la cavi, vai tranquillo. Ottimo condiglio, ma non dimenticare anche le ottiche AIS che puoi montare senza problemi |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3018190 · Risposte: 15 · Visite: 1.799 |
Inviato il: Jan 9 2012, 07:34 PM | |
GRANDE ... hai tutto il mio sostegno, anche se virtuale. Se può servire, un consiglio: concediti tutto il tempo che ti serve per la "ricostruzione", come si dice "chi va piano va sano e va lontano". Ma quello che ti aspetta è proprio nulla per tutto ciò che hai fatto vedere finora, ma fondamentale per la riuscita dell'opera. Certo che riuscirai nell'impresa ......... IN BOCCA AL LUPOOOOOO. Alessandro |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2786865 · Risposte: 211 · Visite: 23.649 |
Inviato il: Aug 24 2011, 11:46 AM | |
QUOTE(auloma @ Aug 24 2011, 12:12 PM) [snapback]2590776[/snapback] Grazie, seguirò il vostro consiglio acquistandolo. Scusate l'ultimo dubbio, la differenza sostanziale tra VR e VR II oltre al prezzo . . . . . .? Ciao, sia la versione con "VR" rosso (prima) e quella con il "VR" (seconda) dorato sono tutti e due dotati di VRII. A quello con la scritta dorata hanno apportato qualche modifica (blocco dell'ottico alla focale minima, ecc.), e da come si legge in giro, non ci sono grandi differenze sulla resa ottica (larga sentenza a chi ha provato ambedue le versioni). Pur avendo un 17/50 2,8 ed un 80/200 2,8, quando devo andare in giro con poco peso lo uso senza problemi su una D90 e non ti nascondo che la qualità spesso non è così pessima come si crede. L'importante e conoscere i suoi limiti (come tutte le ottiche con grandi escursioni) e sapere come comportarsi di conseguenza. Alessandro Dimenticavo, dai un'ochiata al club dedicato a quest'ottica: http://www.nikonclub.it/forum/CLUB_NIKKOR_...VR-t118870.html |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2590832 · Risposte: 6 · Visite: 1.444 |
Inviato il: Jul 22 2011, 08:27 PM | |
QUOTE(CVCPhoto @ Jul 21 2011, 10:18 PM) [snapback]2553563[/snapback] Al volo? Ma se era ferma! Hahahahahahaa Bellissimo scatto Aleandro. Carlo Meno male ............ che era ferma, altrimenti non ci sarei mai riuscito Alessandro |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2554735 · Risposte: 496 · Visite: 82.211 |
Inviato il: Jul 17 2011, 11:44 AM | |
Una "macro" al volo ......... dello nostro zoommone tuttofare!!!!!! Ingrandimento full detail : 2.4 MB |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2547622 · Risposte: 496 · Visite: 82.211 |
Inviato il: May 16 2011, 01:30 PM | |
Ciao a tutti, fresco fresco della Nikon oggetto del CLUB, chiedo l'iscrizione ......... finalmente dopo tanto "penare" (non vedevo l'ora) è diventata mia. Allego un veloce autoscatto ....... accetto commenti. Alessandro. |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #2468890 · Risposte: 30888 · Visite: 2.767.284 |
Inviato il: May 5 2011, 05:13 AM | |
Ciao a tutti e chiedo scusa per l'intrusione. Quest'ottica mi è sempre piaciuta e più leggo i vs interventi ......... "buon intenditore poche parole": quanto prima un sarà mio. Domanda: avete mai provato a dulicarlo? La resa com'è? Grazie a tutti, Alessandro. |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2453768 · Risposte: 965 · Visite: 163.098 |
Inviato il: Apr 24 2011, 05:45 PM | |
Ciao a tutti, un pò più sù ci sono io: Foggia. Alessandro |
|
Forum: INCONTRIAMOCI · Anteprima Messaggio: #2438301 · Risposte: 733 · Visite: 74.563 |
Inviato il: Apr 13 2011, 09:24 PM | |
No comment .... qualsiasi aggettivo è sicuramente più buono di ciò che ho pensato quando ho visto il video. Posso capire una situazione avversa, ma farlo di proposito proprio NO, per dimostrare poi cosai? E noi che ci preoccupiamo in modo maniacale .......... |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2424959 · Risposte: 53 · Visite: 8.366 |
Inviato il: Apr 13 2011, 07:45 AM | |
Complimenti, davvero delle foto ben riuscite sotto ogni punto di vista. Una curiosità: che ottiche hai usato? Questo è il solito dilemma per chi viaggia e deve coniugare leggerezza a qualità? Dai risultati che si è visto, ci sei riuscito alla grande..... |
|
Forum: Viaggi · Anteprima Messaggio: #2423750 · Risposte: 21 · Visite: 3.721 |
Inviato il: Mar 21 2011, 10:22 PM | |
QUOTE(dragoslear @ Mar 21 2011, 09:54 PM) [snapback]2393631[/snapback] c'e' una sezione apposita nel forum, dacci una occhiata. so che ci sono 2 versioni del 18-200vr una piu vecchia col vr1 una col vr2 che dovrebbe essere migliore (e costare di piu) Non vorrei sbagliarmi, ma tutti e due godono del VRII. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2393691 · Risposte: 20 · Visite: 2.215 |
Inviato il: Jan 23 2011, 10:02 PM | |
Ciao, senza dilungarmi troppo, ti consiglio in ogni caso la D90+TAMRON SP AF 17-50 F 2.8. Ottimo corpo con una buona risposta ad alti iso che puoi sfruttare solo con un'ottica luminosa. Per quest'ultima fatti un giro sul web .... e vedrai che resa. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2313265 · Risposte: 63 · Visite: 3.377 |
Inviato il: May 12 2010, 11:42 AM | |
QUOTE(Eolias @ May 6 2010, 10:03 PM) [snapback]1992161[/snapback] Ti ho mandato un pm col link dove lo compri a € 6.99 spedizione compresa. Ciao, potresti passarlo anche a me? Grazie |
|
Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #1997847 · Risposte: 26 · Visite: 3.432 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |