FORUM NIKONCLUB

Si al 90% passo la foto in LIGTHROOM, delle volte faccio correzioni importanti, magari anche per ottenere risultati d'effetto, altre volte faccio solo piccolissime correzioni, giusto un po' di chiarezza o di recupero luci e ombre.

Cavolo se mi piace, al limite della PP x i miei gusti ma molto affascinante come composizione e effetto ottenuto dal B/N

complimenti!

Tokina, mi fa impazzire... 12-24

Siete mai stati a MAcugnaga al lago delle fate?

Potrebbe essere un' idea?

Scusate il ritardo nella risposta

Mi chiamo Davide e sono di Lurate Caccivio (Co)
Purtroppo anche io sono vincolato dal lavoro e in settimana rientro sempre tardi... sigh... ma prima o poi capitera' l'occasione di trovarci!




Sono spesso e volentieri a MAlnate... abita la mia ragazza li'!!

Grazie a tutti, si la foto e' vignettata, senza un particolare motivo, l'ho un po' accentuata, il riflesso e' naturale, non lavorato in PP.

gli iso 400 perche' volevo tenere uno scatto il piu' veloce possibile, stava facendo scuro e volevo cmq congelare l'acqua.

Sono ancora un principiante e mi piace sperimentare per poi vedere se il risultato e' valido o meno (spesso pero' sbagliando palesemente)


Grazie ancora dei commenti!

Ingrandimento full detail : 299.9 KB

Riflesso del ponte visconteo nelle quasi calme acque del Mincio a Borghetto


Nikon D3000
0,002 sec (1/640)
f/7.1
18 mm
ISO 400

Sarebbe una buona idea mantenere viva la discussione e organizzare nuovi ritrovi.. Io ci sono volentieri per qialche uscita di gruppo ma solo al sabato... se capita, ben volentieri!

INVIDIAAAAAAAAAAAAAA

voglio anche io il cannone... complimenti, adoro le ombre formate dai crateri

Grande, ero proprio curioso di vedere come si comportava un 200 col moltiplicatore... ma vedo dei puntini neri, hai fatto dei ritocchi con Photoshop?

io l'avevo presa appena appena uscita e ovviamente il prezzo era ancora un po alto (499€ corpo macchina e 18-55vr) poi in offerta c'era l'altro a 200€ ma se non sbaglio l'avevo visto da solo il 55-200 in una grande catena di eletronica a oltre 250€

Rieccomi dopo un po'...

Ho salutato la D60 e son passato (per cause di forza maggiore) alla D3000, e in questo anno circa ho dato via libera a scatti e fantasia...

propongo l'ultimo scatto con la D60 e uno dei primi con la D3000



http://www.flickr.com/photos/gophotographe...57624133108547/







http://www.flickr.com/photos/gophotographe...57624133108547/

io ho trovato il set completo di entrambi gli obbiettivi a 699... mi sa che acquistare a parte l'obbiettivo 55-200 vr lo vai a pagare piu' di 200€ se non mi sbaglio solo lui

wow

I Love London...

complimenti per gli scatti

io l'ho presa con l doppio kit (18-55 e 55-200 entrambi VR) e sono innamorato del 200, quindi te lo consiglio anche se, ovviamente, la lunghezza focale dipende da gusti e esigenza... sono partito anche io da zero e ho trovato molto comodo il 55-200


tralasciando che mi piacciono sempre piu' i tele lunghi e vorrei andare oltre i 300mm

accidenti... svaniscono i miei progetti... va be, mi mettero' a risparmiare per un obbiettivo, purtroppo ho sete di lunghezza e vorrei avere una focale lunga ma essendo ancora un principiante senza esperienza non so quante e quali siano le proposte valide...

ho sottomano un 70-300 (ne' stabilizzato, ne con autofocus) SIGMA di un mio amico e ci sto pasticiando un po... ma la mancanza di autofocus si sente, sarebbe stato meglio un corpo macchina con autofocus integrato piuttosto che sull'obbiattivo vero??

ora mi informo un po sui prezzi di uno zoom da 300mm (o oltre)

grazie mille per i chiarimenti




quasi simili ma guardando bene e' meglio con il Kenko?

il TC20E II non si innesta sull'obbiettivo 80-200?

Sul 55-200 vr della d3000 invece? perche' mi piacerebbe fare 'acquisto ma mi sto informando su pro-contro e, a questo punto, se e' fattibile

Devo abbassare parecchio i tempi allora, avevo gia' provato con un 55-200 e il risultato mi era piaciuto, volevo spingermi "piu' vicino" ma con l'aumentare dell'obbiettivo aumentano anche i tempi di posa quindi bisogna lavorare su diaframmi e ISO per non dover avere pose lunghe giusto??

questo era il risultato col 200mm a 1/500 di posa

http://www.flickr.com/photos/gophotographe...57624133108547/


ma non dovrebbe risultare mossa anche la parte che sfuma in ombra.... invece li si vedono benissimo i crateri......


quel che non capisco completamente e' il perche' di una parte a fuoco e l'altra mossa... cmq devo fare altri tentativi, sono di quelli che devono sbatterci la testa fino a riuscire...



esattamente

anche perche' sono un appassionato, non un professionista

ringrazio di nuovo tutti per il tempo e le risposte dedicatemi

grazie a tutti per le risposte

Ho fatto piu' prove accoppiando tempi lunghi e diaframma chiuso e tempi corti con diaframma aperto (forse avrei dovuto alzare gli ISO in qualche prova), ho usato ovviamente modalita'manuele di tempi e messa a fuoco, cavalletto e telecomando ma il mosso forse e' causato dal vento.. credo..

Mi sembrava strano anche a me che vi siano problemi di profondita di campo a qulla distanza ma non capivo il perche' c'era sta differenza, forse e' dovuta davvero dalla direzione di iluminazione del sole che crea zone d'ombra sui rilievi dei crateri .. dovro' provare con luna piena..

avevo provato con un 55-200 (pero' stabilizzato) e avevo avuto risultati migliori, non so se questo obbiettivo (oltre a non essere stabilizzato e magari anche poco luminoso) sia anche di scarsa qualita'...

DEVO riprovare e VOGLIO riuscire

cioa a tutti, so che non e' un articolo semplice da fotografare ma ho voluto provare.

Ho una D3000 e ho usato un 70-300 (tamron) ma ho riscontrato parecchi problemi, uno dei quali la messa a fuoco:

Possibile che mi metta a fuoco solo una parte di luna? Come se creasse poca profondita' di campo e vista la forma sferica mette a fuoco il "centro" e non i contorni?

Vi allego 2 foto...



Esposizione 0,7", f8, ISO 100





Esposizione 2,5", f18, ISO 100



Sbaglio il la messa a fuoco o cosa?

infatti, se costa poco lo prendo nuovo..


si la ricarica si completa in max 90 min ma pensavo che non facesse male lasciarla tutta notte.. :(

ora cerco un centro asistenza

Ciao ragazzi.. l'altra sera in vacanza mi e' successo cio'..

ho messo a caricare la batteria e si e' regolarmente accesa la luce verde lampeggiante sul caricabatterie

la mattina seguente invece della luce fissa verde non c'era acceso nulla e la batteria ancora scarica. Ho appurato che e' il caricabatterie che si e' rotto (la batteria si ricarica tranquillamente con il caricabatterie di un amico)

ora la domanda e': Mi conviene mandarlo il garanzia (ha 2 mesi di vita) o con pochi euro ne compro uno nuovo senza attendere magari mesi per la restituzione o la sostituzione del mio guasto?

Spettacolo, ci voglio andare questo Agosto quindi trovo interessantissima questa discussione

che meraviglia... alcune foto sono bellissime, ma per le cascate come si fa ad avere un effetto di movimento? semplicemente si mette una posa un po' piu' lunga?

bella anche se a parere mio disturbano un po' le gocce sul vetro..