FORUM NIKONCLUB

Grazie a tutti per i chiarimenti!
mi piace l'idea di bloccare la conversione DX, sacrificando leggermente verso i 17mmm.

per la vendita della D300 con 17-55 a 1200 cucuzze sarebbe bello, ma credo che non sia una accoppiata molto ricercata. questo non per mancanza di qualità, ma per semplice moda di avere l'ultimo modello....

si facciano avanti gli interessati


grazie ancora a tutti! mediterò!!!!

Buongiorno a tutti,
da un secolo che non scrivo in questo forum, ed esordisco nel peggiore dei modi....

Ho un domanda da esporre!!!!!

Sono possessore di una D300, con l'ottimo 17-55 f.28. Sono abbastanza soddisfatto di questa accoppiata,
ma riscontro qualche difficoltà in condizioni di scarsa luminosità, quando è assolutamente vietato l'uso del flash.

Andando oltre i 1600 ISO, l'effetto non mi piace affatto, pertanto mi frulla in testa un passaggio alla D700, visto che tiene meglio con ISO elevati.

Avendo un budget limitato, pensavo di montare il 17-55 sulla D700, in attesa magari di vendere la D300 con il 17-55 al fine di monetizzare ed passare ad
un'ottica più consona.

peccato che la D300, non abbia un buon mercato, quindi la vedo dura!!!!!

Voi, che siete più esperti di me, cosa pensate di queste ipotesi? mi date un consiglio?

grazie.

Ok!

Non sono di Roma, ma un caffè assieme lo prenderemo di sicuro.



ciao

Non capisco...
Io non ho preteso nulla!
Sicuramente mi sono spiegato male, e sono sicuro che non si è capito bene il senso della mia domanda. Poco importa!
Sono sicuro che molti come me, hanno il dubbio se la prima ottica che stanno acquistando è quella giusta. Forse anche dopo avere letto il manuale e fatto un giro nel forum. Il consiglio diretto di un esperto ha più valore!
Quando dico non sono un professionista e solo per dire che non posso sapere subito se un'ottica è FX o DX, o come si comparta sul campo propio perchè non è il mio mestiere.
Nel mio mestiere posso competere con un computer... ma non sono un fotografo!
Certo prima di chiedere posso informarmi, ma non immaginavo di infastidire nessuno per una semplice domanda. Credo che per nessuno di noi è un mestire rispondere al forum, ma un piacere con la possibilità di decidere quando farlo.

Per chiudere la polemica voglio ribadire che non sono offeso con nessuno, anche perchè la mie informazioni utili le ho portate a casa. E di questo vi ringrazio.
Mi scuso per lo sfogo, ma anche io sono diretto come voi quindi vi capisco e vi apprezzo.

Grazie

Quindi vi ringrazio nuovamente delle informazioni che mi avete dato.

Siete riusciti a chiarire molti aspetti,
adesso ho qualche elemento per valutare e poi decidere cosa portare a casa!

Adesso sono sicuro che posso scegliere in base a delle informazioni valide che mi avete fornito!

Tutto questo mi serviva per non ripetere gli stessi errori.

Vi faccio un esempio ho acquistato una tastiera economica per il mio pc e sono costretto a fare a meno della c di acquisto

Non sono offeso
Ma è chiaro che mi riferivo alla differenza di qualita alle varie focali e alle varie aperture di diaframma.
E' chiaro che so cosa sono 20mm!

Questa discussione era nata per capire quale è il punto di inizio nell'aquisto di un corredo.
Credo che i fotografi amatoriali come me non hanno la possibilità economica di comprare un'intera gamma di ottiche, ma cominciano con una e poi completano il corredo in base alla tipologgia di foto e la disponibilità economica.
Per tutti quelli che non vogliono comprare delle ottiche di qualità ma andare in giro con un vero tutto fare i mi sento di consigliare un 18-200 VR. " io non credo che sia da buttare.."
Per le ottiche di qualità credo che esista un percorso obbligatorio. Quale è questo percorso volevo sentirlo dire a chi ha molta più esperienza.

Sono sicuro di avere le idee confuse!
Ma non trovo nulla di cui vergognarmi in questo

Spesso faccio delle uscite per fare delle prove, poi arrivo a casa riguardo il lavoro fatto con occhio critico e commento. Ad ogni uscita di prova faccio tesoro degli errori che vedo da solo!

La mia filosofia è comprare sempre il meglio per spendere bene, nella mia vita questo ha prodotto buoni risultati nel mondo della fotografia ti farò sapere se è una teoria valida!

Non hai mai visto una mia foto, e fai delle critiche!
Non sono un professionista, e quindi non è detto che debba ricordarmi o sapere a memoria tutte le caratteristiche e le peculiarità di tutte le ottiche.
Premetto che sono dell'idea che una buona foto si può fare anche non una compattina, e non è automatico il binomio buona reflex buone foto...

Comunque esistono due tipologie di uscita fotografica.
Quella tecnica, dove metti in campo tutta l'attrezzatura e la canoscenza tecnica.
Quelle con la famiglia in vacanza per fare foto ricordo....
Prova a fare un'uscita tecnica con due bambini passeggini e pappe e poi mi dici come la fai tu la foto ricordo.

Il più consigliato è il 17-35 f2.8.

Sinceramente io pensavo ad un 17-55, ma quali sono le vere differenze di queste due ottiche?
Per il ritratto è consigliato?


Scusate per le domande banali, ma visto che sono cifre impegnative, con i vostri consigli sono più tranquillo.

Grazie

Chiaramante non mi riferivo a lui!!

E' vero non vi ho dato nessuna informazione, ma era una cosa voluta!
Adesso sono in passesso di un 50mm f1.8, e di un vecchio 70 300 della mia cara f65.
Con il 70 300 ho difficoltà nella messa a fuoco, perchè impiega dieci minuti, e poco luminosa e non è VR.

Faccio foto a cominciare da mio figlio, per poi passare a foto di paesaggi e poi e poi.....
Non ho una categoria di foto stabilita, e per questo ero rimasto sul vago.
Pensavo al 24 70 nikon, ma come detto da voi considerando il fattore di moltiplicazione non ho un grandangolo.
Di sicuro cerco un'ottica l'uminosa, per scattare anche delle foto in città di notte senza portarmi dietro altra attrezzatura oltre la macchina fotografica.

Volevo un consiglio da voi, per capire quali ottiche sono veramente di qualità, ed in base ai vostri consigli per evitare di acquistare un obbiettivo sbagliato.

Ciao a tutti,
sono in possesso di alcune ottiche di scarsa qualità, e vorrei investire qualcosa per avere delle ottiche degne della D300.

Voi per cominciare cosa mi consigliate? Quale compro per prima?


La mia è una DX, ma secondo voi conviene di più comprare delle ottiche FX in modo da pensare in futuro ad una FX?

speriamo che sia vero!!!!

Il mio non è un problema economico,
ma non saprei a chi farla riparare!!!

Spedirla in USA significa rischiare di non rivederla più.
Nessuno è riuscito ha darmi una alternativa diversa per l'eventuale riparazione.

hai ragione!
Allora l'avrò letto da qualche parte su internet.

Quanda confusione nella mia capoccia......

E' stato un regalo!
Adesso che mi avete detto che nital prende in riparazione anche macchine USA, non ho nessuna preoccupazione. Chiaramente mi sarebbe dispiaciuto chiudere una D300 in un cassetto solo perchè nessuno riesce a ripararla.
Infatti ritengo assurdo, che nital rifiuti in riparazione una macchina di importazione. Non voglio fare polemica, ma le nital non sono costruite in italia......

forse non mi sono spiegato bene!
Le macchine digitali ci permettono di fare molti esperimenti, cosa che con i rullini non veniva fatta per un aspetto economico.
Basta girare tra le tante discussioni per vedere immagini su immagini per la resa ad alti ISO.
Io mi privavo di questi esperimenti, ma quando debbo fare una foto la faccio in base alle mie capacità. Chiaramente scatto avendo già in mente il risultato.

Comunque mi sentirò più tranquillo quando qualcuno mi spiegherà come posso fare ad oggi in caso di guasto. Ho fatto una ricerca su internet, e qualcuno dice che nital e ben lieta di riparare anche macchine di importazione, oppure basta portarle in Svizzera. Sinceramente spedirla in USA, non è il massimo. Chi ti da la sicurezza che torna indietro?

Chi è così gentile di spiegarmi meglio cosa fare in caso di guasto.

PS: Zio non preoccuparti che comunque il regalo è stato graditissimo!

Grazie a tutti!
ho dinuovo il sorriso in bocca

Adesso sono molto più tranquillo. Mi rendo conto che rispetto ai dati che mi avete fornito, sono in possesso di una macchina nuova


Sono un perito elettronico, e so benissimo che i misteri dell'elettronica sono infiniti e anche i possibili guasti.
Il mio timore nasce dal fatto che la mia D300 è stato un regalo di matrimonio ed è stata comprata in america. In questi casi non saprei come comportarmi. Voci di corridoio dicono che nital ripara solo macchine italiane e non di importazione.
Se fosse vero non saprei come comporarmi!!!!!

Chiedo a voi, come stanno veramente le cose e come bisogna comportarsi in caso di guasto.

ciao a tutti,
mi continuo a chiedere se esiste una statistica sul numero di scatti max per una reflex.

Con la mia d300 sono quasi a 8000 scatti, e vivo con l'angoscia del guasto.
Non è uno scherzo, ma mi rendo conto che ho quasi la fobia del guasto, sono ormai al punto di scattare solo quando sono veramente convinto del risultato.
Spesso mi sembra di essere tornato con la mia reflex con l'ultimo rullino in tasca....

E' giustificata questa paura, o sono in fase di rodaggio?


Grazie

Provo ad inserire delle foto con la D300 a 3200.
La differenza con la D700 o la d3 è notevole.

Speriamo di fare il salto di qualità prima possibile!

Mi piacerebbe capire quanti di voi non ritengono così esagerata la resa della D330 rispetto alla D700.


Grazie

Ingrandimento full detail : 549.4 KB

Ingrandimento full detail : 470.7 KB

Questo significa però perdere il controllo dell'esposizione i-ttl........ o dico una cavolata?

"Oppure puoi pilotare l'SB900 usandolo in modalita SU4 servolampo con il flash esterno già in tuo possesso."


Scusa la ma cosa significa modalità SU4?


grazie

Scusate ma non mi è chiara una cosa!

Uso un Flash, non Nikon sulla mia D300 e lo vorrei sostituire.

Sono orientato verso sb900, però non capisco se posso pilotarlo a distanza con il Flash incorporato o meglio ancora con il mio attuale Flash.

Grazie!

Ho aperto questa discussione propio perchè, le condizioni sono uguali per tutti!
la mia idea era quella di vedere magari sempre la stessa modella con mille scatti, ma ognuno di noi avrebbe avuto la possibilità di valutare il lavoro di tutti noi per capire il propio margine di miglioramento.
E' chiaro che costruire un set e gestirlo è un'altra cosa! Però credo che per molti sia stato difficile gestire an un set pronto.