FORUM NIKONCLUB

Un saluto ed un ringraziamento.
Condoglianze ai suoi cari.

Grazie, Maurizio !

Auguroni a tutti.

Con il suo programma nativo lo spyder non riusciva a calibrare il tuo monitor ?

Sono d'accordo con quanto già esposto da Fedebobo: nella maggioranza dei casi i passi 1 e 2 sono ampiamente sufficienti.

Ricorro ad eclipse e palette solo per sporco molto umido, che resiste alle fasi precedenti; ma raramente, in genere sono sufficienti i primi due interventi.

Congratulazioni per gli ottimi acquisti !

Un gran bel tenerone !

Già consigliato in altra discussione:

Scaricati http://www.classicshell.net/ ed hai il menu stile Windows 7 o Windows classico a 1 o 2 colonne, a tua scelta.

Ovviamente gratuito wink.gif

Scaricati http://www.classicshell.net/ ed hai il menu stile Windows 7 o Windows classico a 1 o 2 colonne.

Ovviamente gratuito

La X-30 è ottima nel formato raw, nel jpeg è un po' un disastro per via di una dimosaicizzazione molto carente (io ho la X-20, ma mi sembra che l'elettronica e l'ottica siano identiche); la 7800 è un'ottima macchina, ma ha un sensore ancora più piccolo, temo che i risultati non ti soddisfino molto.

Sintesi estremamente efficace !

Sono veramente molto simili, il grosso limite della A7 è dato dalla foto notturne (o comunque con luci forti puntiformi) che genera fastidiosi difetti (li chiamano "blog", è un difetto noto, dovuto alla presenza del filtro passa-basso).
La A7R on ha filtro, ed ovviamente non presenta quel difetto, ma costicchia.

Entrambe possono avere problemi con grandangoli nati per macchine a telemetro, non hanno problemi con grandangoli per reflex; ed ovviamente non ne hanno per grandangoli di nuova generazione, ancorchè a basso tiraggio.

Questo il link corretto:

http://nikonrumors.com/2014/09/23/nikon-la...ssibility.aspx/

Dipende dalle macchine, sulla D800 (e immagino sulle successive) il LV alza lo specchio, che resta alzato anche durante lo scatto (in alcuni modelli precedenti lo scatto provocava un movimento giu/su dello specchio pur restando in LV).

Sync Backup Free: http://www.2brightsparks.com/freeware/freeware-hub.html

Se imposti su "sincronizza" avrai i dati sincronizzati con l'originale, senza ridontanti doppioni.

Le visualizzo con PC: Firefox e Chrome, stesso problema. Il lato lungo è corretto, quello corto viene tagliato, prevalentemente in alto.

Con modalita' video 1920x1080 vedo tutte le immagini tagliate nelle zone superiore ed inferiore, quindi diverse dalle anteprime in basso che appaiono correttamente.

Roberto, lascia perdere ...

Mi sembra notizie non aggiornate, con i programmi Adobe (Lightroom e CS-CamerRaw) non ci sono problemi, se aggiornati. Nessun Problema nemmeno con Capture One 7.

http://www.mirrorlessrumors.com/nikon-cuts...a-fm-mirrorless

Qualcosa di oggettivamente vero magari ci sarà, ma mi sembra più una boutade da sito prettamente "rumors".

Avete chiesto un .raw, l'ho messo, giocateci. (A7r).

Questo è un controluce, prova a ridurre le luci ed ad aprire le ombre per valutare la gamma dinamica:

litewolf.altervista.org/immagini/DSC00148.zip

(copia e incolla su una nuova pagine del browser).

Normalmente non posto foto fatte con macchine fotografiche non Nikon.

Le prime due sono scattate a 12.800, la 4ª a 6.400, la 3ª a 409.600

E' una macchina che ti darà molte soddisfazioni.
Puoi contattare anche me in MP, se ne avessi necessità.

Non sarei così catastrofista: ci sarà sempre almeno un produttore che fornirà hardware compatibile. E se rimarrà l'unico puoi immaginare che utili ... Ma in economia vale la regola "piatto ricco mi ci ficco", quindi non rimarrà l'unico !

Scatta serenamente, questi non sono problemi.

E' sempre stato sostenuto dalla proprietà, e dai responsabili governativi che si sono nel frattempo alternati (Monti-Letta-Renzi).

E' stato ribadito dal responsabile di Carnival nel corso della diretta odierna (non ricordo se sulla rete nazionale o sulla rete locale). E se ho capito bene si parla di un miliardo di dollari. Non noto quanto rimborserà l'assicurazione.