Inviato il: Mar 19 2004, 09:59 AM | |
.... ma costa 595 € !!! ... non è proprio proponibile. Ciao, Patrizio |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #20191 · Risposte: 7 · Visite: 1.278 |
Inviato il: Mar 11 2004, 02:40 PM | |
se trovi la ricetta giusta con tmpgenc per favore faccelo sapere !!! .... io sono mesi che smanetto sui settaggi di tmpgenc, per la parte video non ci sono problemi, è nella parte audio che la conversione non è mai perfettamente uguale al mov originale. C'è qualcono che sà dirci come imposta i parametri audio ?! (io ho provato con tutte le combinazioni possibili !) Mi risulta che qualcono sia riuscito con quick time pro .... ma viene bene ? grazie a tutti. Patrizio |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #18603 · Risposte: 7 · Visite: 1.278 |
Inviato il: Feb 26 2004, 02:06 PM | |||
scusa tanto, già che ci sei se mi dai qualche dritta sui settaggi TMPGENC video-audio che hai usato mi faresti un piacerone ! Io per la parte video uso il divx a bitrate 500 ad un passaggio, ma è nella parte audio che trovo problemi: i risultati migliori li ho avuti impostando il formato PCM a 44100, 8 bit, mono .... Ciao grazie, Patrizio. |
|||
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #15748 · Risposte: 6 · Visite: 748 |
Inviato il: Feb 24 2004, 05:40 PM | |||||
l'audio c'è solo nelle ultime coolpix. Non penso che la tua sia dotata. ciao. |
|||||
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #15428 · Risposte: 6 · Visite: 748 |
Inviato il: Feb 24 2004, 05:37 PM | |
tempo fa, quando avevo la 950 , comprai gli accessori e pensavo di farle così, ma per me è un sistema troppo empirico e così ho abbandonato. Ho provato poi con uno scanner piano (EPSON PERFECTION 3200 PHOTO); ho passato 2 mesi a fare prove su prove ... ma anche quì non sono rimasto soddisfatto del risultato. Non ho mai provato a portarle nei laboratori perchè il costo è troppo alto e dubito che loro possano trattarle come possiamo farlo noi ! Pertanto, dopo questi fallimenti, pensavo di affidarmi al mezzo forse + idoneo per convertire il mio archivio e cioè lo scanner DIA. Ci penso da 2 anni a come fare, perchè non vorrei passare 1 anno intero a scannerizzare 5000 dia e poi scoprire amaramente di aver sbagliato ricetta ! ciao, Patrizio. |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #15427 · Risposte: 6 · Visite: 638 |
Inviato il: Feb 24 2004, 04:17 PM | |
Io è tutto l'inverno che impazzo ma ancora non ho trovato la strada giusta: con i sistemi che ho utilizzato, mi avvicino all'originale ma c'è sempre qualche problema nella parte audio. Ho provato con: - quict time pro - acdsee 6 - adobe premiere 6.5 - TMPGENC Tutti questi convertono in AVI, ma non sono riuscito ancora ad ottenere una conversione perfettamente uguale all'originale; ho trovato problemi audio forse viziati dall'obsoleto formato audio della coolpix. Chi ha trovato la ricetta giusta lo dica per favore !!! mi è venuto l'incubo da ...... MOV !!! ciao! Patrizio n.b. ... però anche la Nikon ad ostinarsi ad usare questo formato impopolare !!! |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #15403 · Risposte: 6 · Visite: 748 |
Inviato il: Feb 24 2004, 12:28 PM | |
si, hai ragione ! il fattore tempo è decisamente importante; In base alle vs delucidazioni potrei impostare la digitalizzazione del mio archivio così: supponiamo di avere n. 5000 dia di cui solo il 10% meritevoli di un trattamento personalizzato; per le 4500 "andanti" farei un'acquisizione di serie con l'accessorio (dopo avere fatto varie prove per ottenere una media ponderata), mentre per le "best 500" è giusto dedicarsi per l'acquisizione singola. Potrebbe essere un compromesso per non starci 2 anni ! Comunque ho capito che mi ci vuole il 5000, sià per la qualità, che per il tempo. Grazie, Patrizio. |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #15366 · Risposte: 6 · Visite: 638 |
Inviato il: Feb 24 2004, 10:59 AM | |
... certo il caricatore è importante ed i 16 bit anche, quindi deduco che te glieli daresti 1599 € per il 5000 ! ... caspita! 150 mb per dia !!! quindi in un dvd ce ne stà circa una trentina ! ... non avevo proprio considerato l'incidenza del costo dei dvd necessari ! grazie da Patrizio (fuorifuoco) |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #15344 · Risposte: 6 · Visite: 638 |
Inviato il: Feb 24 2004, 08:57 AM | |
Voglio convertire tutto il mio patrimonio DIA. Il ballottaggio è questo: COOLSCAN LS 50 ED € 849 COOLSCAN LS 5000 ED € 1599 ..... siccome la differenza di costo è quasi doppia, gradirei un vs aiuto per capire se corrisponde una apprezzabile differenza qualitativa o se la differenza stà solo nei tempi di scansione. ciao, grazie a tutti. |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #15310 · Risposte: 6 · Visite: 638 |
Inviato il: Feb 23 2004, 05:21 PM | |||
sono in piena sintonia... pur riconoscendo l'indubbio gap qualitativo fra reflex e le cp, anch'io non ho esistazioni: 1° non mi posso permettere la refex ( la reflex in se stessà è il meno, il problema sono gli obbiettivi) 2° la reflex va a finire che la uso la domenica pomeriggio, mentre la cp la porto fisicamente dietro 24h su 24 (giurooo!) Con ciò voglio dire che io ho sempre il "colpo in canna", e per me questo compensa nei fatti il gap. MORALE: meglio avere una foto con meno definizione che non averla del tutto ! |
|||
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #15187 · Risposte: 35 · Visite: 2.449 |
Inviato il: Feb 17 2004, 03:57 PM | |
grazie, Matteo e Andrea78 ! la 5400 la sostituisco con la nuova, però voglio restare nelle compatte perchè queste me le porto dietro 24 ore su 24 per 365 giorni, mentre la reflex finisce che la uso solo la domenica .... e per me questo compensa il divario qualitativo. Ho visto la scheda della canon... effettivamente anche questa potrebbe essere papabile .... x la sony accolgo il consiglio di Matteo di aspettare le recensioni. |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #13716 · Risposte: 37 · Visite: 2.951 |
Inviato il: Feb 17 2004, 03:00 PM | |
ringrazio Giancarlo per il suo contributo, mi è stato molto utile. Patrizio |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #13696 · Risposte: 37 · Visite: 2.951 |
Inviato il: Feb 17 2004, 02:33 PM | |
scusa non sono un grande intenditore, ma penso sia evidente il vantaggio degli 8 o no?! La sony mi intriga perchè ha ottica zeiss, fa i fle video con estenzione AVI, RAW, ha lo slot per compact flash .... però non ho mai comprato sony e quindi non la conosco... .... con la 5400 mi sono trovato bene, a parte quei c...o di file .mov ! scusate se insisto ... ma non c'è proprio storia tra nikon e sony? ciao. |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #13682 · Risposte: 37 · Visite: 2.951 |
Inviato il: Feb 17 2004, 02:08 PM | |
Datemi un consiglio ragazzi! ho già la 5400, desidero però passare agli 8 megapixel, sono tremendamente indeciso tra nikon e sony. che fare?! grazie da fuorifuoco. |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #13667 · Risposte: 37 · Visite: 2.951 |
Inviato il: Nov 26 2003, 12:49 PM | |
grazie cilly !!! era un mese che impazzavo cercando di portare i mov su software tipo pinnacle studio 8 !! .... la soluzione era più a portata di mano di quanto potessi pensare !! grazie di nuovo. ciao |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #562 · Risposte: 6 · Visite: 2.054 |
Inviato il: Nov 26 2003, 12:18 PM | |
ciao ragazzi ! qualcuno mi sà dire cosa serve per convertire i files .MOV in file AVI, MPEG2 ? grazie. |
|
Forum: NIKON COOLPIX · Anteprima Messaggio: #549 · Risposte: 6 · Visite: 2.054 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |