FORUM NIKONCLUB

Ok grazie
Visto che siamo al bar... da un punto di vista esclusivamente legato alla qualità di immagine, quindi lasciamo stare corpo macchina e dintorni, come sono i file della 610 magari prodotti con lenti Nikkor di fascia alta? Parlo sempre di immagini scattate in condizioni da studio o da ripresa tipo fotografia di architettura.

si

Consigli per gli acquisti li mettiamo al bar

Ciao,
Alessandro.

secondo me la risposta è sì per tutte e due le domande, se non ti interessa perdere un pò di velocità nella raffica.
Andrei sulla D800E

Con un cinquantino e la D90 per esempio se scatti a f16 e sei ad 1 metro dal soggetto hai a fuoco un totale di 25 cm circa e più ti avvicini al soggetto più diminuisce la pdc

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

con questo link ti può aiutare

la light box e un kit a luce continua economici (non han gran tecnologia quindi uno vale l'altro) ci stanno col la differenza tra af-d e af-s, però io vado sempre al risparmio, vedi tu cosa reputi più utile

ma perché ti stai orientando sul 60mm AF-S? se lo usi principalmente per macro non farti fregare dalla novità e prendi l'AF-D che costa meno ed è un pelo più nitido, così con i soldi risparmiati puoi comprarti qualcosa di simile:

credo che il peso del decentrabile destabilizzi "l'accrocchio"... Ma se deve fare foto a gioielli interi e le foto van su internet l'1:1 basta e al massimo croppa, immagino che per un catalogo on line non saran più grandi di 1000 pixel lato lungo

http://www.nikonschool.it/experience/accessori-macro4.php

bisogna vedere fino a che r.r. vuoi arrivare

non ti preoccupare, nessuno nasce imparato
Un macro normale arriva a fotografare in FX qualcosa che è 24x36mm, tu parlavi di oggetti di pochi mm, per arrivare a quegli ingrandimenti un macro è insufficiente o meglio, può arrivare oltre con dei tubi di prolunga o un soffietto, ma ci sono dei limiti fisici: che sono dati dal fatto che oltre un certo ingrandimento il punto di maf entra tra le lenti.
Insomma, oltre il RR 1:1, è preferibile utilizzare un grandangolo invertito e un soffietto, che consente di spaziare su alti RR senza difficoltà.

I grandangoli per reflex hanno una caratteristica costruttiva che si chiama retrofocus, significa che il loro centro ottico è oltre l'obiettivo (verso il sensore). Sfruttando questa caratteristica succede che, se monti invertito l'obiettivo su un soffietto, usando un anello di inversione (è un anello che da un lato ha la baionetta Nikon e dall'altro ha una filettatura da avvitare sul fronte dell'obiettivo), potrai arrivare a RR elevatissimi senza far sbattere la lente posteriore (che è diventata anteriore...) contro il soggetto che intendi fotografare.

Spero di averti chiarito l'argomento

secondo me un macro non basta, nel senso che per fotografare oggetti di pochi mm ti serve qualcosa di più, tipo un soffietto ed un grandangolo (con la ghiera dei diaframmi) rovesciato.
Questi scatti, di prova, li ho fatti appunto con un soffietto Novoflex a doppia slitta e un 35mm f2 AI, montato rovesciato.
La vitina, per darti una idea, è quella del temperino.
Se ti accontenti di un RR minore, puoi tentare con dei tubi di prolunga ed un macro, ma rischi che il punto di maf sia all'interno delle lenti. Per questa ragione si usano grandangolari rovesciati (il 35mm è molto adatto) per RR elevati

Per una vita ho fotografato minuterie metalliche e piccola oggettistica con vari formati e pure con 24x36. Riguardo a questo ho sempre usato o i vecchi AI AIS 55 o di recente l'AFD 60 2,8. Amo pure i macro lunghi, ma non per questo uso, quindi direi o il 60 AFS f2,8 o risparmiando (non so se si trova sempre nuovo, ma valuterei pure un buon usato) il 60 AF AFD f2,8 che è una vera lama.

Ciao
Roberto

io ho il 60mm AF-D usato su DX e come nitidezza è al top, sicuramente poco costoso e ovviamente con rr 1:1. Se non vuoi andare su latri marchi in casa Nikkor hai l'imbarazzo della scelta: dagli sconosciuti 55mm AF (si esiste anche af) e 70-180 (zoom micro!) ai classici e supernitidi 60 e 105 AF-D...

ma sono foto "artistiche" o commerciali? se fossero commerciali punterei su un'ottica più economica com il super 60mm che possiedo e valuterei un flash anulare

http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/...acro/index.page

Io valuterei anche il 60 micro, visto e considerato che la distanza minima da quel tipo di soggetti non è un problema

Ciao
Roberto

molti usano il tamron 90 ed effettivamente le foto che vedo sono fantastiche...
anche io a breve prenderò quello^^

gli obiettivi Nikon non cambiano, ovunque tu li prenda, dovresti spiegare meglio cosa vorresti sapere al riguardo.

ciao