FORUM NIKONCLUB

Appunto!!!
Se siamo su questo forum è perchè siamo tutti convinti della qualità Nikon. Non penso che qualcuno stia pensando di cambiare brand leggendo questo 3d. Ma per il discorso economico la musica cambia: i soldi non si raccolgnono sugli alberi: se il gioco non vale la candela... se posso risparmiare!
Io per esempio ho comprato qualche mese fa il cinquantino Nital in negozio fisico per la modica cifra di 156 euri. On-line si trovava all'epoca intorno ai 100 ovviamente non nital. E' quasi il 50% in più, ma se poi il servizio non vale la spesa? me li risparmio! o no?
Sono daccordissimo che la direzione commerciale si interessi ufficialmente del problema anche per evitare che da questo forum escano fuori false teorie.

Facciamo un esempio pratico:
1) compro una D700 Nital il cui costo si aggira on-line sui 2200 euro.
Mi si rompe il sensore
Considerando il costo del sensore doppio rispetto ad una D300: quindi 600 euro. La manodopera simile è di 550.
Il totale diventa: 1150

2) Se compro, invece, una D700 import il cui costo si aggira on-line sui 1800 euro. Quindi ho risparmiato 400 euro!!!
Mi si rompe sempre lo stesso sensore
Considerando il costo del sensore lo stesso: quindi 600 euro, ma scontato del 50%, quindi 300 euro!
Il costo della manodopera dovrebbe essere lo stesso 550.
Il totale diventa: 850.

la differenza fra le due riparazioni è di 300 euro, ho ancora risparmiato 100 euro!!!

Il discorso di favorire in termini di tempo i Nital rispetto ai pur sempre NIKON è pura follia!!! Non dovremmo nemmeno parlarne su di un forum perchè ci sono delle leggi che regolamentano queste cose. Siamo in un regime di libero mercato.
E sta parlando uno che ha sempre acquistato Nital, ma non pensavo che lo sconto alla fine incidesse solo sul 17% del totale della spesa.
Meditiamo gente...

Il punto è appunto questo!
Forse è meglio risparmiare soldini (a volte anche il 30-40%) sul mercato import?
Tanto se proprio ti va male ti sei già ripagato l'intervento, visto che lo sconto è solo sui pezzi di ricambio.
Ma se ti va bene...

Troppo bella!

Anch'io un anno fa sono entrato per la prima volta nel mondo della fotografia, con la mia fidata D80 e il 18-105 in kit.
Nel giro di un anno sto rivoluzionando completamente il mio parco ottiche per poi (con calma) passare alla fotocamera.
Tutto in base alle esigenze (o preferenze) che maturano col tempo.
Il consiglio è per il 16-85, veramente una bella ottica.
Alla prima occasione ti fai regalare il cinquantino (100 euro nuovo!).
E poi vedrai...

Non mi sembra che i dubbi sull'acquisto di questo monospalla siano tanto futili, ne tantomeno le indicazione del produttore siano "legge".
Io l'ho acquistato ma la mia attrezzatura ci sta già molto stretta e sto pensando seriamente di doverlo cambiare velocemente. C'ho messo dentro la D80, il 50ino, il nikon 12-24, ed il nikon 70-300 vr. Per tutto il resto (accesori vari) non c'è più spazio.
Io fossi in te prenderei il 9, perchè il 10 è troppo grande.

Esiste un software che permette di ricercare le foto in base ad un determinato obiettivo, oppure alla lunghezza focale?

Mi iscrivo al club con qualche foto scattata dal balcone di casa.
Bellissima giornata, ma splendida lente.

Ingrandimento full detail : 3.2 MB

Ingrandimento full detail : 3.7 MB

Ingrandimento full detail : 3.1 MB

Verissimo! Anch'io volevo cercare un filtro polarizzatore Nikon, ma non sono riuscito a trovarlo.
Solo sulla baia e ad Hong Kong.

Quoto alla grande.
Infatti ho appena acquistato un 12-24!

Appena arrivato! Bellissima lente!
Uno scatto al volo da casa.

Ingrandimento full detail : 2.3 MB

Ricordi di questa estate...



Ingrandimento full detail : 2.9 MB

Ingrandimento full detail : 2.6 MB

Ingrandimento full detail : 2.5 MB

ma nessuno ha pensato al 17-35?

Ovvio! Inizio da quello, poi...

Che ne dite dell'accoppiata D300 con un nikkor 12-24?

Bellissime.
Splendidi paesaggi!

bellissima!

Una domanda da principiante , ma in condizioni come questa (ovviamente senza cavalletto. In un museo!) non mi avrebbe aiutato alzare gli iso?

Lo so che la D80 soffre gli alti iso, perchè non mi piace usare tanto il flash, purtroppo....
Mi piace fotografare panorami e ritratti soprattutto.
Mi piacciono i grandangoli, e da quando ho il cinquantino mi diverto tantissimo con il fisso rispetto allo zoom.

Chiedo umilmente scusa a chi si è potuto risentire per la mia espressione di "scendere" alla D300, ma l'ho messa tra virgolette appunto per sottolineare il fatto che IRONIZZAVO il mio "accontentarmi".
Avete perfettamente ragione nel dire di razionalizzare la spesa in base alle proprie esigenze fotografiche e non in base al portafoglio. Spendere e non spandere!

Innanzi tutto vi ringrazio per tutti i consigli.
Il problema non è tanto avere o no i soldi per comprare ottiche e macchine, ma vale la pena spendere migliaia di euro per chi non fotografa di professione ma si diletta solo nel tempo libero con la famiglia?
Detto questo è ovvio che l'appetito vien mangiando e chi non vorrebbe avere nella sua borsa il top dell'attrezzatura in giro?
Comunque ho capito che forse mi conviene partire dal parco ottiche, e magari permutare la mia D80 per la D300 che si trova a prezzi ottimi (vedi prox uscita della sorella maggiore).
Grazie di nuovo a tutti.

Lo zoom economico servirebbe in quelle situazioni in cui è limitante cambiare sempre obiettivo, per tutto il resto... i fissi, e poi col tempo chissà.
Il FF mi affascina anche perchè mi piace il lato grandangolare della fotografia.

Salve a tutti.
Pur essendo entrato nel mondo della fotografia da pohi mesi, mi sono subito appassionato, e, probabilmente anche a causa della frequentazione di questo forum, la mia attrezzatura "me la sento già un pò stretta". Possiedo una D80 in kit con 18-105Vr, e un 50mm1.8.
La domanda che mi perseguita da un pò: è meglio spendere il budget maggiore per la fotocamera (nel qual caso D700), e abbinarle obiettivi di conseguenza meno costosi (ho adocchiato il 24-85f2.8 e qualche fisso che mi piace tanto 20mm, 35, 85 ecc.), oppure "scendere" alla D300 con qualche obiettivo migliore tipo 12-24 o magari con qualche sacrificio in più il mitico 14-24.
E' da un pò che seguo il forum ed ho capito che la gran parte degli utenti vede l'investimento migliore negli obiettivi, ma magari nel mio caso è diverso!? i fissi e quel 24-85 non sono degni di una D700?
Confido nei vostri preziosi suggerimenti e consigli.
A presto.