FORUM NIKONCLUB

se lo commercializzano lo prendo, ho ancora tanti vecchi afd che sulle z mi farebbe comodo recuperare l'af

ho visto qualche video degli youtuber che l'hanno provata in anteprima e effettivamente l'AF, con la spinta del nuovo EXPEED 7, ora sembra avvicinarsi moltissimo a quello delle Z7/Z9
la qualita' dell'immagine invece e' praticamente la stessa o quasi.
dato il corpo entry level invece direi che e' un upgrade della D7500 anziche' della D500

quando la trovo nei negozi faro' cmq la permuta con la mia vecchia Z50 solo per l'AF

secondo me ce' un virus sul server che invia msg a insaputa di utenti qualsiasi che sembrano in apparenza i mittenti.
un po' come i messaggi ambigui che si ricevono su altre piattaforme come messenger o whatsapp
importante e' non schiacciare su alcun link o l'effetto domino si allarga.
consiglio di cambiare la propria password.

credo che i produttori terze parti di batterie stanno chiudendo progressivamente baracca e burattini da quando
negli ultimi aggiornamenti firmware Nikon ha inserito un sistema per riconoscere solo batterie originali e funzionare solo con quelle ...

io ho preso il nuovo 12-28. ottimo

uso anch'io la stessa modalita' di tracking sia con il pulsante ok sia con af on ma convengo che rispetto al tracking della reflex e' una procedura piu' scomoda .

dalle recensioni vedo pero' che l'hanno implementata sulle Z8/Z9 . che adeguino il firmware per avere la stessa modalita' di tracking anche sulle "vecchie" Z
ci credo poco, penso sia anche una limitazione hardware..

sull'usato la sostituzione a valore equivalente la vedo molto dura, piu' semplice il rimborso ma molto dipende dall' onesta' del negoziante.

pure io ho un 17-35 2.8 comprato usato 5 anni fa ormai fuori garanzia e si e' guastato dopo 3 anni. al tempo lo inviai a torino per un preventivo
tramite il negoziante che me l'aveva venduto e mi chiesero 860 euro ( pagato 440 ) . ovviamente non accettai e lo uso in manuale...

Il problema e' che i ricambi per quegli obiettivi iniziano a scarseggiare e non vengono piu' prodotti.
Se il ricambio per il motore non ce' non so fino a che punto vale la garanzia...

aggiungo batteria diversa , meno autonomia ,e qualcosa in piu' sul video..

se l'attrezzatura e' a posto , potrebbe essere anche un problema di haze atmosferico, il caldo del prato
potrebbe mandare in crisi l'AF. qualche volta mi e' successo.. prova in altra location ev manda all'assistenza per un check..

mi era gia' successo. ho risolto aggiornando il firmware dell'FTZ ( il mio e' prima versione )

avete notato l'8 nascosto nella scia del punto di domanda ?

ma siete sicuri che e' la Z8 ? e se invece e' un calesse tipo Z7iii ?

sempre sulle dispute da bar .. meglio una ipotetica Z8 a 5000 euro o una Z9 usata a 5000 euro ?

non e' un problema di estetica in quanto sul nikonstore ufficiale lo vendono separatamente con sigla HB-112 e ce' scritto testualmente "Riduce al minimo la luce diffusa".
personalmente lo uso anche per proteggere la lente dagli urti, stessa cosa anche per il paraluce del "piccino" 16-50 della z50 che ho dovuto ordinare separatamente.

ho gia' visto qualche recensione e sembra buono. secondo me potevano fare uno sforzo in piu' e includere anche il paraluce...

queste caratteristiche girano da due anni. non me ne volere ma da regolamento finche' il prodotto non e' ufficiale il post andava postato nella sezione sushi bar.

fin che non esce l'annuncio ufficiale Nikon son sempre chiacchere da bar.

per i video credo che la scelta migliore sia la Z30

personalmente non ho mai avuto questo problema con il caricabatteria della zfc anche da nuovo.
a parte che per togliere la batteria e' necessario far leva verso l'alto nella parte bassa , non spingerla...

la foto e' a F22 ? a me sembra il solito granellino di polvere che viene via con qualche soffiata con l'appositia pompetta .
e' un'operazione che faccio di solito almeno una volta al mese, se si presenta.il problema.

cmq se te la hanno venduta con "pulizia sensore effettuata" portala tranquillamente dal venditore, caso mail il "granellino" si sia
appiccicato al sensore e non venga via con la pompetta ma serve qualcosa di piu' tipo soluzione eclipse e paletta...

anche perche' dalla foto mi sembra troppo grosso per essere un "dead pixel"...

e' uscita la versione Black con ottica 40 SE

tratto dal regolamento del concorso citato da Lupaccio :

Manipulation of the natural world is NOT acceptable. All entrants confirm that all images
were taken naturally, without interference with wildlife or damage to the environment.

Post-processing of images is acceptable but must remain truthful to the original
experience, and never to deceive the viewer or misrepresent the reality of the natural

world. All photos should accurately reflect the subject matter and the scene as it
appeared.

se applicato alla lettera la foto vincitrice andava cestinata. misteri dei concorsi...

da possessore ti confermo che va premuto il pulsantino e mentre contemporaneamente ruoti la ghiera vedi a mirino come cambiano gli iso.
all'atto pratico una volta presa confidenza si cambia facilmente .

ciao

l'avete venduta tutti ?

Fornace di Ispra

il riflesso e' reale, e' l'acqua del lago che in quel momento era molto ferma e verso il tramonto creava quell' effetto."specchio" l'ho solo leggermente croppata

grazie x il club

ne aggiungo un'altra sempre fatta domenica scorsa, polarizzatore,vignettatura e +2clarity stessa ottica 10-20P