FORUM NIKONCLUB

Da molto tempo ho questo scatto del quale mi ero dimenticato. Mi pare sia abbastanza degno di stare in questa sezione.

(Dato 180 errato, in realtà 20mm f/4 Ai su D800E)

Roberto

Aggiungo un nuovo paesaggetto autunnale dove mi pare vi sia una belle tavolozza di colori, forse la sola cosa che lo valorizza un filo.

Ma quello che mi interessava è l'ottica colla quale è eseguito, il 135 2,8 QC, questo:
https://www.destoutz.ch/lens_135mm_f2.8_394810.html
... a mio parere la più bella ottica della mia collezioncina e probabilmente una delle più belle di sempre, con inoltre una meccanica stupenda, provare per credere.
La sua resa su D800E invece mostra i suoi limiti in particolare come risolvenza. I colori invece li trovo "vintage" ma eccellenti.

Roberto

Primavera nella piana pisana.

(D800E 35-70 3,5ais)

Grazie Raffaele, cercherò di fare come dici.

Elogio del 35-70 3,5 AIS
Pur essendo amante de vintage Nikkor non è mia abitudine magnificare le resa di questo o quello, ma essendo stato scettico sui vecchi Zoom per molto tempo, mi son dovuto ricredere su questo vecchio professionale. Quindi per il mio uso generico ora uso questo sulla mia D800E. E con piena soddisfazione.
Degli esempi e non guardate gli Exiff che per ragioni di assegnazione completa dello spazio in fotocamera, risultano errati.

La piana pisana e il monte Serra di primavera

La collina di Volterra vista dalle messi in val d'Era (crop)

E nello zoometto c'è pure una modesta funzione macro (crop)

Saluti a tutti

Sirfide su fiore di Echinopsis

D800E con vetusto 35-70 3,5 AIS a 70 in funzione macro (exiff errati che danno 55 3,5)

Al momento (anni fa, ma sempre in epoca digitale) che trovai un ottimo 180 ais ED feci alcune prove pratiche di confronto col mio vecchio 200 AI f4. Ma non le trovo e probabilmente le ho cancellate, non erano roba da tenere. Tuttavia ricordo che nel confronto il 180 era già buono a f2,8 e ottimo a f4, mentre il 200 ai era "moscio" a TA, comunque usabile con un po' di pp. Ma già a 5,6 la differenza non la notavo (almeno io) e a 8 non ve ne era proprio.
Avevo già scritto queste cose su questo forum, ma non so se in questa sezione, dove spezzavo una lancia per il 200 f4 Ai (o Ais) ottica alquanto bistrattata tanto che si trova 100 fiorini e forse meno. Per quello che costa è veramente il miglior acquisto che un amatore del "vecchiume" possa fare nel lato tele medio.
Devo dire però che da quando ho il 180 (e in più ho pure il vecchio 200 f4 micro Ais) uso veramente poco quest'ottica, tanto che lo tengo nel mio piccolo rifugio al mare di Toscana, per questo ripeto queste foto "marine" qui sul club.
Penso che queste poche note non saranno utili a un esperto come te, comunque tanto è. Ciao Saro!

Roberto

Non so se è la sezione giusta, ma vedo queste due foto più come paesaggi in notturna (o forse cartoline) che architetture. E d'altra parte pur essendo molto conosciute le volevo comunque condividere.
Entrambe a mano libera, D800 e Sigma 35 1,4 a 1,4.

S. Croce

S. Maria Novella

Buone feste e buon anno.

Grazie Maurizio e hai colto nel segno: l'ho pubblicata solo per la semplice compo e per i colori tenui che adoro, dovuti a un vecchio zoometto 28-70 3,5-4,5 AFD, jpg con quasi nessuna modifica.

Razzolando nell'archivio ho ritrovato questa che avevo sottovalutato a suo tempo e pienamente consona a questo periodo dell'anno, chissà perché ...

La inserisco per ritirar su il club della GRANDE (almeno come colori) vecchietta! (già inserita il Paesaggi)

Roberto

Ultime luci prima dell'inverno. Campagna toscana.

LA FOCE

Grazie Maurizio, di pdr era possibile solo quello.

Paesaggio con elettrodotto. (D800E con 35-70 3,5 Ais, crop)

Roberto

Mi pareva interessante invece inserire la ciambella di salvataggio e la sedia del bagnino vuota essendo una zona molto balneabile. Invece sul palo a s. con bandiera rossa (nuoto vietato) ho sbagliato e dovevo dargli più respiro. E pensandoci a posteriori era possibile. Cmq grazie del passaggio.

Tempesta estiva a Castiglioncello.

D800E e "onore" al vecchio 200 f/4 Ai.

Concordo e aggiungo che 45 per il 99% degli usi sono fin troppi, ma purtroppo è una concessione al mercato. Dalle caratteristiche la macchina è splendida, l'otturatore solo elettronico la rende quasi "immortale". Personalmente l'avrei preferita un po' più piccola e soprattutto più leggera ... siamo a pesi e misure uguali a una D850 in pratica. Mi rendo conto però che chi usa ottiche pesanti la vuole così.

16 mpx è il ritaglio di una D800/810 (un filino meno per la verità) e invece come hanno scritto il ritaglio DX della 850 dovrebbe essere 19,4 mpx, quindi abbastanza vicini a quelli della D500. Francamente non so darti la risposta che tu desideri, solo che avendo una D800E e usandola a volte con lo zoom DX 16-85 (15,9mpx circa) il risultato IN STAMPA è comunque ottimo in un uso generico e con stampe almeno fino a 30-40. Certo queste superpix danno il meglio col suo formato pieno e con ottiche di primo livello, ma a volte ci si può pure accontentare se la qualità dell'immagine racconta qualcosa.
Credo che le differenze fra le due siano altre e a favore della D500 ci sta la miglior raffica e forse un af migliore, miglior maneggevolezza, peso ecc.

Se il foro "non sfonda" non dovrebbero essere problemi. Invece mi pare un filo corto il taglio relativo all'apertura massima di 1:1,2 che dovrebbe essere spostata leggermente un mezzo mm verso f/8 come nella foto che allego. Penso che però non influisca nell'uso pratico.
https://www.destoutz.ch/lens_50mm_f1.2_366279.html

Per un uso corretto ricordati di registrare l'ottica sulla D7100 (su l'altra non occorre) da menù/ottiche senza cpu. Focale e apertura massima.

Vai tranquillo, non ho il 200 macro che suppongo sia l'Af D (ho solo il vecchio a fuoco manuale) e sono quasi convinto che all'infinto vada meglio del tuo 70-200. Anzi, fossi in te farei la prova, naturalmente stesso soggetto, stessa luce e diciamo a f/5,6 o 8.

Non sono in grado di fare un discorso come Mauro, ma la foto a mio parere non proprio minimal è molto bella. Complimenti.

Ape su fiore di Cosmea.
Questa non è una vera e propria "macro" e ho pure qualche riserva a inserirla in questa sezione trattandosi di un forte crop. Lo faccio unicamente per dare il giusto plauso all'ottica vintage col quale è stata scattata. Appassionato di queste ottiche tutti fissi, mi sono imbattuto in un vetusto zoom, il Nikkor 35-70 f 3,5 Ais con funzione macro risalente ai primi anni 80. Credo che si tratti di una delle prime ottiche prodotte con questa funzione (a 70), cosa che poi diventò abituale per i vari zoometti Ais e soprattutto Afd degli anni successivi.
Ebbene, a mio parere la "resa" la vedo veramente ottima per una lente così vecchia e pure questa funzione "macro" mi pare degna di segnalazione, pur riconoscendo che la D800 ci mette di sicuro del suo. Grazie.
(dati exiff errati, la focale è 70 e non 55, f/11)

Roberto

Nuvola nell'ora blu

Roberto