Inviato il: Jan 15 2012, 08:47 PM | |
Credimi, è un ottimo zoom, nitido e versatile e molto corretto dalle aberrazioni, cosa che manca al tanto osannato 35 DX. Ha un solo difetto: la distorsione a 18 mm. peraltro facilmente correggibile con NX2. Si l'unico difetto è che pesa di bestia e fare il turista è faticoso con quel vetro.. Già provato! |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2797585 · Risposte: 54 · Visite: 2.857 |
Inviato il: Jan 15 2012, 08:37 PM | |
QUOTE(CVCPhoto @ Jan 15 2012, 08:35 PM) [snapback]2797569[/snapback] Servono per far vedere che nonostante i tanti denigratori, il 18-200 è un'ottica che mantiene le promesse. Si vale l'investimento diciamo. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2797571 · Risposte: 54 · Visite: 2.857 |
Inviato il: Jan 15 2012, 06:59 PM | |
QUOTE(masnik @ Jan 15 2012, 06:37 PM) [snapback]2797298[/snapback] Il confronto è stato fatto a f 5,6. Come ho detto prima le condizioni dovevano essere le stesse e lo zoom non può certo operarare a diaframmi aperti come il 35 Ho inquadrato un po di tutto, alberi, fogliame, cancellate, edifici, automobili.. Però ripeto, riferendomi alla nitidezza (capacità di mettere il risalto i singoli dettagli), non ho rilevato differenze sostanziali. Per il resto è ovvio che è una lente superiore.. Io l'ho preso anche per avere un'ottica da utilizzare al pomeriggio/sera, quando c'è poca luce e il 18-200VR limitato a f/3.5 è buio. Ho fatto male? |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2797345 · Risposte: 54 · Visite: 2.857 |
Inviato il: Jan 15 2012, 06:03 PM | |
QUOTE(MrFurlox @ Jan 15 2012, 05:57 PM) [snapback]2797225[/snapback] oppure prova a fare uno sfocato selettivo con il 18-105 a 35 ... vedrai che le differenze saranno ben evidenti anche su un jpeg Marco Dai che faccio anche io un'altra prova. Dimmi cosa fare! |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2797241 · Risposte: 54 · Visite: 2.857 |
Inviato il: Jan 13 2012, 04:36 PM | |
QUOTE(Marco Senn @ Jan 13 2012, 01:55 PM) [snapback]2793946[/snapback] Ripeti la prova con entrambi a 35mm ƒ/5.6, poi vediamo.... Prova ripetuta, sembrano uguali: 35mm Ingrandimento full detail : 5.4 MB 18-200VR Ingrandimento full detail : 5.3 MB |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2794296 · Risposte: 54 · Visite: 2.857 |
Inviato il: Jan 13 2012, 08:11 AM | |
QUOTE(Marco Senn @ Jan 13 2012, 08:07 AM) [snapback]2793440[/snapback] Ora vedo le foto... I confronti andrebbero fatti a pari apertura. Alla apertura minima del 18-200, credo attorno a ƒ/4 a 35mm, il fisso dovrebbe essere decisamente più performante. Se confronti il fisso a ƒ/1.8 e lo zoom a ƒ/4 ovviamente hai risultati apparentemente diversi... fai con lo zoom uno sfocato da ƒ/2.8 se ci riesci... Ho optato per pareggiare la lunghezza focale, perchè lo zoom al min è un 18mm, quindi il test non sarebbe paritario al 35mm. Ma guarda i bordi del f 1.8........ |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2793444 · Risposte: 54 · Visite: 2.857 |
Inviato il: Jan 13 2012, 08:04 AM | |
Stamane ho fatto un pò di prove per valutare il nuovo arrivato 35mm f1.8. Ho ripreso lo stesso panorama mattutino con le due ottiche, il zoom fissandolo a 35mm per pareggiare la lunghezza focale e minimizzando le aperture, in priorità di diaframmi. Guardate anche voi il risultato. Sul 35mm fisso avevo montato il paraluce e mi sembra di vedere lateralmente sui bordi un minimo di annerimento. Tutto sommato mi sembra migliore l'immagine del vecchio zoom 18-200VR I. Ma è possibile? Pensavo che lavorare a f1,8 la differenza fosse maggiore. Che ne pensate? f 1.8 1/200sec Ingrandimento full detail : 5.2 MB 18-200VR f 4.2 1/30sec Ingrandimento full detail : 4.9 MB |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2793438 · Risposte: 54 · Visite: 2.857 |
Inviato il: Jan 12 2012, 03:30 PM | |
Grazie. Io ho il normale serie I, volevo capire la differenza con la serie II. Io mi trovo bene con quell'ottica, ho una D90. Ho anche un 35 f1.8G fisso che uso prevalentemente alla sera. Del 18-200VR soffro il peso, fare il turista con quel vetro è dura, però la fatica è compensata dalla flessibilità d'uso, è veramente comodo perchè non serve portarsi altro. Prossimo acquisto pensavo un 70-300VR, medio prezzo e ottimi feedback sul forum.. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2792296 · Risposte: 7 · Visite: 742 |
Inviato il: Jan 12 2012, 12:30 PM | |
Navigando sulla sezione obiettivi - DX - zoom ho visto che ci sono due 18-200 in lista: -AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VR II -18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX Zoom-Nikkor La domanda sorge spontanea, cosa c'è di differenza tra le due ottiche secondo voi? |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2791929 · Risposte: 7 · Visite: 742 |
Inviato il: Nov 13 2008, 07:53 AM | |
Volevo chiedere una cosa, avete esperienze con quest'ottica e un duplicatore nikon? E' un'impresa fattibile? Mi serve una lunga focale, ma ho paura di perdere molti f-stop montanto un duplicatore..E poi l'AF funziona? |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #1384324 · Risposte: 247 · Visite: 74.661 |
Inviato il: Oct 2 2008, 03:10 PM | |
Ragazzi, ho notato un bel artefatto in questa foto, guardate il lampione. E' contornato da due linee una verde e una rossa. Cosa puo' essere stato? Con PS3 come posso levarle? Ottica 18-200VRII |
|
Forum: Foto a tema libero · Anteprima Messaggio: #1342715 · Risposte: 1 · Visite: 970 |
Inviato il: Apr 19 2008, 06:09 PM | |
che fotocamera hai usato? E con che vetro? |
|
Forum: Foto a tema libero · Anteprima Messaggio: #1195337 · Risposte: 16 · Visite: 2.799 |
Inviato il: Mar 4 2008, 10:45 PM | |
Si, cliccando in basso sullo spazio colore, si puo' infatti selezionare 16 bit, ho provato funziona. Ma se l'immagine è a 12 bit, selezionando 16 bit, i 4 in piu' come fa a crearli? |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1151483 · Risposte: 8 · Visite: 1.051 |
Inviato il: Mar 4 2008, 10:31 PM | |
io utilizzo PS CS3, quando apre una RAW e si va in immagine si vede il flag attivo su 8 bit , non su 12 nit, quindi intendo che l'immagine sia a 8bit, non 12. Chi sa aiutarmi? Grazie |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1151466 · Risposte: 8 · Visite: 1.051 |
Inviato il: Mar 3 2008, 09:26 PM | |
Ho sentito parlare di NEF a 12 bit. La mia D80 li crea sempre a 8 bit per canale RGB. Come si puo' abilitare la scrittura a 12bit/canale? Grazie |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1150133 · Risposte: 8 · Visite: 1.051 |
Inviato il: Mar 3 2008, 09:22 PM | |
non preoccuparti : è successo anche a me. Alza lo specchio con la funzione dedicata. Prendi una pompetta ad aria senza setole e soffia sul filtro passa basso posto sopra al sensore. Monta il vetro e vedrai che tutto tornerà a posto. ciao |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1150129 · Risposte: 14 · Visite: 2.229 |
Inviato il: Feb 15 2008, 09:20 PM | |
stai parlando della regolazione esposimetrica? Certo che c'è, la puoi anche abilitare nel menu' interno, cosi in A o S vedi la correzzione che apporti con delle barre -0+, usando la ghiera Ciao |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1134162 · Risposte: 1 · Visite: 672 |
Inviato il: Feb 13 2008, 10:14 PM | |
Vorrei tanto sapere il prezzo!!!!!!! |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1132039 · Risposte: 22 · Visite: 2.801 |
Inviato il: Feb 13 2008, 08:05 AM | |
QUOTE(maurodaniele1976 @ Feb 12 2008, 10:24 PM) [snapback]1131053[/snapback] con un po di ritardo ma da stasera ci sono anche io d80 kit 18-70....regalo di san valentino di mia moglie.... Alla faccia del regalino...magari la mia mi regalasse un 18-200 VR!!! |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1131230 · Risposte: 3911 · Visite: 463.709 |
Inviato il: Feb 11 2008, 09:16 PM | |
Di norma utilizzi spot come settaggio esposimetrico quando vari l'esposizione a mano? |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #1129895 · Risposte: 3911 · Visite: 463.709 |
Inviato il: Feb 3 2008, 06:06 PM | |
comunque a parte il difetto l'ottica non è malaccio per quello che l'abbiamo pagata, basta stare attenti contro sole, e si ottiene un buon risultato. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1122634 · Risposte: 16 · Visite: 2.586 |
Inviato il: Feb 2 2008, 09:59 PM | |
vero..... |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1122111 · Risposte: 16 · Visite: 2.586 |
Inviato il: Jan 6 2008, 09:20 PM | |
Io ho provato , ma in P il flash non si alza mai! |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1097197 · Risposte: 8 · Visite: 2.613 |
Inviato il: Jan 1 2008, 11:47 AM | |
A parte la rotazione... |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1092714 · Risposte: 6 · Visite: 591 |
Inviato il: Dec 30 2007, 10:33 PM | |
QUOTE(ANTERIORECHIUSO @ Dec 30 2007, 10:13 PM) [snapback]1091744[/snapback] In M scatta anche senza obiettivo, com' e' possibile? Si infatti ora va, molto probabilmente si era inchiodata.. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1091768 · Risposte: 2 · Visite: 504 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |