FORUM NIKONCLUB

Ciao,

graditi commenti e critiche.

A presto
Mattia

Beffarda, ironica, con quel cartello tagliato ma con la scritta visibile "escluso residenti autorizzati". Ci vedo (forse esagero) una lettura carica di problemi di integrazione al di là della simpatica scena ripresa. Ti perdonerà la polizia per aver fotografato un'auto e un agente riconoscibile

Ciao
Mattia

E dopo uno si chiede perché commentare in photolab: se si trovano questi scatti è difficile qualcosa da dire. La prossima volta lascia un diffettuccio almeno, così qualcosa si può criticare.

Ciao

Mattia

Bellissime tutte, davvero. Complimenti. Adoro la composizione che hai scelto per l'ultima: stupenda.

Ciao
Mattia

Belle le cromie (a parte il problema che hai già evidenziato). Mi manca un qualcosa in primo piano che secondo me avrebbe giovato ancora di più a un bello scatto.

Per curiosità, che filtro hai usato?

Ciao e complimenti
Mattia

Bello scatto... Ottima l'idea della cornice. Come ti dicevano peccato per la mancata simmetria delle ante ma non inficia una bella immagine.
A presto
Mattia

Ciao,
Composizione a parte, vedo sempre un bn molto grigio. Devi lavorare per tirare fuori i bianchii e neri altrimenti la foto sarà sempre piatta.
Un saluto
Mattia

Aggiungo un ulteriore parere dopo un secondo passaggio: nella foto con il signore che si toglie gli occhiali ci sono due cose che mi tornano meno. La prima riguarda la luminosità del volto e delle mani del tizio, forse sono al limite del bianco per essere realistici. D'altra parte noto una grande differenza tra il bianco delle righe della maglietta e del volto ancora con il resto dei bianchi dell'architettura. Hai lavorato in pp in maniera selettiva per caso?

A presto

Mat

Concordo nel mio piccolo con l'analisi di Elio. Credo, livelli delle curve a parte, che tu abbia scattato anche a un orario con una luce molto dura il che rende molto difficile la gestione in pp, o mi sbaglio?

Riguardo le inquadrature, sinceramente non mi fa impazzire nessuna delle due. La seconda soprattutto è sbilanciata tutta sulla parte destra del frame: c'è troppo vuoto a sinistra con elementi poco interessanti (troppa acqua e cielo).

A presto

Mattia

Ciao Katia...

Chiedevi dei bn? Provo a dirti la mia, a sensazione: la migliore, quella in cui vedo sia i bianchi sia i neri è quella della manifestazione con lo striscione. Trovo grigia quella con il viet sulla bancarella. Mentre sulle altre mi pare possa funzionare, anche se proverei ad aumentare di un poco il contrasto per riuscire ad avere un bn più croccante.

A presto!
Mattia

Ciao,

la vedo anche io sottoesposta e con il bn abbastanza grigio. A livello di inquadratura secondo me la cupola presa così è troppo imponente e soffoca il frame (hai anche un orologio tagliato a metà sulla parte sinistra del frame) e non mi dice gran che. Anche per me, ma potrebbe essere impressione, pende a destra. A meno che non si tratti di una forte distorsione

A presto
Mattia

Tanto di cappello: bellissima. Le mani che applaudono al passaggio danno una marcia in più.

Ciao

Mattia

Anche per me meglio la prima. Proprio l'occhio che non sa dove posarsi fa il gioco delle presenze di cui il titolo. Bella immagine
Ciao
Mattia

Ciao,
A livello di inquadratura vedo un po' troppa aria in testa e il soggetto è centrale. Avrei provato a inserirlo in uno dei terzi. La conversione la vedo molto grigia.
A presto
Mattia

Estremamente grigia e con un soggetto poco interessante. Riguardo la conversione devi cercare di avere dei bianchi e dei neri nella foto. Qui non ci sono. Lavora su curve, livelli e contrasto per una prossima volta.

Ciao

Mattia

Che brutte cose che mettono per infastidirti in uno scatto (la pista è oscena, a questo mi riferivo)

Bello il cielo stellato con il finire del tramonto. Sai cosa mi manca? Un primo piano un po' meno povero ma capisco che non sempre ci sia la disponibilità in natura! Noto una leggera distorsione della casa.

A presto

Mattia

Spero vivamente che il mio intervento non sia stato interpretato come "demolitore". Critico (fin dove posso con i miei limiti, altrimenti mi astengo) sempre con un'ottica costruttiva e di crescita, mai per "uccidere" moralmente qualcuno. Sia chiaro.

Chiedevi di un programma? Photoshop ovviamente è il migliore (magari nella versione elements che è meno costosa anche se allo stesso tempo meno professionale). Altrimenti anche i software della Nikon male non lavorano, anzi.

A presto
Mattia

Ciao, ecco spiegato il motivo del grigio della prima e della terza foto. Raramente, ma molto raramente la funzione on camera dà risultati decenti. Solitamente io scatto in raw a colori e poi converto l'immagine in bianco e nero con un programma di fotoritocco. I tuoi bn appaiono con poco bianco e nero ma con tantissime tonalità di grigio che appunto rendono opaco e poco contrastato il frame.

A presto

Mattia

Ciao,

sinceramente le vedo tutte e tre approssimative a livello di inquadratura. Nella prima il soggetto con il cavalletto si perde tra elementi di disturbo come il passante dietro, l'ombrellone tagliato e la mezza persona che compare a bordo frame a sinistra. Nella seconda, se dici che gli sguardi sono il soggetto, mi dispiace ma non riesco a vederli: troppa gente, il mio occhio non si sofferma e passa oltre.
Per la terza avrei provato un'altra inquadratura meno frontale magari. Carina però l'espressione e la posa colta della signora dietro.

Sul bianco e nero ti hanno già detto.

A presto
Mattia

A me garba Edomac. Sì sì. Bella nitidezza e bello il gioco di nuvole e foschia che hai trovato. Certo, le case un po' disturbano, ma alla fine fanno parte del paesaggio.

A presto

Mattia

Avessi i dindini? L'85 mm f 1.4. Sigh... Speriamo in tempi migliori migliori migliori

Ti rispondo nel mio piccolo, aspettando l'intervento di persone più autorevoli in materia. La questione, mi riferisco ai tuoi scatti visto che di questi si parla, è che a me suscitano un che di falso, di artefatto rispetto a quello che il mio occhio è abituato a percepire. La sfocatura post prodotta mi rende artificiale anche l'immagine riprodotta. Sono due cose diverse, ma lo stesso esempio lo potrai trasferire su un'immagine post prodotta con uno esagerato della tecnica Hdr. Ci può stare, a mio parere, se quel tot di volte vuoi ricreare un effetto artistico per dare una tua personale impronta o se vuoi costruire il tuo stile forzando i canoni della fotografia, altrimenti preferisco uno scatto più naturale e meno condizionato da artifici post prodotti.

Ciao Antonio e benvenuto tra noi matti.

Detto questo: non sono un amante del tilt shift ma a parte questo, il mio problema in questa foto è quella di non riuscire a trovare un punto in cui il mio occhi si posi, forse proprio a causa dell'eccessivo uso dello sfocato in pp. Per me non funziona, almeno per come è post prodotto. In realtà l'inquadratura sarebbe anche ricercata e piacevole. Io ritenterei, a meno che come leggo tu non volessi esattamente questo effetto, con una pp meno invasiva.

A presto

Mattia

Così secondo me è decisamente meglio

Ciao!

Mattia

Ahah, benvenuto nel mondo della perdizione perenne. Io ci gioco già da parecchio tempo
Ora non ricordo il mio nick, al massimo te lo giro via pm.
Ciao
Mattia