FORUM NIKONCLUB

Scusate il ritardo



Mah diciamo che prediligo foto naturalistiche e paesaggi, ma se trovo qualcosa che mi piace lo fotografo, come può essere una situazione, un viso, un'architettura.



la passione cè, ma manca il budget. devo tenere i piedi per terra e quindi cerco di trovare "il meglio" spendendo poco. infatti sò già ciò che mi serve per finire anche il parco ottiche, ma per ora un passo alla volta, prima la reflex, poi sostituirò il 18-55 con il 17-50, e poi acquisterò un grandangolare.

Tornando alla reflex, ora cerco un corpo che magari per un paio di anni possa darmi soddisfazioni, poi chi lo sà, se ho la fortuna di poter spendere dei soldi posso pensare a qualcosa di più serio!

il problema è che per me la fotografia è solo una passione, e spendere 800 euro per un corpo non ha senso quando magari con quei stessi soldi posso acquistare metà corredo (corpo + 2 ottiche circa)

ok.. trovami una reflex FF a 400 euro e la compro....

Si si ci mancherebbe, però almeno io parlo per le mie tasche e ciò che mi serve, tra le 2 preferisco la D3300 essendo più nuova e meno costosa

però sulla D5200 cè il filtro passa basso che sulla D3300 non cè ( che migliora la nitidezza)

Guarda tanto se vuoi fare video seri, devi comunque mettere il microfono esterno. si, dello schermo retrattile anche a me scazza, è MOLTO comodo. però ne ho fatto a meno fino ad ora, posso farne a meno anche in futuro.

Guarda anche io ho la D60, io opterò per la D3300 per una questione economica e anche perchè a mio parere sotto i 400 euro euro come nuovo è la migliore, poi ovviamente se le possibilità economiche lo permettono l'unico salto di qualità vero che si può fare da una D60 è D7100 o il full frame.

Ciao marco, si ho fatto il tuo stesso ragionamento, del display ne ho fatto a meno fino ad ora, risparmio quei 70 euro che preferisco tenerli da parte per un 17-50 2.8.

però è possibile che a occhio guardando le foto del nikon club le foto della D5200 sembrano migliori?

quindi la mia idea di scegliere la D3300 al posto della 5200 non è cosi sbagliata!



quindi la mia idea di scegliere la D3300 al posto della 5200 non è cosi sbagliata!

Mi sono informato bene in questi ultimi periodi su questi 2 corpi macchina, sulla carta pare che la D3300 sia migliore:
Iso maggiori, Nuovo Processore Expeed 4, hanno tolto il filtro passa basso, più leggera e hanno lo stesso sensore... Come è possibile che una Entry level sia migliore della serie successiva? in questo caso della sorella maggiore D5200??

Grazie

sono andato in libreria e ho preso quello più conosciuto "l'occhio del fotografo" ho letto le prime paginette in treno e ho già imparato un sacco di cose nuove!! non vedo l'ora di continuare la lettura!! ma penso che un'altro paio di libri di Freeman li acquisterò, mi stuzzicano quello dove parla del "bianco e nero" e poi della seria Photo School "paesaggi" e "street".

ragazzi ma anche a voi quando scattate in notturna ( uso il 35 1.8G) anche a 100 iso la D60 crea un sacco di rumore??

anche io lascio traccia del mio passaggio: sono un fotoamatore da poco tempo e prediligo foto Reportage, viaggi, avventura e Wildlife. Non lo sò, mi regalano belle sensazioni, bei ricordi e mi piace condividere ciò che vedo con i miei amici.

Mi piacciono molto i film.. ma sono molto limitato lo ammetto, vado pazzo per i film della marvel, supereroi vari, transformers, film di auto da corsa, e tutti quei film che hanno TANTO lavoro di post produzione con effetti pazzeschi! magari perchè sò che il 90% del film è finto e ricostruito al pc e questo mi appassiona molto, sopratutto vedere le scene girate prima e dopo (vedi il grande gatsby) recentemente ho visto "i sogni segreti di walter mitty" che dire.. bellissimo!
ah dimenticavo.. i film che raccontano la vita di artisti in genere.. ultimo visto è stato "Ray" (Ray Charles)!!!

Grazie fabio.. ho letto un paio di recensioni e una persona dice va che il secondo libro è ottimo per approfondire il primo, quindi credo che optero per quello che hai preso anche tu e magari in futuro acquistare il secondo! e poi il terzo, quarto ecc ecc sò già che sarà una droga!!!

Salve a tutti, volevo acquistare un libro di freeman per le vacanze, sono alle prime armi e vedo che tutti consigliano questo:
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41yj...G-L._SX385_.jpg

però ho trovato anche questo:
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51nw...7nL._SX385_.jpg

qualcuno che li ha letti, sà le differenze?

da quello che leggo dal titolo dovrebbe essere la stessa cosa, solo che uno è "illustrato", o sbaglio?

domanda ai possessori del tamron 17-50 non stabilizzato! è normale che sia così rumoroso l'obbiettivo quando mette a fuoco in automatico??
Allego video:

https://www.youtube.com/watch?v=balYxTUOGJ4...eature=youtu.be

grazie mille

Alla fine ho optato per l'obbiettivo, Tamron 17-50 2.8. non per scelta ma per occasione!
L'ho trovato praticamente nuovo a 128 euro al posto di 300 su Amazon "usato come nuovo"..e parlando con loro mi hanno detto che questi prodotti hanno le scatole rovinate e il contenuto all'interno è perfetto ma non possono essere venduti come oggetti nuovi e quindi li vendono come "usati".. ovviamente non mi sono fatto scappare l'occasione, e ho acquistato l'obbiettivo.

hai ragione davide..bella frase! la condivido in pieno, ma come faccio se la mia compagna di avventure non sta ai miei "tempi" ?? non riesce a trasmettere ciò che vedo io, vorrei qualcosa che sappia rendere la mia idea e che la renda indelebile su file. molte volte scatto, scatto, scatto ma ma di tutte quelle foto, causa:rumore,pochi iso, micromosso, mi perdo ciò che avrei voluto "ricordare". la D60 è una valida compagna in esterno ma al buio o in presenza di poca luce, molte volte mi lascia da solo..

il mio dilemma sono anche le foto notturne (es. cielo stellato)!! mi piacerebbe molto farle, ma ho paura che la mia D60 ad alti ISO mi ammazzi la foto con tanto rumore!!

Bene sono arrivato ad un bivio che mi tortura...
Partiamo dall'inizio, ho una D60 con 35 1.8, 18-55 kit e 55-300 vr.

bene.. ora il grande dilemma! ho 300 euro che posso dedicare a questo mio Hobby! e sono indeciso su cosa fare, acquistare il tamron 17-50 non stabilizzato e sperare in una miglior resa al chiuso, oppure tagliare la testa al toro e prendere una D5100 che ha più ISO e resa ad alti ISO?

alla fine per me è una spesa non un'investimento dove posso ricavare del denaro.. e questo mi frena molto! ho già speso molti soldi per questo bellissimo ma pur sempre Hobby :(

quindi è solo una questione di VR e costruzione! ok grazie

salve a tutti... mi sono sempre posto questa domanda! visto le varie versioni, ma apparte il VR cosa cambia tra il primo 18-55 senza VR è l'ultimo arrivato di casa nikon?? (quello arrivato insieme alla D3300)


grazie

del tamron tutti ne parlano bene ( Quello senza stabilizzatore ) perchè più nitido. Vedrò comunque a tempo debito perchè si parla di settembre/Ottobre. ora metto i soldi da parte per il 35 che voglio portare in vacanza