FORUM NIKONCLUB

si è vero, sono stato un po' tedioso ma.."Non prendo in giro le persone", sono stato impulsivo e me ne scuso...mi scuso per l'autore del post per l'inopportunità del commento.....mi scuso con lo Staff nella persona di Maurizio per l'atteggiamento nei confronti della partecipazione al forum.......il problema di fondo è il mio, che ho trascorso tempo a crearmi convincimenti per poi ravvedermene, a perseguire momenti "in voga" per poi ricredermi, a vedere solo la parte perfettina ben strutturata, scolasticamente compostina della Fotografia per poi scoprirne la vacuità a vantaggio di un compromesso migliore con l'Essenzialità frantumatrice dei bordi del frame per coinvolgere in un tutt'Uno magico il trio sacro del basamento della Fotografia...il Fotografo, il Reale ritratto, l'Osservatore.....ma c'ho messo tempo e ognuno è giusto che abbia il suo, ....e non è detto che poi sia stato tempo ben speso!!!!non è certo detto!!!non avrò mai la cerrtezza...a parole !!!!....provo a esprimere qualche pensiero,non è facile! qualcuno ne coglie il messaggio, qualcun altro no, è nelle cose della Natura....buon proseguimento a tutti, scusami ancora Micia!!

finalmente si riapre la stagione delle macro!!!!!

un tre scatti di questa mattina

giusto per essere informati:

la parte alta della pagina la vedo sformattata è perché il sito è manutenzione o il mio PC che fa le bizze?

Antonio

Sono l'ultima persona che possa parlare di anima...
Ma il film non ha niente a che fare con le anime ma con il teletrasporto.

Ciao,

sono un vecchio utente del forum, mo ho perso tutti gli accessi ....

dopo tanto torno a postare.

Questa foto l' ho scattata durante un workshop in Croazia.

Che ne pensate?

Grazie

Francesco Morandini
www.francescomorandini.com

Come fosse antani con scappellamento a destra.

Scusa ma non ho resistito

Grazie a tutti per essere intervenuti e dei vostri consigli, vista l'unanime preferenza per il taglio della parte scura vi ho accontentato, cosa ne pensate adesso è migliorata??




Ciao Leo

Giusta conversione ma personalmente il BW è leggermente spinto e contrastato, l'avrei leggermente attenuato,
per il resto una bella compo e simmetria, ottimo il punto di ripresa una bella chiesa

tippi....certi "artisti", non lo sono più di te, come nel modo quando ti passi la carta igienica nel posto per cui è stata inventata, cerchi di farlo nel migliore dei modi no?! cerchi di farlo bene no?! oppure come quando devi indicare all'altro la strada per il distributore di benzina, cerchi di farlo bene no?!!!........esprimere un pensiero in Fotografia a volte non è semplice, sostenere una motivazione,una teoria, cercare di spiegare un perchè, spesso non è facile, soprattutto con i tasti.....e non è facile nemmeno cercare di di far entrare un aria un p0chino più "fresca" nella capoccia di tanti appassionati dell'impugnatura fotografica, alienata alle eterne espressioni trite e ritrite degli orizzonti storti, o dei cieli dove se non ci son nuvole è meglio restare a casa come anche della banale ricercatezza di dare una cromia standard alle tonalità di un cielo con sole baso cc ecc.......certi artisti , spesso ci diventano solo e semplicemente grazie all'ignoranza degli altri......certi artisti, quando possono vantare, non la loro capacità operativa,giammai!!! ma anni di riflessioni profonde sul concetto totale della Fotografia, spesso diventano anche indelicati, si!!! e viene facile tagliare corto quando si trovano a confermare il profilo dei loro interlocutori.....io non taglio corto però,divento irrispettoso e cerco di parlare in un certo modo, di porgere alle potenzialità intellettive dell'interlocutore quello che di meglio posso esprimere per dargli lo start necessario per scrutare "un altra via di pensiero"....e a questo punto non me ne frega niente della mia...maleducazione?!...anzi ,un pochino mi frega invece, è per questo che non uso svariate espressioni per descrivere colui che chiama "artista" l'altro solo perchè non è abituato, non capisce cosa altro c'è che veste il concetto di fotografia oltre al dito che schiaccia il pulsante.............katia, ha evidenziato una criticità assurda per quel tipo di immagine( e è anche ora che qualcuno dica in maniera convinta ciò in cui crede, sbaglierò? forse si!!), da ciò ho rilevato un profilo "culturale" di katia direi acerbo e gli ho posto i termini per pensarci sopra punto......ci penserà?non ci penserà?avrò detto caxxate? qualcuno ha qualcosa da ridere sul concetto espresso tendo fuori il criterio delle buone maniere ,tipico criterio di quando non si ha di che rispondere attenendosi all'argomento fotohgrafico?........,.....al mio paese mi chiamano artista!!!!sono 4 mila anime, 1000 extra com.1000 80enni,1000 gli piace x factor e la diflippi, 500 sono fotografi da quando hanno il galaxy, 497 si dividono tra calcio pesca e gratta e vinci...non sarai mica come loro no???!!!!hai la fortuna di essere un appassionato di fotografia!!!sarai mentalmente diverso no??!!!!.........buona fortuna!

Paolo,
io penso che la fotografia sia una cosa molto soggettiva.
E non trovo sufficiente che qualcuno non sia d'accordo con i miei punti di vista per disprezzarlo.

Può essere che tu ci veda delle cose nella tua foto che sono diverse da quelle che ci vedo io.

Da parte mia massimo rispetto.
Da parte tua?

A te piacerebbe che qualcuno ti dicesse che "uccidi la fotografia" solo perché vedi delle cose che l'altro non vede o non trova importanti?

Ti sembra così di invogliare al dialogo?
Di rispettare le opinioni degli altri?
Di accettare le critiche e i commenti?

I raw saranno sempre diversi per molti fattori in gioco non ultimo il processore vedi D800 e D800E con expeed 3 mentre D810 con expeed 4
elaborano i dati si più velocemente quest'ultimo più velocemente ma con una gamma dinamica diversa.

buona serata Adriano

Cosa ne pensate di questo confronto, io ne sono rimasto Impressionato Positivamente!
https://www.youtube.com/watch?v=fbs4VYlkMjM#t=539

......................................................
A questo punto la vedo come due foto che, separate, per me hanno più senso:
una per il pontile e un'altra minimal per il tramonto
......................................................

Per me la foto non è assolutamente sottoesposta, l'ho voluta io cosi, della ragazza e del terrazzino in legno volevo solo l'ombra e un'ombra è apparsa. I colori che vedete sono quelli e non sono stati alterati in post, il tramonto era semplicemente quello, proprio con quei bellissimi colori.
Ho scattato a mano libera, non potevo allungare ulteriormente i tempi per abbassare gli iso perchè avrei ottenuto solo una foto mossa, ho scattato a tutta apertura proprio perchè se avessi chiuso ulteriormente avrei anche dovuto aumentare gli iso con risultati disastrosi. Con gli iso automatici non avrei ottenuto assolutamente nulla di meglio .
La foto la volevo cosi è cosi è uscita, sapevo che sarebbe uscita rumorosa ma le condizioni erano quelle e meglio non potevo fare, se avessi scattato su cavalletto le cose sarebbero andate in modo diverso, quindi, ho cosi o sarei tornato a casa a mani vuote . A me comunque piace anche cosi, i guasti son gusti, il palato fotografico cambia da persona a persona
Ciao a tutti

Suppendo di avere in una cartella migliaia di foto jpeg scattate in giorni, mesi a anni tutte in una cartella, vorrei spostarle in cartelle diverse ognuna nella cartella con la propria data di scatto, un pò come fa bridge quando si importano le foto dalla scheda usando l'opzione crea sottocartella con data di scatto......Cosa che avrei dovuto fare moooolto prima.

tu vorresti che in automatico un programma ti crea le cartelle e vi sposta le tue foto?
se uno sa programmare in c credo sia una cosa semplice, ma non so se esiste qualcosa di già fatto.