FORUM NIKONCLUB

Salve a tutti,
nel novembre 2002 ho comprato la F-80 con il suo 28-100 di serie...
nell'agosto 2003 anvevo intenzione di comprare un teleobbiettivo per ingrandire il mio kit di obbiettivi... dopo una giusta riflessione ho capito che ex un 70-300 non mi sarebbe servito a nulla per il tipo di fotografie che facevo in quel momento... allora visto che avevo due soldini da parte ho deciso di dare indietro il 28-100 e acquistare il 28-105 3.5...ecc
ora però il mio interesse fotografico mi porta a riconsiderare l' acquisto di un teleobbiettivo e qui si arriva alla domanda
Cosa mi consigliate per vostra esperienza?
accetto consigli anche su prodotti non Nikon (spero che venga accettata questa domanda visto le censure degli ultimi tempi)
Vi Ringrazio in anticipo

Buone foto a tutti
Massimiliano Barsottelli



http://massimilianobarsottelli.interfree.it

Ciao Massimiliano, dunque per risponderti con cognizione di causa sarebbe il caso che tu potessi indicarci per cosa ti servirà il tele in questione, non tanto per la marca quanto per l'uso vero e proprio.
Mettiamola così, se ti occorre un tele di ottima fattura che sia robusto e anche molto buono otticamente credo che il nuovo 300mm. AFS f/4 di Nikon riassuma in se tutte queste caratteristiche senza spendere cifre esorbitanti. Tieni d'occhio anche l'usato per il "vecchio" 300 mm. f/4 AF non S leggermente meno inciso dell'altro ma con una robustezza a tutta prova e che puoi acquistare per una cifra che se raffrontata alla sua classe è irrisoria.
Se ti occorre qualcosa di ancora più spinto, diciamo un 400, puoi scegliere tra varie marche anche se il Sigma ho sentito sia il più diffuso. Ma devi vagliare bene l'uso che dovrai farne, perchè il 300 è più versatile, utile anche nel reportage, nel ritratto e perchè no anche nel paesaggio. Il 400 è molto specialistico, attendiamo quindi qualche altra delucidazione.
Ciao.

Ciao Claudio Hai ragione...
non so nemmeno io come spiegare... la mia passione è la fotografia industriale, di reportage ( spero che si scriva così ) ambienti metropolitani
e mi sono accurto che se qualche volte (molto spesso) avessi avuto un qualcosa oltre il 28-105 non mi sarebbe dispiaciuto...
mi sono dimenticato anche un' altra cosa ...
non so decidere tra un fisso o uno zoom anche se forse sono un po' piu propenzo per quest'ultimo...

Massimiliano Barsottelli

Beh allora la cosa cambia aspetto e mi spingo a suggerirti senza ombra di dubbio che a mio parere l'ottica che fa per te è l'80-200 2,8 anche nella versione non S visto che non ti serve una velocità di focheggiamento tale da richiedere quest'ultimo. Con quest'ottica votata al reportage urbano e d'ambiente trarrai delle grandi soddisfazioni! Senza impedirti di duplicarlo con un'ottimo 1,4X nel caso ne sentissi il bisogno, senza perdita visibile di qualità e di luminosità. Spero di esserti stato utile, ma attendi anche l'apporto di altri che sapranno indirizzarti secondo le loro esperienze. Ciao

Ti posso replicare un consiglio di Felice, che ho seguito.Ho acquistato un 70-300 G, il cui costo, veramente irrisorio, 160 euro, consente di fare esperienza prima della scelta definitiva. Poi, alla prima occasione, perdendoci qualche cosa, puoi comprare un'ottica più costosa. I primi risultati sono stati soddisfacenti. Saluti e buone foto. Sergio

Ehi Sergio questa sera ci stiamo veramente rincorrendo! Credo che ti aspetterò, in tua compagnia si cammina meglio

Ragazzi vi ringrazio vivamente dei vostri consigli...

A Presto
Buone foto e se avete tempo fate un salto a vedere il mio sito e se lasciate un commento nel guestbook è ben accetto

Massimiliano Barsottelli



http://massimilianobarsottelli.interfree.it

Dipende. Se vuoi "assaggiare" l'effetto tele senza impegnare una cifra e poi, eventualmente, come ai fatto col 28-100 , prendere qualcosa di meglio, allora direi che il 70-300 (meglio l'ED, comunque), può andare...Se invece ai già deciso che ti serve un buon tele, tenuto conto delle tue preferenze fotografiche (foto industriale e reportage) ti consiglierei un 180 2.8 (visto che il medio tele è già coperto dallo zoom) , se vuoi stare su un'ottica fissa, o l'eccezionale 80-200 2.8, che considero il "punto d'arrivo" in questo range di focali.
Ciao
Diego