Come previsto....... a 100 iso la foto è SPETTACOLARE.....
...già a 800 iso invece è fastidioso !!!!
...già a 800 iso invece è fastidioso !!!!
Come previsto....... a 100 iso la foto è SPETTACOLARE.....
...già a 800 iso invece è fastidioso !!!!
...già a 800 iso invece è fastidioso !!!!
si, spettacolare....diciamo che chi fotografa ad alti iso non è la sua macchina
anche con la D700 mi tenevo al massimo sui 1600 iso, con la d800 il limite sarà 800 iso.
Speriamo comunque che il rumore sia uniforme, cosi' lo eliminiamo al volo.
aggiungo una foto che dovrebbe essere della d800e (non vedo l'exif) ma viene presa dal sito che ho postato prima
Nel sito (cinese) esprimono delle perplessità sulle capacità nel rimuovere via software un moire..come questo :
[attachment=166653:moire.jpg]
...
DAL SITO NIKON USA:
D800
Strikes an ideal balance between sharpness and preventing the occurrence of false color and moiré for consistent performance
Ideal for:
•All shooting situations
•Photographers shooting RAW (NEF), JPG or TIFF images
•Photographers who do not want to adjust their workflow (via software) to reduce the occurrence of moiré and false color
D800E
Slight increase in sharpness and resolution with increased occurrence of false color and moiré
Ideal for:
•Studio, commercial and still life photographers who can control their shooting conditions, lens selection and aperture choice, as well as use of software (Capture NX2) to reduce the occurrence of false color and moiré
•Medium format photographers whose current digital system do not utilize an optical low pass filter
•Shooting RAW (NEF)
P.S
ok...prendero' la d800
Messaggio modificato da MAURO.NIKON il Feb 19 2012, 09:40 PM
Nel sito (cinese) esprimono delle perplessità sulle capacità nel rimuovere via software un moire..come questo :
[attachment=166653:moire.jpg]
...
DAL SITO NIKON USA:
D800
Strikes an ideal balance between sharpness and preventing the occurrence of false color and moiré for consistent performance
Ideal for:
•All shooting situations
•Photographers shooting RAW (NEF), JPG or TIFF images
•Photographers who do not want to adjust their workflow (via software) to reduce the occurrence of moiré and false color
D800E
Slight increase in sharpness and resolution with increased occurrence of false color and moiré
Ideal for:
•Studio, commercial and still life photographers who can control their shooting conditions, lens selection and aperture choice, as well as use of software (Capture NX2) to reduce the occurrence of false color and moiré
•Medium format photographers whose current digital system do not utilize an optical low pass filter
•Shooting RAW (NEF)
P.S
ok...prendero' la d800
Messaggio modificato da MAURO.NIKON il Feb 19 2012, 09:40 PM
a me il link non funziona...... risponde "database error"
forse il server e' sovraccarico o hanno deciso di togliere la pagina.
Messaggio modificato da _Lucky_ il Feb 19 2012, 10:09 PM
riprova + tardi..
[Type] 无法连接到数据库服务器
>>> [1040] Too many connections
[Type] 无法连接到数据库服务器
>>> [1040] Too many connections
altro link
come l'autore è Arnaud Bacou e se cerchi su google "Arnaud Bacou D800" trovi il seguente link
http://forum.xitek.com/forum-viewthread-ti...ble-page-4.html
[attachment=166660:d800_iso...y_arnaud.JPG]
metto un po' di allegati (c'e' anche un'immagine 6400 iso corretta in phothop cs5.perfetta:
[attachment=166654:D800_iso...920x1280.jpg]
[attachment=166655:D800_sam..._vs_6400.jpg]
[attachment=166656:D800_sam...00_iso_2.jpg]
[attachment=166657:D800_sam...5600_iso.jpg]
[attachment=166658:D800_sample2_3_1.jpg]
[attachment=166659:d800_s64...iso__aaa.jpg]
noise corretto in photshop cs5
[attachment=166660:d800_iso...y_arnaud.JPG]
Messaggio modificato da MAURO.NIKON il Feb 19 2012, 10:49 PM
altro link
come l'autore è Arnaud Bacou e se cerchi su google "Arnaud Bacou D800" trovi il seguente link
http://forum.xitek.com/forum-viewthread-ti...ble-page-4.html
come l'autore è Arnaud Bacou e se cerchi su google "Arnaud Bacou D800" trovi il seguente link
http://forum.xitek.com/forum-viewthread-ti...ble-page-4.html
metto un po' di allegati (c'e' anche un'immagine 6400 iso corretta in phothop cs5.perfetta:
[attachment=166654:D800_iso...920x1280.jpg]
[attachment=166655:D800_sam..._vs_6400.jpg]
[attachment=166656:D800_sam...00_iso_2.jpg]
[attachment=166657:D800_sam...5600_iso.jpg]
[attachment=166658:D800_sample2_3_1.jpg]
[attachment=166659:d800_s64...iso__aaa.jpg]
noise corretto in photshop cs5
[attachment=166660:d800_iso...y_arnaud.JPG]
Messaggio modificato da MAURO.NIKON il Feb 19 2012, 10:49 PM
ISO alti! questa mattina mi sono recato a 1000m d'altitudine sull'appennino, per caccia fotografica
non potevo trovare niente di peggio, buio, nebbia, pioggia/nevischio, con la D7000 e 18-105
a mano libera senza Nr iso alti, ho scattato qualche foto fortuita per vedere come si comportava
agli alti iso, vi posto 2 scatti alla massima focale, uno a 6.400 iso uno a 25.000 iso, con ViewNx
mi sono permesso solo di togliergli un pelo di esposizione, niente altro, non ho modi di confronto
e esperienza per valutare, cosa ve ne pare.
6.400 ISO
Ingrandimento full detail : 832.3 KB
25.600 ISO
Ingrandimento full detail : 927.7 KB
non potevo trovare niente di peggio, buio, nebbia, pioggia/nevischio, con la D7000 e 18-105
a mano libera senza Nr iso alti, ho scattato qualche foto fortuita per vedere come si comportava
agli alti iso, vi posto 2 scatti alla massima focale, uno a 6.400 iso uno a 25.000 iso, con ViewNx
mi sono permesso solo di togliergli un pelo di esposizione, niente altro, non ho modi di confronto
e esperienza per valutare, cosa ve ne pare.
6.400 ISO
Ingrandimento full detail : 832.3 KB
25.600 ISO
Ingrandimento full detail : 927.7 KB
Nella seconda, dai dati Exif non capisco se gli iso sono a 25.000 o 16.000? comunque ho
ruotato il selettore iso al Max verso destra, da 6400 a H1 H2 etc..
ruotato il selettore iso al Max verso destra, da 6400 a H1 H2 etc..
Controllato nel Nef originale, mi indica iso 6.400+2,0EV ? va Bhè! tanto era solo una prova.
anche questo fotografo ...non ricordo il nome
fa fotografie a mano libera (ha la mano dx atrofizzata)...con una 24 megapixel..
se riesce...lui...perche' non dovremmo riuscrci noi con la d800..senza cavelletto?
in fondo..non gli escono male...
Messaggio modificato da MAURO.NIKON il Feb 20 2012, 12:25 PM
si, spettacolare....diciamo che chi fotografa ad alti iso non è la sua macchina
anche con la D700 mi tenevo al massimo sui 1600 iso, con la d800 il limite sarà 800 iso.
Speriamo comunque che il rumore sia uniforme, cosi' lo eliminiamo al volo.
anche con la D700 mi tenevo al massimo sui 1600 iso, con la d800 il limite sarà 800 iso.
Speriamo comunque che il rumore sia uniforme, cosi' lo eliminiamo al volo.
Anche io con la D700 cerco di stare entro i 1600 iso, limite quantomeno confermato dalla D800. probabilmente in stampe di pari dimensioni la D800 avrà meno rumore della D700, da quello che vedo. Se mi sbagliassi, e mi sembra diffiicile i file parlano chiaro, e avesse il doppio del rumore della D700 non la comprerei.
anche questo fotografo ...non ricordo il nome
fa fotografie a mano libera (ha la mano dx atrofizzata)...con una 24 megapixel..
se riesce...lui...perche' non dovremmo riuscrci noi con la d800..senza cavelletto?
in fondo..non gli escono male...
fa fotografie a mano libera (ha la mano dx atrofizzata)...con una 24 megapixel..
se riesce...lui...perche' non dovremmo riuscrci noi con la d800..senza cavelletto?
in fondo..non gli escono male...
è uno che bazzica forum, ma non voglio dire il suo nik, ma lo vedi in faccia che è uno che va in giro con la macchina al collo per fare il figo, se gli è andata bene gli avranno pubblicato 1 foto nel librettino parocchiale.
Comunque lui è innamorato della d700 anzi quando aveva la d70 e la d80 faceva di quelle foto ma proprio belle senza rumore.
Non nominategli la d800 la peggior cosa che possiate fargli, anzi penso che sia la macchina del videomakers che lui per curiosità sta provanto, lui ha la d3000 con il 18-55 vr No grana, jpg leggeri e facili da gestire!
ciao
Rob
signori se il rumore della d700 è paragonabile a quello dell 800, vado sul forum canon, li ne sparano di meno caz@@te.
si vede ad occhio nudo senza croppare o ingrandire al 100% che il limite è 200 al max 400iso in condizioni di luce simili al faro di alessandria.....
detto ciò rimane una macchina spettacolare per il suo uso, ma non paragoniamola alla d700 per altri tipi di utilizzo, sarebbe dare informazioni errate
si vede ad occhio nudo senza croppare o ingrandire al 100% che il limite è 200 al max 400iso in condizioni di luce simili al faro di alessandria.....
detto ciò rimane una macchina spettacolare per il suo uso, ma non paragoniamola alla d700 per altri tipi di utilizzo, sarebbe dare informazioni errate
PREMETTO: Dando un'occhio veloce alle immagini di esempio dei primi due link postati dai ns. amici
e considerando che i campioni in questione non mi sembrano riprendere situazioni particolarmente critiche;
l'idea che mi sono fatto è che il rumore di questa nuova d800 da ISO 800 in su sia paragonabile a quello di una d300/d300s (cioè di un sensore DX da 12mpx) o di poco migliore.
Però vorrei aspettare di vedere altri scatti prima di "sentenziare" definitivamente e magari portare a casa qualche immagine sulla mia card, provandola direttamente al Photoshow di Roma del mese prox.
xò l'impressione è che sia inferiore alla d700 (sempre e solo di alti ISO stiamo parlando)
ma d'altronde sono due macchine destinate a fotografi e usi differenti, non credete?!
Quindi ripeto che a mio avviso la d800 sarà sicuramente una macchina ECCELLENTE ma probabilmente non la vera sostituta della d700.
Messaggio modificato da marcobedo il Feb 20 2012, 03:40 PM
e considerando che i campioni in questione non mi sembrano riprendere situazioni particolarmente critiche;
l'idea che mi sono fatto è che il rumore di questa nuova d800 da ISO 800 in su sia paragonabile a quello di una d300/d300s (cioè di un sensore DX da 12mpx) o di poco migliore.
Però vorrei aspettare di vedere altri scatti prima di "sentenziare" definitivamente e magari portare a casa qualche immagine sulla mia card, provandola direttamente al Photoshow di Roma del mese prox.
xò l'impressione è che sia inferiore alla d700 (sempre e solo di alti ISO stiamo parlando)
ma d'altronde sono due macchine destinate a fotografi e usi differenti, non credete?!
Quindi ripeto che a mio avviso la d800 sarà sicuramente una macchina ECCELLENTE ma probabilmente non la vera sostituta della d700.
Messaggio modificato da marcobedo il Feb 20 2012, 03:40 PM
signori se il rumore della d700 è paragonabile a quello dell 800, vado sul forum canon, li ne sparano di meno caz@@te.
si vede ad occhio nudo senza croppare o ingrandire al 100% che il limite è 200 al max 400iso in condizioni di luce simili al faro di alessandria.....
detto ciò rimane una macchina spettacolare per il suo uso, ma non paragoniamola alla d700 per altri tipi di utilizzo, sarebbe dare informazioni errate
si vede ad occhio nudo senza croppare o ingrandire al 100% che il limite è 200 al max 400iso in condizioni di luce simili al faro di alessandria.....
detto ciò rimane una macchina spettacolare per il suo uso, ma non paragoniamola alla d700 per altri tipi di utilizzo, sarebbe dare informazioni errate
Siamo alle comiche...
Ci rendiamo conto a cosa corrispondono quei crop al 100% ?!
Evidentemente no, neanche vagamente.
Messaggio modificato da FZFZ il Feb 20 2012, 04:06 PM
Scusate ma quanti di voi usano Crop al 100% di una foto al 6400 ISO...
Baste con ste strapippe da forum!
Baste con ste strapippe da forum!
Siamo alle comiche...
Ci rendiamo conto a cosa corrispondono a quei crop al 100% ?!
Evidentemente no, neanche vagamente.
Ci rendiamo conto a cosa corrispondono a quei crop al 100% ?!
Evidentemente no, neanche vagamente.
in parte hai sicuramente ragione (considerando anche che il crop è su 36 mpx!)
xò a mio avviso i campioni rappresentano ben poche "criticità" e x questo mi sarei aspettato qualcosa di meglio.
Insomma non è una foto scattata in condizioni di scarsa luminosità dove le zone buie avrebbero mostrato la vera "natura" e potenzialità della macchina. Sbaglio?!
Forse non è l'immagine più adatta per esporre giudizi, soprattutto xchè preferisco sempre provare di persona prima d esprimermi definitivamente.
Attendo fiducioso il Photoshow, con la speranza che "mamma nikon" metta a disposizione una d800 in prova!
Messaggio modificato da marcobedo il Feb 20 2012, 04:02 PM
Siamo alle comiche...
Ci rendiamo conto a cosa corrispondono a quei crop al 100% ?!
Evidentemente no, neanche vagamente.
Ci rendiamo conto a cosa corrispondono a quei crop al 100% ?!
Evidentemente no, neanche vagamente.
Bravo fererico, quello che voglio far capire. Lo ripeto con un esempio, prendiamo un file della D700 a 3200 iso e lo stampiamo 30x45, prendiamo lo stesso file della D800 e facciamo la stessa stampa, presumo che il livello di rumore delle 2 stampe sia analogo o minore sulla D800. Se così non fosse e mi sbagliassi, cosa molto remota, non comprerei la D800.
in parte hai sicuramente ragione (considerando anche che il crop è su 36 mpx!)
xò a mio avviso i campioni rappresentano ben poche "criticità" e x questo mi sarei aspettato qualcosa di meglio.
Insomma non è una foto scattata in condizioni di scarsa luminosità dove le zone buie avrebbero mostrato la vera "natura" e potenzialità della macchina. Sbaglio?!
Forse non è l'immagine più adatta per esporre giudizi, soprattutto xchè preferisco sempre provare di persona prima d esprimermi definitivamente.
Attendo fiducioso il Photoshow, con la speranza che "mamma nikon" metta a disposizione una d800 in prova!
xò a mio avviso i campioni rappresentano ben poche "criticità" e x questo mi sarei aspettato qualcosa di meglio.
Insomma non è una foto scattata in condizioni di scarsa luminosità dove le zone buie avrebbero mostrato la vera "natura" e potenzialità della macchina. Sbaglio?!
Forse non è l'immagine più adatta per esporre giudizi, soprattutto xchè preferisco sempre provare di persona prima d esprimermi definitivamente.
Attendo fiducioso il Photoshow, con la speranza che "mamma nikon" metta a disposizione una d800 in prova!
Io gli exif non li ho letti.
Sono , però, andato a vedermi la resa sui toni scuri, sicuramente un pochino più rappresentativi...
Hai ragione, per esprimere un giudizio , positivo o negativo che sia, bisogna aspettare uno serie di scatti VERI a 1600\3200\6400 ISO.
Resta il fatto che , sinceramente , quel che si è visto...è impressionante , in senso positivo.
Le premesse non sono ottime, sono eccellenti.
Ripeto..è presto per qualsiasi giudizio definitivo.