FORUM NIKONCLUB

Salve,
vorrei acquistare una Reflex ma (ovviamente?) sono indeciso su quale macchina scegliere...
E' il mio primo acquisto e quindi sono mosso da due considerazioni:
- acquistare una macchina più "semplice" che mi permetta di introdurmi nel mondo della fotografia in maniera "soft"?
- acquistare una macchina più completa e potente che sia un ottimo investimento?
Al momento il mio campo di scelta si è ristretto fra:
- D90
- D3100
- D7000
Per il lavoro che svolgo, che può condurmi in giro per il mondo (ahimè, quante città del pianeta ho visitato senza una macchina fotografica... dovrò recuperare), vorrei poter avere una macchina che sia compatta ma allo stesso tempo versatile, per poter scattare fotografie in stile reportage (se così posso definirlo).
Un'altra domanda che forse potrà far sorridere i veterani: nei tre modelli che ho citato, è incluso un obiettivo di base che, successivamente, può essere sostituito con un altro?
Non voglio dilungarmi troppo: avete qualche dritta da fornirmi?
Grazia anticipatamente!

Ciao,
se il budget te lo permette d90 o d7000 che è la piu recente. La 3100 è un po piu piccola ma non di molto, dove porti una D7000 porti anche una 3100.
L'obbiettivo è incluso se non scegli di acquistare solo il corpo macchina.
Non è che un modello è piu facile di un'altro...alla fine se ti appassioni userai 3 modalità: mauale, priorità di tempi o diaframmi e alla fine usare la piu economica delle 3 o la piu cara non farà differenza (in realtà d90 e d7000 possiedono piu controlli diretti sul corpo macchina quindi un reale vantaggio).
Per l'obbiettivo secondo me dovresti stare su un 18-105 oppure un 16-85(meglio anche se piu caro).
Visto che viaggi molto il secondo obbiettivo da me citato credo sia da preferire sia per la miglior qualità costruttiva e di conseguenza affidabilità che per quei 2 mm di focale sul grandangolo che ti potrebbero fare comodo.

Ciao

Claudio

Messaggio modificato da ilterrestre il Jan 9 2011, 04:47 PM

D90+16/85 VR scelta più economica rimanendo in un certo prezzo
D7000+16/85 VR scelta lusso (delle proposte)

D7000 se puoi
d90 se puoi meno
d3100 se proprio non puoi
Per l'obiettivo io sono un sostenitore del 18-105 a priori...offre una buona escursione focale e una qualità ottica più che buona.
Il 16-85 dicono che sia lievemente superiore, soprattutto strutturalmente, ma gli euri che costa in più non li vedrei poi così giustificati...e comunque non li spenderei certo per un tuttofare.
Piuttosto li terrei per altre ottiche ben più qualitative da acquistare in futuro.

il 16/85VR vale la pena sceglierlo rispetto al 18/105 solo nella condizine in kit, il motivo essenzialmente è più di uno.. costruzione recente, VR di 2a generazione e bocchettone metallico ma non solo, i 2 mm da usare per panoramiche rendono decisamente meglio del 18mm considerato anche che la distorsione sul 16/85 VR è pressoché nulla, al contrario del 18/105 che a 18 già distorce.

ciao ti do il mio consiglio sulla scelta.
1 budget :se non hai problemi scegli la d7000 o d90
2 prova: vai in un qualsiasi negozio e tienile in mano tutte e 3
3 obiettivo: se prendi il kit credo che il 18 105 sia la scelta migliore ( è un tutto fare) oppure puoi prendere in considerazione l' acquisto del solo corpo e prendere l' obiettivo piu indicato alle tue necessità.

tieni conto che la spesa iniziale prevede anche una buona borsa fotografica un cavalletto e delle lenti.
quindi c' è sempre una spesa di circa 300 euri in piu da considerare.

ciao

Il 16-85 non l'ho mai provato ma da quel che ho sempre letto quà sul forum, viene spontaneo reputarlo migliore sotto molti aspetti.
E appunto non ho mai detto il contrario...quindi il tuo discorso, sulla carta, è più che giusto.
Ma ciò non toglie che io non lo prenderei mai perchè se voglio lenti di qualità, prendo semplicemente altro.
E per il tuttofare, mi appoggio all'onestissimo 18-105 che costa molto meno anche in kit, e i soldi risparmiati li indirizzo altrove.
Mi sà che stiamo dicendo la stessa cosa, solo che prenderemmo strade differenti per via dei nostri gusti personali.

Ciao, visto le tue scelte ti direi d7000, poi dipende da te, da quanto intendi sfruttare la macchina e le funzioni che ha.

Io ho la 3100 mi trovo bene, però se avesse qualche comando in più sul corpo senza continuamente entrare nel menu sarebbe meglio. però me l'hanno regalata perciò a cavl donato...

per quanto rigurda la scelta dell'obbiettivo be dipende cosa vuoi fare io ho un 18-55 che era nel kit un 18-135 mi ha passato mio padre e ti dirò che uso molto il 18-55 per interni e notturne lo vedo più luminoso e monto il 18-135 se sono in giro perchè cmq è abb versatile.

da ignorate mi permetto se puoi di prenderti o un ottica tuttofare tipo un 18-270 o giu di li se intendi fare foto in tutte le situazioni senza sbatterti molto se invece ti appassiona fare determinati tipi di foto cerca l'obbiettivo che fa per te.

a me piacerebbe tenere il 18-55 e affincargli un buon tele tipo 70-300 e poi prendermi un 12-24 ma con quello che costano staro con il 18-135 per molto.

pondera le mie parole e prendile da neofita

Scusate se mi inserisco anch'io per non ripetere un post simile, ho lo stesso problema, ma a quanto ho potuto leggere sembrerebbe meglio indirizzarsi sul 18-105 e risparmiare i soldini per un'altro obiettivo rispetto al costoso 16-85 in kit.
Domanda, dovendo scegliere il 18-105 quale altr oobiettivo affianchereste per un macro son la D90?
e ancora, la D90 si reputa ancora una macchina molto valida rispetto anche alle concorrenti?
grazie.

Non è il termine adatto "costoso" per identificare questa ottica, in versione kit è regalata o quasi ed è l'unica versione che consiglio di acquistare ossia in kit.
Per le macro occorre un'ottica adeguata per macro, se il 16/85 VR è costoso, le ottiche macro costano 2/3 volte tanto e sono fissi a meno che non andate su altre marche

Concorrenti? Quali per esempio?

Purtroppo col 16-85 costa tanto, si parla di quasi 300€ in più il che non è poco contro il 18-105.
Per obiettivo macro hai indicazioni su altri obiettivi che non siano nikon da abbinare?
Grazie.

Spenderesti 300 euro per un'altra ottica per fare grandangoli comunque ossia sotto i 18mm, anzi, ne spendersti molti di più e comunque alla fine ti occorrerebbe un tele tipo 70/300 VR ecco qui che i 105 risulterebbo inutili - comunque è un mio ragionamento.

Per le macro le alternative sono Tamron et altre ma i prezzi sono sulle 350/400 e partiamo dal livello più basso (Tamron 90mm).. ma sono macro che nulla hanno a che vedere con le macro fatte da compatta.

Scusa dimenticavo di dirti in kit, cioè D90 18-105 oppure 16-85.
Sicuramente il grandangolo del 16-85 è buono, però il prezzo lievita vertiginosamente.

Mi accodo alla discussione trovandomi anche io in difficoltà....

Una parte di me propende per la 3100 niuova, macchina nuova, Iso elevati migliori, corpo piccino e comandi diretti pressochè nulli.

L'altra parte invece vorrebbe una D90 usata, corpo buono, comandi diretti e resistenza buona fino ai 1600/3200 Iso, possibilità di usare ottiche un pò datate....

Che fare?

Help me

La scelta tra le due dipende sostanzialmente da quanto ti interessa il Video; se ti interessa molto la scelta più coerente è la D3100, se invece ti interessa nulla o marginalmente la D90 ti dà un maggiore flessibilità operativa e la possibilità di usare le ottiche AF-D, vantaggio che in futuro potrebbe rivelarsi molto molto importante.

IlCatalano

grazie della risposta.....il video mi interessa poco visto che già mi dotai di una videocamera Sony HD e quindi si sovrapporrebbe

Ti rispondo io...
Preferiresti il full hd (a mio avviso inutile al 100% visti i rumori del focus), gli alti iso lievemente meno rumorosi e un processore anch'esso lievemente più veloce (altro fattore secondo me inutile al 100% rispetto una d90)...
Oppure un corpo macchina più comodo, comandi diretti (estremamente pratici), motorino af interno (in alcuni casi una vera salvezza), seconda ghiera, secondo display, raffica più veloce, commander per eventuali flash esterni, pentaprisma, tasto pdf, tasto bracketing ecc ecc?
Direi che non c'è nemmeno da pensarci...
Sarà anche una macchina di 2 anni fà, ma veramente la reputate vecchia o non all'altezza delle vostre capacità??
Quì rispondo io per voi...NO, e se mi dite il contrario non ci credo!
Alcune cose saranno superflue, ok, ma altre secondo me sono essenziali!!
Poi è chiaro che ognuno ha i suoi gusti e le proprie priorità...ma se il budget NON è un grosso problema o se la fotocamera NON la si utilizzerà solo per farci semplici foto ricordo (quindi probabilmente da utilizzare sempre in modalità automatica o scene) allora almeno una d90 è d'obbligo...in caso contrario allora ok, la d3100 potrebbe essere la miglior scelta perchè è comunque un'astronave di fotocamera.

Messaggio modificato da Valejola il Jan 10 2011, 01:00 PM

mi piace molto questa tua risposta......nn lascia spazio a repliche, almenon nn da parte mia!

il problema è trovarne 1 usata intorno ai 500 euri

Ahimè in un negozio della mia città l'avevo trovata, ma quando sono arrivato era troppo tardi ed era proprio con 16-85!!!

Grazie a tutti per i suggerimenti...
Alla fine ho scelto ed acquistato: Nikon D7000 + 16/85...
Ora non mi resta che imparare ad usarla! Se avrò qualche dubbio o domanda, sicuramente chiederò a voi che siete più esperti di me :-)

Buon divertimento e mi raccomando, hai un ottimo 16mm, non fare inquadrature banali ma sfruttalo distorcendo le inquadrature al massimo

In che senso distorcendo...? (non ridete per la mia ignoranza, confesso di essere un principiante - per il momento).
Sto iniziando a prendere familiarità con la macchina... ci sono molte funzioni e all'inizio si rimane un po' spaesati, eheh :-)

ti avvicini di moltissimo ad un oggetto co un lato "pizzicandolo" nell'inquadratura e ci fai entrare tutto il resto.. è lo stacco tra oggetto vicinissimo "distorto" e il resto che ne fa curiosità, ovviamente chiudere il diaframma F8/F10

Grazie, quando ci riuscirò, ti farò sapere

Bè, che dire...acquisto da intenditore!
Vedrai che sarai a posto per anni e anni.