Mah!....
Io insisto che trattasi di MANICO.
1berto

Concordo pienamente....se funziona così da solo...ne compro due.....ciao

potenzialità ne ha

A proposito del Vr. Potreste fare degli scatti di prova fra 1/60 ed 1/200? Nei vari forum italiani ed esteri c'è chi continua a lamentarsene, anche dopo l'aggiornamento firmware ed anche su corpi diversi dalle d8xx.

Paradossalmente leggo che risultano piu' nitidi a tempi ancora più lenti (od, ovviamente, più veloci)...ma non nella forbice compresa fra quei tempi.

prova del NIKKOR 300MM F/4E PF ED VR, diaframma F/4,5 1/50sec ISO 220, VR attivato, MAF sul cartellino riservato, ovviamente scatto a mano libera, picure control standard, aperto con ACR nessuna variazione eccetto il raddrizzamento della foto, ridimensionata a 5000 sul lato lungo con qualità 11 per stare nei limiti consentiti

nessuna postproduzione, aperto con ACR e salvato in JPG, ridimensionat0 a 5000 sul lato lungo con qualità 11 per stare nei limiti consentiti

Ordinato sono in attesa che arrivi, spero che arrivi entro fine mese .

fatta con il 300PF D810 f/4 1/250 ISO800
Se possono interessare ho anche un paio di altri soggetti

Foto bellissime, complimenti!!
Qualità strabiliante!!!
La domanda sorge spontanea: quanto ha inciso la "post-produzione" sul risultato finale?
Sarebbe bello vedere la differenza, altrimenti potremmo essere tratti in inganno e pensare che basti comprare una bella lente per avere questi risultati. Il manico conta certo, ma a differenza della pellicola, oggi conta altrettanto la PP.
Ciao Carlo

Se me dite come fare posso caricare dei file RAW scattati col 300PF

Ciao i raw non puoi caricarli direttamente sul forum, ma puoi utilizzare dei servizi di file sharing.

Mirko

Diciamo che non è il forum in se stesso l'ostacolo per allegare un file raw ma sono le eventuali dimensioni che producono i nuovi sensori, sulle nuove ho letto distrattamente che esiste la possibilità di scattare in sRaw ma non ho idea di quanto possa essere in risoluzione su una D810, su D4/D4s è sicuramente usufruibile, per farla breve se il Raw rientra nel limite dei 24 mb basta comprimerlo in zip e allegarlo normalmente al messaggio, chi lo scarica poi lo decomprime e se ha il sw che lo supporta lo vede e lo modifica pure.

ciao

saro

I Raw della D810 con le mie impostazioni sono di 75-80 MB
Quella del pettirosso sopra è 75,9 MB

300PF + tc17II f/8 1/500 ISO200
Solo convertita da raw a jpeg

300PF f/5.6 1/800 ISO200

Sai che non lo sapevo, grazia per l'informazione e grazie a Bigio70 per le foto d'esempio.

Infatti se compressioni varie o scatti in sRaw non portano a minimo 24mb resta l'hosting, tipo dropbox poi se non sbaglio anche il nostro Nikon Image Space ( prima si chiamava my Picturetown) utilizzabile per lo scopo.

Comunque il 300 in questione lo trovo un buon obiettivo, facile e comodo da usare a mano libera visti il peso e l'ingombro. Usando lo stabilizzatore con tempi di 1/250 e superiori trovo che perda un po' di nitidezza. Appena avrò un po di tempo farò qualche test più approfondito

Dama Dama 1/60sec, F/4.0, compensazione -2/3stop, ISO 125 mano libera

Ciao, novità dal Forum con entrambe le ottiche? Sono interessato nel genere specifico

Andremo presto, mi sono sentito con simone solo che questo è un periodo un po incasinato per me.

Da dicembre sarò più libero e di certo faremo la comparativa... ora che Simone ha la D4s giochiamo ad armi pari :-)

Eh magari...no ho "solo" la D4, per la D4s avrei dovuto fare troppi sacrifici :-)

Si Maurizio, ma trovarlo!...

no.
mi spiego meglio, dipende molto dall'utilizzo che ne fai, a me interessa moltissimo la distanza minima di messa a fuoco.
con quei soldi preferisco aggiungerne un pò e prendermi un 500 f/4 usato tenendo ben stretto il mio 300 f/4

era un po che non lo utilizzavo !!!

Bello scatto, complimenti.

Ho avuto modo di provare questo nuovo trecento leggerissimo e compatto, incredibilmente comodo.
Altro che quei bestioni da 1.5 Kg e oltre.
Df a 3200 ISO 1/320 f 4.5 con VR.Clicca per vedere gli allegati
Devo dire però che anche l'ottimo vecchio 180 AFD a T.A. non scherza.Clicca per vedere gli allegati
Che ne dite? Saluti Carlo

Ops, scusate ho postato due volte la foto con il 300.

belle foto , devo dire che per i ritratti lo trovo veramente ottimo, meglio rispetto al precedente 300 sopratutto per l'incarnato !
Lo sfocato omogeneo poi non è male come si legge in giro !



grazie Mircs !

Molto belle, ma vedo che anche la Df non scherza affatto. In merito al 300 sarei tentato non poco, ma ciò che mi frena è il prezzo. Se riuscirò a mettere qualche soldo da parte, sarà senz'altro uno dei miei prossimi acquisti.

Mark72, come usato si trova qualcosa sui 1500 caffè.

Sto cercando di fare con questo obiettivo qualche foto decente da pubblicare (colpa mia, non dell'ottica)

Ottica bellissima. Ha un VR che mi pare molto efficiente: quando acceso blocca talmente tanto le vibrazioni che nel mirino pare calamitare il soggetto e riesci ad inquadrare senza tremolii vari. Secondo me ha qualche problema nella messa a fuoco in verticale con alcuni soggetti ma niente di grave.
Non ho notato problemi di micromosso con VR attivo su D750 dovuti al difetto inizale e corretto con aggiornamento firmware (lo dico perchè prima di prenderlo avevo dei dubbi e a qualcuno potrebbe interessare).

A presto con una foto

Senigallia. Edificio del faro. In ristrutturazione.
(NIKON D750 e 300mm)

D750 con 300 PF

Due scatti a mano libera

bellissimo l'ermellino Bigio ! Forse la seconda è un po bruciacchiata ma può essere il monitor qui a lavoro !

Preso usato da pochi giorni. Direi una gran bella lente, nitidezza, colori, ottimo stabilizzatore,
anche se non ho avuto modo di provarlo per benino.
Giusto qualche scatto casalingo. Dimenticavo, un po' in ritardo, Buon Natale a tutti !!!
Due scatti a casa, in tema natalizio.
La prima ad 1/30 f 4.5 e la seconda 1/60 f 4 con flash riflesso, + Df.
Carlo

Uno scatto molto ravvicinato, a meno di 1.5 m. del solito gatto.Clicca per vedere gli allegati

Visto che nessuno si fa vivo, aggiungo uno scatto attraverso la vetrata.
Df+300 a 1/200 f 5.6.
Buon Anno a tutti!
Clicca per vedere gli allegati
CARLO

Un paio di scatti con D600 e moltiplicatore 1.7

Il 300 liscio

Vorrei sapere se l'accoppiata del nuovo 300 con 1,7 II sia possibile.
Saluti
Enrico

si certo, la foto del pettirosso che ho condiviso più su è appunto col tc 17

D810 300PF+TC17 f/8 1/400 mano libera

D810 300PF+TC17 f/8 1/100 mano libera

Confermo quanto detto da altri. Il 300 con il TC 17 II funziona senza problemi, ovviamente rallenta un po' l'AF,
ma il VR va alla grande. Un contributo con Df + 300 +TC 17II. La nitidezza dello scatto è inficiata dalla mano
del fotografo (1/100) e dalla vetrata interposta. Mi prendo tutto il demerito,

Ciao

Una prova senza pretese giusto per capire come va anche con la D5100 che ho. Messo in situazione limite (poca luce, alti iso), tutto sommato schifo non fa (magari la foto si)

Un caro saluto a tutti.
Sto facendo un pensierino a questa ottica per avere un 300 con pesi umani per poter scattare il basket.
L'altro giorno ho usato un 300 2.8 af-s mk1 con la D4 e a mano libera è veramente impegnativo.


Per questo motivo volevo chiedervi come si comporta secondo voi in af-c in condizioni di luce in interni (tipo palazzetti) e se già la resa a ta e buona o se si deve chiudere un pochino.

Grazie mille!