Qualche scatto col nuovo 20 1.8g.
Così, a sensazione senza nessuna base scientifica, sembra che abbia una resa più "naturale" rispetto al vecchio 2.8D.
Veramente bello usarlo, anche solo guardare nel mirino è una soddisfazione.

Permesso? Arrivato un'ora fà spero di provarlo al più presto e vedere come si comporta, ma avendo avuto il 28 1.8 G, credo che come qualità siamo lì, quindi mi darà soddisfazioni, a presto con qualche foto, nel frattempo ammiro le vostre

Complimenti per l'acquisto.

Qualche scatto per tirare su il club.
Purtroppo luce scarsa stamattina., devo tornarci col sole.

questa lente e' riuscita davvero bene avevo l'afd prima ma questo e' superiore

Ciao, domanda a chi l'ha acquistato, ma quanto l'avete pagato, a meno di 7oo cucuzze non si trova.

Discussione interessante, lente interessante per me !
Mi chiedevo che senso abbia giudicare la resa di un grandangolo spinto e il suo sfuocato usando una Aps-c. Benvengano le foto fatte su FX, dunque.
Mi sembra che a 1.8 vignetti un bel pò. Per il resto, mi sembra un'ottica molto ben riuscita, forse al momento ancora posizionata un pò in alto come prezzo.

Inoltre, la "gamma dinamica" è una caratteristica di un sensore, non di un'ottica.

......750 nital
....come resa naturale o meglio morbida meglio il 2,8 come del resto tutte le ottiche che nascevano per pellicola questo G come tutti rispetto ai precedenti e un po piu contrastato
....personalmente sulla d800 con controllo on camera vignettatura vignettava l'afd 2,8 rispetto al f1,8 che anche TA non vignetta

Ciao a tutti,
preso oggi, arriva venerdì
Spero di imparare a sfruttarlo al massimo in fretta. Qualcuno lo ha provato per foto alle stelle ?

Alessandro

Ps: visto poi il post di Morfeo ... bene, farò delle prove

Clicca per vedere gli allegati

un piccolo contributo a questa grande lente dopo aver venduto il predecessore afd f2,8 del quale non sento piu la mancanza

ciao, a 780 euro nital, è caro o giusto? Chi ce l'ha cosa l'ha pagato.

Io l'ho preso import perché Nital non sono riuscito a trovarlo ad un prezzo simile.
Quindi direi che il prezzo va bene.
Poi dire se è caro o meno è un'altra cosa.

Ah, quanto l'hai pagato?

720.
Import si può trovare anche a meno, l'avevo visto anche intorno ai 680 on-line.

Primo contributi col piccoletto...subito un contro luce...

Ogni tanto mi rifaccio vivo...uno scatto con D800

Molto bella, esempio da manuale di motivato e riuscito non rispetto della regola dei terzi.

Grazie Rolubich!

mi associo, molto bella!

Wei Gian son contento di ritrovarti e grazie...

Mi associo, semplice ma perfetta!

prima che mi bagnassi completamente

prima che mi bagnassi completamente

Foto molto bella ma... da te un obiettivo usato non lo comprerei mai

Nooo l'importante è pulirlo dopo... e poi nella paesaggistica gli obiettivi devono sempre provare sul campo di poter sopportare condizioni estreme...

Ricordo una mareggiata a Camogli..... questa
2010_11_29_110414 by Gian Carlo Fusco, su Flickr

Un tipo con una reflex aveva osato troppo e fu letteralmente "incappellato" da una onda, ma aveva una Canon....

Immagina che spettacolo di foto...

era zuppo come un pulcino.......
comunque gli è andata bene, se fosse stato risucchiato dall'onda non so mica come sarebbe finita

La mia paura sarebbe stato il Sale, non l'acqua. La mia D800 ne ha fatte di docce xD

avrebbe sperimentato la tropicalizzazione in prima persona...comunque in genere in alcuni scatti qualche goccia bisogna prenderla, la pulizia dell'attrezzatura dopo deve essere rigorosa, d'altronde sta tropicalizzazione servirà a qualcosa o no?

sono come quegli orologi da 5000 euro che resistono a 1000 metri nell'acqua, ma poi chi se lo compra, per quello che ci ha speso, non ha il coraggio nemmeno di farsi il bagno sotto la doccia con l'orologio sul polso :-D

sicuramente.... ma sulla così detta tropicalizzazione non sarei così fiducioso.
Esistono delle normative internazionali al riguardo che definiscono in modo preciso il "grado di protezione"
IP, viene usato soprattutto per le apparecchiature elettro-strumentali e dichiarato nei data-sheet dai costruttori, ma nessun produttore di fotocamere ed ottiche, lo dichiara...... quindi il grado di protezione (nebbia salina, getto d'acqua, immersione, ecc.) non è definito.
Insomma a fare da cavie siamo noi e le nostre apparecchiature

beh si, però ha preso solo qualche goccia d'acqua, asciugata dopo...mica ho fatto immersione!

Meglio stare sul molo

O sul ponte

D800 + AFS 20 1.8

sono anche io dei vostri, ciao.

Un 20 classico.

Esiste un filtro ND per questo obbiettivo?

Un qualsiasi filtro da 77mm¿

Grazie.

fotografare quello che ero...
sempre su vetusta D800

per guardarla cliccate su salva originale...non ho idea del perchè nella mia gallery è fatto un upscaling che degrada la nitidezza...non sarebbe meglio che si lasciassero le visualizzazioni in base alle impostazioni dell'autore? E meno male che siamo su un forum fotografico...

Sembrerebbe anche più cupa, te l'hanno un po' mortificata.

mbah io rimango sempre molto perplesso di questa piattaforma...mille orpelli e poi la parte dedicata alle foto...

Perchè vetusta d800? Povera... ha ancora molto da dire...

così...era una battuta...

Ciao, ecco qualche altra foto con questa lente.

[quote name='Gian Carlo F' date='Feb 18 2015, 12:14 AM' post='3897054']
Mi sa che tuo padre ha ragione!
Gli AI hanno quelle bellissime tacchette per la pdc e iperfocale.... perché non usarle? Mica scatti sempre allo stesso diaframma....
Pensa che il 20mm a f11 ha l'iperfocale a 1,2m, quindi poi hai tutto nitido da 60cm all'infinito

scusa stavo usando una delle tante app per calcolare l'iperfocale, ese imposto il fuoco a 1.2m dice che la massima pdc arriva a 30 metri e non a infinito..e poi una domanda, la scala delle distanze sul barilotto non arriva non arriva a 1metro ma a 0.4m, quindi comne faccio a imppostare la distanza a 1m?