Ciao a tutti mi chiamo Eduardo, ho 25 anni, studio ingegneria elettronica e sono un appassionato di fotografia, ho già studiato le basi, seguito video corsi etc.. e dato che posso finalmente permettermi una reflex digitale (devo ancora mettere in pratica la teoria -.-) sono arrivato alla conclusione di comprare un corpo macchina; un mio carissimo amico mi presta il suo Af -s nikkor 18 -55 base , quindi con budget di 540€ circa la scelta ricade su

- Nikon D90 (nuova! solo corpo)
- Nikon D5100 (nuova! solo corpo)

Ho già spulciato tutte le caratteristiche tecniche di entrambe,so le differenze, ma non essendo al 100% del campo e non avendo mai avuto esperienze on street mi trovo molto in difficoltà e spero che la comunità di nikonisti mi aiuti !!

Partiamo da quello che vorrei : vorrei scattare sia foto che siano quanto più IDENTICHE a quello che il mio occhio vede (principalmente scene notturne) , sia COMPORRE scene,e modificare la realtà giocando su tutto quello che il manuale offre, vorrei scatti veloci per ritratti quanto più naturali e dalle movenze dolci.

So bene che poi la differenza la faranno gli obiettivi , ma è altrettanto vero che dietro c'è tutta l'elettronica che processa e salva e dato che voglio portare avanti questo mio hobby e andare in giro per il mondo (dopo aver comprato obiettivi seri XD) ho bisogno di una macchina che mi faccia sperimentare tanto e andare lontano, detto questo i miei dubbi sui due modelli sono :


- i 12 Mpx della D90 contro i 16Mpx della D5100 [ho paura che con obiettivi di ottimo livello risultino pochini i 12 Mpx negli ingrandimenti e nelle stampe]

- E' davvero cosi importante avere un mirino a pentaprisma rispetto al pentaspecchio e la doppia ghiera ?

- So che la D5100 ha una resa fantastica anche ad alti ISO rispetto alla D90 che soffre un pò [ma è davvero di qualità una foto a 800 IsO o superiori ? :s]

- La parte video non mi interessa molto dato che esistono le videocamere per quello.

- EXPEED contro EXPEED 2 [non vorrei che il 2 sia molto più performante]

- So che il corpo della D90 è identico a quello della D7000 invece la D5100 ha lo stesso sensore della D7000 ,, quindi cosa preferire ??

PS: so che di queste discussioni ce ne sono abbastanza ma per favore non chiudete il topic e illuminatemi magari su delle funzioni che assicurano la superiorità della D90 con la D5100 o viceversa.

Ciao e Benvenuto...direi che hai una bellaconfusione in testa...ti rispondo schematicamente:

Scordati di fare cose "valide" con il 18~55...foto in notturna...ritratti...ecc...tutto quello che hai chiesto insomma...devi munirti di un vetro quanto meno "decente"...direi che avere a disposizione il 1° gradino...non ti aiuterà...quindi valuterei altro.

Confronti 2 machcine "simili" come fascia di prezzo...ma molto differenti...e di generazioni diverse.

1) La D90 ha il motore interno...la D5100 NO...quindi hai fatto già fuori il 50% delle ottiche che potresti acquistare usate
2) 16mp rispetto ai 12...ti permettono di croppare un pochino di + e poter fare delle stampe "grandi" (A3 x intenderci) con un pelo + di dettaglio e sicurezza (ma dipende sempre che vetro hai montato)
3) Sì...il mirino è fondamentale...basta che ci metti l' occhio dentro e lo capisci da solo
4) La D90 sforna file a 3200 ISO molto validi...non vedo il problema
5) video le fanno entrambe...HD la D90...FullHD la 5100 con forse un AF migliore
6) cambia 1 generazione...come le CPU dei pc...ma il vero salto è con la 3° release
7) il corpo della D90...ce l' ha solo la D90...la D7000 è diversa.


Altre opzioni...la D5100 ha il monitor orientabile...ma pecca in una disposizione dei tasti orribile...assenza di display superiore...assenza della doppia ghiera...quindi personalmente non avrei dubbi.

In definitiva.....io ti consiglio la d90.
Non ci sono esigenze particolari per prefergli una d5100

Dal titoli capisco ke hai voglia di cambiare, non leggo la storia ke hai scritto ma stai su D7000/300s/ oppure FX (consigliato )

Intanto grazie per la tempestività. Volevo sapere inoltre : io porto gli occhiali , avrei difficoltà a leggere le informazioni dentro il mirino o avvicinare l'occhio al mirino ? quindi in questo caso sarebbe d'obbligo il display monocromatico sopra la D90..

PS: se qualcuno vuole aggiungere altro come consigli faccia pure, ho almeno altri 2 giorni per pensarci. Purtroppo non ho modo di provarle dato che qui da me trovo solo 3100 in offerta.. infatti la comprerò online

ho preso da poco una d5100 per il mio bimbo, ha 9 anni e precedentemente aveva una d80 poi si è invaghito dalla nikon 1, dopo un periodo di prova ha deciso che non faceva per lui, quindi ho ripreso una reflex appunto d5100, se posso darti un consiglio, prendi la d90, io ritengo che gia la d80 era superiore alla 5100, gia solo per il motore interno, bella macchina la 5100, ma troppo entry level, secondo me la d90 è gia di fascia semi pro, discorso lenti è più vasto, se vuoi una lente valida lascia stare quella ciofeca di 18-55, fa veramente paura in negativo, prendi anche solo una vecchia lente afd tipo 35-70 2,8 verifica solo che non soffra di macchie interne (muffe) che affliggono questa lente, se trovi un esemplare ok sei apposto.

quindi sulla D90 oltre agli obiettivi motorizzati con sigla Af-S potrei mettere anche quelli senza motore, mi indicheresti le sigle di codesti obiettivi ?

ciao, stai valudando una buonissima entry level con una prosumer della generazione passata, già il salto di categoria dovrebbe farti riflettere su cosa vuoi, se sei alla ricerca dell'ultima tecnologia allora d5100, se sei alla ricerca della maggior qualità operativa allora D90, anche se di una generazione passata può ancora dire la sua, fidati che la doppia ghiera è molto molto utile specialmente se scatti in manuale dove per forza di cose devi passare da menù o da una combinazione di tasti (ora non ricordo visto che non ce l'ho) per regolare sia tempi che diaframmi, in più il secondo display è molto comodo per avere subito sott'occhio le impostazioni.
Insomma in definitiva tra quelle che hai citato la scelta definitiva secondo me sarebbe la D7000 subito sotto la D90 e sotto ancora la comunque ottima D5100 anche se a quest'ultima a parer mio mancano alcune cose indispensabili.

Nessun problema...io porto gli occhiali e ci fotografo tranquillamente.

Tutte le ottiche con la sigla AF e anche la sigla AFD...sono Autofocus ma senza motore.

Permettimi, senza vena polemica, ma il tipo di risposta che hai dato è quella che poi innesca le solite diatribe tra i vari modelli di fotocamera che non portano assolutamente a nulla.
La domanda dell'utente è molto chiara. Viene chiesto un parere tra due modelli di fotocamera D90 e D5100 per cui non trovo la tua risposta assolutamente coerente con la domanda posta.

Per quanto mi riguarda, come tutte le richieste di questo tipo, non esiste una risposta migliore in assoluto. Dipende tutto dal tipo di foto che si vogliono scattare e dall'utilizzo della fotocamera. Ovviamente lo stop in più della D5100 favorisce le foto notturne. I 4 Mpx in più non fanno la differenza nè in fase di crop nè di stampa. D'altro canto i vantaggi offerti dal motore AF interno della D90, dal pentaprisma, display superiore, doppia ghiera e svariati tasti funzione sono, per quanto mi riguarda, insostituibili. Per cui personalmente ti consiglierei la D90

insomma dai vostri consigli evinco che conviene prendere una macchina " più spartana" come la d90 con meno pre impostazioni elettroniche (HDR, scene, effetti) , farsi le ossa e poi passare al livello superiore.

Ma da quello che leggo la D90 risulta afflitta cmq da problemi tipo sovrapposizione delle scritte dentro il mirino, vi risulta ? cioè è una macchina riuscita bene come hardware o poco affidabile ?

Scusa...ma dove leggi tutte queste cose??
Meno "effetti" ?
Non farà l' HDR direttamente...ma si può fare in pochi secondi sul pc sovrapponendo 3 scatti fatti con BRK e 3 esposizioni diverse
Scritte sovrapposte??
Ma dove scusa...

Non conosco la 5100 ma posso sicuramente dirti che la D90 è una macchina che si comporta molto bene anche salendo su con le ISO, scatto in palestra la pallavolo e a 3200 iso e con un po di riduzione del rumore escono delle stampe 20*30 ottime!

Ciao

Ti ripeto, ogni fotocamera ha dei pregi e dei difetti. Io ho valutato i pregi della D90 ed alcuni di essi li ho ritenuti indispensabili (vedi doppia ghiera, display superiore e motore AF). Per altri potrebbe risultare indispensabile il display ruotante.
Comunque la D90 è una delle migliori e più riuscite fotocamere di sempre e nonostante sia ormai un po' datata fa ancora più che bene il suo sporco lavoro

P.S.
Se non l'hai ancora fatto, prova e prenderle in mano e maneggiarle entrambe e guarda quella che ti da maggior feeling. Per me il corpo della D90 quanto a solidità e dimensioni è nettamente superiore a quello della D5100.

D5100 vs D90 = non c'e storia vai con la D90

Tutti gli AF che gli AFD, sono tutti senza motore interno

si penso che avete ragione. Guardando le sample images del sito nikon ad ogni modo ci sono scatti della 5100 ch sono favolosi, (tipo la foto con le bimbe sul prato) ma chissà che ottiche hanno montato. Quelle della D90 sembrano più smorte, sarà per i soggetti poco colorati.

D90........perchè il sensore a 16MP della D5100 non amerebbe molto il 18-55 base !!!

una domanda se volessi abbinare alla D90 un bell'obiettivo per ritratti o medie distanze sempre con persone al centro della scena? vorrei qualche modello nikkor o non

Nikon 16-85 buon rapporto qualita' prezzo, oppure il piu' datato 18-70.

avendole provate entrambe ed avendo apprezzato maggiormente la qualità del sensore della D5100 io per come vivo la reflex ho scelto appunto quella tecnologicamente più avanzata...il corpo macchina è molto importante e dipende da come vorrai usarla, se sei adattabile e puoi scendere a compromessi di ergonomicità e facilità di accesso ai comandi allora senza pensarci sensore e cpu più recenti...altrimenti D90.
Con entrambe puoi mettere in pratica tutta la teoria che hai accumulato senza problemi, il motorino interno assente sulla D5100 è vincolante solo se non hai intenzione di acquistare ottiche dell'ultima generazione...è tutta una tua decisione, dipende da cosa vuoi fare con la tua nuova reflex

un bell obiettivo per ritratti puo' essere il 50mm f1.8g che su dx ha un angolo come un 75mm su fx. Io lo uso spesso, poca spesa e top come qualità. Se troppo vicino per ritratti e vuoi fare ritratti un po più distante sempre di fisso bisogna andare sui 105mm f2dc. E qua la spesa sale. Se vuoi uno zoom o vai su di un 16-85 vr nikon ma per ritratti preferirei cose più luminose, io ti consiglierei nuovo lo stupendo Tamron 70-200 f2.8. Un gioiellino da 600€ E con questo non spendi un occhio come con i Nikon di pari focale ma hai tanta qualità e sfuocato per ritratti e non solo. Con d90 le scelte si ampliano per la presenza del motore af interno.

Ciao, da quello che scrivi mi sa che ti sei lasciato fuorviare dai fronzoli della d5100 che ha in più rispetto alla d90 e non hai tenuto conto delle qualità operative che invece ha in più la d90. Se vuoi tutti e due non hai scelta devi per forza andare sulla D7000 o superiori, ma non mi sembra sia tra le tue scelte per cui torniamo a noi, com eti è già stato detto il corpo macchina va valutato in base a quello che offre in sostanza e non ai plus, mi spiego meglio, le feature che ha la d5100 non è che con la d90 non si possano fare, si fanno passando da pc che comunque resta la cosa migliore se vuoi la qualità perchè, correggetemi se sbaglio, qualunque pc processa meglio un'immagine rispetto al processore on-camera.

Per cui guarda ciò che offrono in più o in meno i due corpi a livello ardware e non softwuare (per quello lascia il lavoro al pc che è fatto apposta)

Per l'ottica dipende da cosa cerchi, un'ottima lente per ritratti "ambientati su Dx è il 50 1.8 oppure un 85 1.8 e se prendi la d90 puoi anche valutare gli af e non gli af-s con un risparmio per il 50ino l'altro invece si trova a meno la versione AF-S ma non so spiegarmi il motivo.

Ciao, da quello che scrivi mi sa che ti sei lasciato fuorviare dai fronzoli della d5100 che ha in più rispetto alla d90 e non hai tenuto conto delle qualità operative che invece ha in più la d90. Se vuoi tutti e due non hai scelta devi per forza andare sulla D7000 o superiori, ma non mi sembra sia tra le tue scelte per cui torniamo a noi, com eti è già stato detto il corpo macchina va valutato in base a quello che offre in sostanza e non ai plus, mi spiego meglio, le feature che ha la d5100 non è che con la d90 non si possano fare, si fanno passando da pc che comunque resta la cosa migliore se vuoi la qualità perchè, correggetemi se sbaglio, qualunque pc processa meglio un'immagine rispetto al processore on-camera.

Per cui guarda ciò che offrono in più o in meno i due corpi a livello ardware e non softwuare (per quello lascia il lavoro al pc che è fatto apposta)

Per l'ottica dipende da cosa cerchi, un'ottima lente per ritratti "ambientati su Dx è il 50 1.8 oppure un 85 1.8 e se prendi la d90 puoi anche valutare gli af e non gli af-s con un risparmio per il 50ino l'altro invece si trova a meno la versione AF-S ma non so spiegarmi il motivo.

Ciao, spero che la mia esperienza ti possa aiutare a non commettere il mio sbaglio.
Avevo comprato 8 mesi fa una D3100, poi rivenduta per prendere la D90.

L'unico vantaggio della 5100 è che guadagni uno-due stop con gli ISO. Se per (nel 95% dei casi) 1600 ISO ti sono sufficenti considera che:
- la differenza in megapixel è irrilevante a meno che te non stampi abitualmente nel formato A3. In una stampa 13x19 non si nota alcuna differenza
- mirino molto più grande e luminoso nella D90, per cui vedi meglio quello che inquadri
- bracketing per fare HDR (*)
- corpo semiprofessionale, lo gestisci senza staccare l'occhio dal mirino mentre nella 3200 devi usare il menu per modificare le impostazioni
- possibilità di usare gli obiettivi non AF-S, il che significa spendere tanti meno soldi per comprare gli obiettivi. a) Gli obiettivi AF sono tutt'ora in produzione e, nuovi, costano molto meno di quelli AF-S. b ) Si possono acquistare usati abbastanza tranquillamente, non avendo parti elettriche in movimento, risparmiando decisamente tantissimo. Esempio: un 80-200 f2.8 che io posseggo costa usato sui 450€, nuovo nella versione AF sui 900 e nuovo AF-S sui 1800€.
- la D90 costa uguale alla D5100!!!!!

(*) in verità l'HDR si può fare on camera sulla D-90. La differenza è che non c'è come modo di ripresa (tipo macro, sport, notturna ecc..), ma bisogna impostarlo da menù (si chiama "esposizione multipla").

Ringrazio rick_86 e serfuset per i loro pareri ! Avete centrato a pieno che sono quei fronzoli in più che mi hanno creato l'indecisione , direi che l'unico fronzolo forse più allettante è il display orientabile, dato che vado spesso in corcerti e/o vorrei scattare foto per un locale dove suonano le band.

Volevo chiedervi una cosa molto importante riguardante nital : In ogni caso questa fotocamera devo acquistarla su ebay, quindi ho trovato 2 powerseller italiani che vendono la D90 a 514€ solo corpo e la 5100a 529€ solo corpo. Il negozio che vende la D90 però mi ha detto sotto mia richiesta che la fotocamera è nuova, ma di importazione europea, quindi niente nital card e niente manualone in italiano. Invece per la 5100 la confezione è proprio quella italiana con nital card e garanzia 4 anni.

Stando al fatto che entrambe mi fanno lo scontrino fiscale, è veramente importante cercarne una diciamo italiana e avere la nital card?

il problema che poi il prezzo della D90 sale !!! XD

Nital Italia : 3 anni garanzia totale carico nital comprese spese spedizione se la invii da centro autorizzato o dove l'hai comprata. Europea 2 anni: primo anno in carico a nital cioè ltr il secondo dove l'hai comprata. Moooolto meglio la prima. Meglio pagare anche 100€ in più ma aver la sicurezza. Poi si sa'se sapessimo che non si rompesse mai risparmieremmo sulla garanzia.

so che non ve ne importerà una cippa però questi 100€ in più graverebbero sul mio bilancio e sulla scelta.. fuori garanzia costerebbe un occhio far riparare la macchina forse.

...punti di vista.

La risposta è.....................................(rullo di tamburi...)..........................................D3100+Nikon 35mm 1.8 entrambi nuovi a 320euro+190euro= 510euro ca. da una noto negozio di Empoli.

Avresti potenzialità ad alti iso, un'ottica che restituisce la visione naturale e permette di giocare con tutta la luce che vuoi.

Lascia perdere la D90 e soprattutto il 18-55.

Ciao e benvenuto, buone foto!
Bernardo

Ho provato per un po' la D90 di un mio amico ed ho provato per una settimana buona la D5100 della mia ragazza, e proprio oggi ho ordinato una D90 nuova di pacca.
La qualità d'immagine sarà anche (leggermente) a favore della D5100 ma come praticità non c'è proprio storia.
Sono comunque pareri personali ed impressioni d'uso ma ti assicuro che dopo una settimana a cambiare iso dal menù rischiavo di impazzire... per non parlare dell'assenza della doppia ghiera... forse sono fondamentalista ma non prenderei mai un corpo reflex inferiore ad una D90.
Da precisare che fino ad oggi scattavo con Nikon analogiche ed una bridge della Lumix (che per inciso, ha la doppia ghiera, non capisco perchè non metterla pure sui modelli economici, per me è una mancanza enorme)

PS: la D90 l'ho ordinata Nital e con 18-105 per 700 caffè tondi tondi

La d3100 non ha la riduzione rumore ad lti io come la d5100. È' molto simile alla d90.

La D90 è uno (se non IL) dei corpi più affidabili prodotti da nikon nell'era digitale.
Non posso che parlarne non bene, benissimo!

E aggiungo che, leggendo le tue disponibilità/intenzioni/esigenze, troverai prima i limiti del corpo D5100 che quelli nel sensore della D90.
Senza contare ergonomia, funzioni, disponibilità di doppia ghiera e AF su ottiche splendide (come gli AFD che nel rapporto qualità/prezzo non hanno eguali praticamente).

Quindi ti consiglio caldamente una D90 per farti le ossa ma anche come corpo definitivo perchè fondamentalmente non le manca nulla.
Un domani l'unico upgrade sarà passare a full frame, SE sarà il caso.

Forse vado controcorrente ma, alla ricerca di un secondo corpo reflex in famiglia da affiancare alla mia D7000, dopo aver valutato le varie possibilità, ho optato per la d5100 e sono piacevolmente sorpreso.
La qualità del sensore e la resa sono le stesse e la differenza con la d90 c'è.
Rispetto alle mie abitudini, mancano la doppia ghiera, il display superiore ed i tasti di selezione di iso e messa a fuoco.
Però col 35 1.8 si sposa benissimo, una combinazione leggera e compatta e la differenza di peso e manegevolezza con la d7000 si sente.
E, soprattutto, se cominci ad usare il live view con il display orientabile, giochi a sperimentare nuovi angoli di ripresa a cui dopo è difficile rinunciare.
Questa la mia esperienza.

Bhè, come secondo corpo fa certamente il suo lavoro.
Però come primo hai, non a caso, una D7000...

Vorrei capire perchè @bernandobaluganti che a quanto vedo è un fotografo professionista mi consiglia una D3100.

Ieri sono andato da un fotografo e mi ha consigliato la Canon per i minori prezzi delle ottiche !! AHAH, però credetemi mi stò talmente trovando bene tra voi che non mi va assolutamente di andarmi a studiare gli obiettivi canon le specifiche di quelle macchine,e impazzire anche li ! XD

Diciamo che ormai non ho più tanti dubbi sulla qualità della D90 :doppia ghiera e pentaprisma, possibilità di avere l'autofocus con gli AF-D,display superiore monocromatico , a quanto mi avete fatto capire valgono più di un display regolabile,di video 1090p ed elettronica più evoluta..

Ma quando parlate di qualità di immagine superiore nella 5100 vi riferite solo al crop (ovvio 16 >12Mpx) o anche alla resa dei colori ? Per quella poi c'è la post produzione al pc..

PS: è incredibile come su internet non ho trovato un confronto fotografico (stesse foto messe a paragone con uguale obiettivo e impostazioni) tra D90 e D5100, avete qualche link a proposito ?

Tra 12 e 16 MP non c'è una gran differenza. Sicuro che in stampa non riuscirai ad apprezzarla.

Casomai gli alti ISO, e lì la D5100 ha uno stop buono di vantaggio.
Però attenzione, sono comunque foto da valutare... i due corpi hanno sensori e processori diversi, motivo per cui quel famoso stop di vantaggio è poi da valutare nella resa effettiva.
Ad esempio A ME, non piace come vanno i nuovi corpi DOPO i 1600 ISO... causa NR aggressivi.

Guarda questo è IL sito per fare confronti tra i sensori delle DSLR.

QUA il confronto:

- fino a 1600 ISO non c'è differenza come rumore
- la gamma dinamica, quella tonale e la sensitività ai colori sono maggiori per la D5100 (a 100 ISO, da 200 ISO in poi le prestazioni sono le stesse)

Come ti hanno suggerito, e te lo dico per vivissima esperienza diretta, arriverai prima ai limiti del corpo macchina della 5100 che a quelli del sensore della D90.
Io l'ho comprata a garanzia europea con estensione però della garanzia da due a tre anni a carico del venditore. Certo se il venditore fallisce sono a piedi, però questa scelta più che meditata mi è stata imposta dalle mie "finanze" (480€ body vs 600€).

grazie per il link ! Penso che anche io la prenderò con garanzia Europea 2 anni su ebay, nuova e solo corpo. Una buona offerta la stà facendo saturn ma sulla 5100, che la vende a 549 + una lexar 4GB + 18-55. Ho chiamato per la D90 ma mi ha detto che si dovrebbe ordinare e la vendono esclusivamente con il 18 -105 .

Immagino quanto costerà cara con quell'ottica !

Stampa a parte.....
se usati bene....quei 4 mpx posso restituirti un margine di crop davvero importante

Certo...poco conta...se non si hanno di queste esigenze.

Da un lato penso che "cropperei" sporadicamente, ma comunque;

una domanda ma tralasciando gli obiettivi Nikkor, da esperti potreste consigliarmi uno o due obiettivi "leggendari/riusciti" di altri marchi ?

- Vorrei comprare insieme alla macchina un tele che mi serva anche per ritratti molto ravvicinati (occhi naso bocca e basta) e dalle proporzioni naturali

- Un bel grandangolo luminoso per fotografare masse d'acqua, paesaggi marittimi.


Dato che sono sempre più deciso per la D90 vanno bene anche obiettivi old e senza motore, purtroppo non ho molta conoscenza a riguardo.

io starei su d90. la doppia ghiera è pratica. con la d5000 in pratica usarla in manuale è una grandissima rottura di xxx. se però usi al massimo i modi p a o s allora vai tranquillo con la 5100.
il 95 % delle mie foto le faccio in m perchè mi piace così e non rinuncerei alle doppie ghiere... anzi, mi farebbe comodo una terza per decidere al volo anche la sensibilità iso...

io ti consiglio per iniziare un tamron 28-75 f2.8... costa poco e va bene.
certo è un filo lunghino per fare i paesaggi, ma non è quello che cerchi perciò secondo me fa al caso tuo.

Sì, è uno dei più grandi punti a favore della D90 a mio parere, funziona perfettamente con tutte le ottiche AF ed AF-D (oltre ovviamente le AF-S di cui è coeva)

dovresti comunque dirci il budget ..... due ottiche che potrebbero fare al caso tuo sono 17-50 f/2.9 e 70-200 f/2.8 della tamron li porti entrambi a casa con circa 800-850 € quindi nemmeno spendi una fortuna


Marco

diciamo che il budget è molto inferiore per obiettivi purtroppo per ADESSO !!

Buongiorno ! Qualcuno potrebbe consigliarmi un negozio online affidabile dove comprare materiale fotografico o la stessa D90 ??

Amazon la vende a 624€ Nital (però quella copia di ricevuta di acquisto è valida per la garanzia nital ??
Ho visto anche i siti

- Fotodigit

- Genial Pix ..


qualcuno mi darebbe un sito magari affidabile XD ??

Senza alcun dubbio D90. Nonostante i meno MPX ed il sensore di precedente generazione è nettamente superiore alla d5100 come costruzione, ghiere, doppio display, motore AF ecc ecc..

Inoltre ti do un consiglio.. non portarla ai concerti. perchè basta una birra volante e fa una brutta fine. ciao

ahah grazie del doppio consiglio !

che ve ne pare del negozio online 9cento ?

Lancio una provocazione:

La qualità del sensore è una cosa che guardano coloro che passano le ore al pc.
La facilità operativa (leggasi doppia ghiera) la guardano coloro che passano le ore a fare foto.

Fatti due conti e decidi tu...

Hai proprio azzeccato la prassi!

Ma assolutamente non daccordo....

se poi i piú bravi fotografi ,oggi ,sono anche quelli che passano le ore al pc....

Direi che gli aspetti sono complementari...ed entrambi importanti