Io sceglierei una o l'altra per 2 motivi solamente:
-ti serve il monitor orientabile?
-credi che monterai obbiettivi "vecchi" AF anche se i prezzi degli AFS per DX sono decisamente più abbordabili?

Se ti interessa la qualità migliore: D90, se invece preferisci la migliore versatilità e novità: D5100. È una preferenza personale, io ho la D600 ma non mi dispiacerebbe avere il display orientabile quando fai foto artistiche da terra o alzi la macchina. Tempo fa ero indeciso anche io tra 5100, 90 e 7000… alla fine ho preso la Nikon 1 V1 + FT1 mount perchè preferivo la compattezza, il corpo in magnesio e i video a 400/1200fps. È una scelta personale.

certo, hai ragione. Diciamo che sulla bilancia ci sono cose favorevoli per entrambi, una D7000 mi toglierebbe ogni dubbio ! ... Ma dato che non posso permettermela al momento mi devo "accontentare" XD .. l'offerta che ho trovato al momento è di

- 700€ con il 18-105VR D90 Nuova + garanzia Nital (consigliato da un utente del forum) come vi sembra ??

- E la D5100 costa decisamente meno in giro !

700€ mi sembrano troppi per una camera del 2008, ma quanto vale a parte questo 18 -105 ?

200 € usato .... se 500 € ti sembrano troppi per una D90 nuova nital direi che non ci sei con le valutazioni
Marco

cut cut..

Dato che sono sempre più deciso per la D90 vanno bene anche obiettivi old e senza motore, purtroppo non ho molta conoscenza a riguardo.

Secondo me fai bene, io non rinuncerei a doppia ghiera e display superiore. Ci credo quando sono in giro a scattare il menù per settaggi lo uso davvero pochissimo, riesco a fare quasi tutto con i pulsanti e le due ghiere.....velocemente e senza passare da menù.

Inoltre, secondo me davvero non è poco, puoi usare gli AF-D, quelli senza motore AF. Li trovi usati a prezzi interessanti e si possono fare ottimi affari.

La foto che vedi è stata fatta con 70-210 AFD (su D90) acquistato usato per 120 caffè.


Visualizza sul GALLERY : 775.9 KB

Ciao

Direi che gli aspetti sono complementari...ed entrambi importanti

Ma infatti la mia era una provocazione; anch'io passo un bel po' di tempo al pc... e anzi vorrei passarne anche di più! Però a volte ci dimentichiamo di dare consigli adeguati al livello di esperienza di chi ci fa le domande, e se anche il livello di pulizia di una foto è importante - ci mancherebbe! - secondo me una persona che ha già esperienza di fotografia ma che non sa usare una reflex, non deve trovare nel mezzo un "impiccio"... come ha già detto qualcuno alcuni post prima, sarà molto più facile per lui raggiungere il limite della D5100 piuttosto che della D90. Ridurre il rumore in post è un attimo, soprattutto con Lightroom, imparare a muovere le dita come un prestidigitatore no!

Con la D90 puoi impostare il pulsante Fn + ghiera secondaria per cambiare gli iso e puoi concederti il "lusso" di non staccare mai l'occhio dal mirino.

No ma la tua provocazione è giusta, io siccome so che acquistando una reflex adesso se ne parlerà non so quando per "affiancarne un'altra" ,e siccome da quello che ho capito è più facile raggiungere il limite con una 5100 che appunto con la D90 mi stò facendo i conti in questo senso..

Non ho più dubbi, anche se qualcuno mi ha messo nell'orecchio la Canon 600D . Ma da quel che ho letto ha solo in più i 18Mpx video migliori, e display regolabile, ma penso che resta sempre un giocattolo rispetto alla D90..

Non voglio tanta elettronica !!

Ho ordinato la D90 !! Da adesso il topic lo lascio a chi ha i miei stessi dubbi ! Grazie per i consigli!

7) il corpo della D90...ce l' ha solo la D90...la D7000 è diversa.

quoto in toto al 100% e aggiungo solo ke il corpo della D90 ce l'ha solo la D90m e la D80 (a parte la sezione video).

Se hai intenzione di espandere, crescere fotograficamente parlando io partirei dalla D90...

Ciao a tutti mi chiamo Eduardo, ho 25 anni, studio ingegneria elettronica e sono un appassionato di fotografia, ho già studiato le basi, seguito video corsi etc.. e dato che posso finalmente permettermi una reflex digitale (devo ancora mettere in pratica la teoria -.-) sono arrivato alla conclusione di comprare un corpo macchina; un mio carissimo amico mi presta il suo Af -s nikkor 18 -55 base , quindi con budget di 540€ circa la scelta ricade su

- Nikon D90 (nuova! solo corpo)
- Nikon D5100 (nuova! solo corpo)

Ho già spulciato tutte le caratteristiche tecniche di entrambe,so le differenze, ma non essendo al 100% del campo e non avendo mai avuto esperienze on street mi trovo molto in difficoltà e spero che la comunità di nikonisti mi aiuti !!

Partiamo da quello che vorrei : vorrei scattare sia foto che siano quanto più IDENTICHE a quello che il mio occhio vede (principalmente scene notturne) , sia COMPORRE scene,e modificare la realtà giocando su tutto quello che il manuale offre, vorrei scatti veloci per ritratti quanto più naturali e dalle movenze dolci.

So bene che poi la differenza la faranno gli obiettivi , ma è altrettanto vero che dietro c'è tutta l'elettronica che processa e salva e dato che voglio portare avanti questo mio hobby e andare in giro per il mondo (dopo aver comprato obiettivi seri XD) ho bisogno di una macchina che mi faccia sperimentare tanto e andare lontano, detto questo i miei dubbi sui due modelli sono :


- i 12 Mpx della D90 contro i 16Mpx della D5100 [ho paura che con obiettivi di ottimo livello risultino pochini i 12 Mpx negli ingrandimenti e nelle stampe]

- E' davvero cosi importante avere un mirino a pentaprisma rispetto al pentaspecchio e la doppia ghiera ?

- So che la D5100 ha una resa fantastica anche ad alti ISO rispetto alla D90 che soffre un pò [ma è davvero di qualità una foto a 800 IsO o superiori ? :s]

- La parte video non mi interessa molto dato che esistono le videocamere per quello.

- EXPEED contro EXPEED 2 [non vorrei che il 2 sia molto più performante]

- So che il corpo della D90 è identico a quello della D7000 invece la D5100 ha lo stesso sensore della D7000 ,, quindi cosa preferire ??

PS: so che di queste discussioni ce ne sono abbastanza ma per favore non chiudete il topic e illuminatemi magari su delle funzioni che assicurano la superiorità della D90 con la D5100 o viceversa.

Io ho preso una D5100 valutando attentamente tutti questi aspetti ... potrei affermare che tutto quello che fa la D90 lo fa anche la D5100, ma non si può certo dire il contrario ! Doppiaghiera? Pentaprisma? Motore AF ? Tutte cose utili per chi magari deve fare dei settaggi al volo, o usare obiettivi in suo possesso ... tante belle cose ma i filmati in HD sono anacronistici, i 12 megapixel un po' "stretti", gli effetti per me sono interessanti e divertenti (non sono un professionista). Quindi meno male che non ho preso una D90, a saperlo però non prendevo nemmeno una D5100, prendevo una Sony Alfa 57, ma questa è un altra storia ....

Io tra D90 e D5100 ho scelto la D5100 ma l'ho fatto solo per il filmati full hd, solo che se potessi tornare indietro prenderei la D90 perchè alla fine filmare con una reflex risulta molto impegnativo,

Io ho preso una D5100 valutando attentamente tutti questi aspetti ... potrei affermare che tutto quello che fa la D90 lo fa anche la D5100, ma non si può certo dire il contrario ! Doppiaghiera? Pentaprisma? Motore AF ? Tutte cose utili per chi magari deve fare dei settaggi al volo, o usare obiettivi in suo possesso ... tante belle cose ma i filmati in HD sono anacronistici, i 12 megapixel un po' "stretti", gli effetti per me sono interessanti e divertenti (non sono un professionista). Quindi meno male che non ho preso una D90, a saperlo però non prendevo nemmeno una D5100, prendevo una Sony Alfa 57, ma questa è un altra storia ....

Io penso che la gente a volte vada a giorni alterni....

ma come può questo mondo girare bene??

Non so come questo mondo può girare bene ... con i vari Fiorito che mangiano e la crisi ... meno male che c'e' gente che cambia idea !!! Solo gli stolti non cambiano mai idea .... beh dal 7 al 12 ottobre son passati alcuni giorni e mi sono accordo provando e riprovando che la D5100 tutto sommato non è cosi male, ma ho scoperto anche che ci sono le Sony ... comunque il fatto che qualcuno legge i miei post in modo molto attento è positivo, molto positivo ....

Doppiaghiera? Pentaprisma? Motore AF ? Tutte cose utili per chi magari deve fare dei settaggi al volo o magari sono cose utili per qualunque persona che debba fare foto
ma i filmati in HD sono anacronistici i filmati HD vanno bastano e avanzano per il 99% degli usi, poi ok se vuoi girare qualcosa di professionale lo fai in full hd... ma non lo giri certo con una D5100
i 12 megapixel un po' "stretti" eeeh sì, la differenza con i 16 è davvero abissale... quei 416 pixel di altezza in più ti cambiano proprio la vita

Non so come questo mondo può girare bene ... con i vari Fiorito che mangiano e la crisi ... meno male che c'e' gente che cambia idea !!! Solo gli stolti non cambiano mai idea .... beh dal 7 al 12 ottobre son passati alcuni giorni e mi sono accordo provando e riprovando che la D5100 tutto sommato non è cosi male, ma ho scoperto anche che ci sono le Sony ... comunque il fatto che qualcuno legge i miei post in modo molto attento è positivo, molto positivo ....

Non so come questo mondo può girare bene ... con i vari Fiorito che mangiano e la crisi ... meno male che c'e' gente che cambia idea !!! Solo gli stolti non cambiano mai idea .... beh dal 7 al 12 ottobre son passati alcuni giorni e mi sono accordo provando e riprovando che la D5100 tutto sommato non è cosi male, ma ho scoperto anche che ci sono le Sony ... comunque il fatto che qualcuno legge i miei post in modo molto attento è positivo, molto positivo ....

una domanda se volessi abbinare alla D90 un bell'obiettivo per ritratti o medie distanze sempre con persone al centro della scena? vorrei qualche modello nikkor o non

Beh sono daccordo che la maggioranza delle trasmissioni non sono nemmeno in HD solo che la maggioranza dei televisori sono Full HD ... se faccio un filmato e lo guardo sulla TV posso finalmente vedermi qualcosa che sfrutta al 100% il televisore e anche la mia reflex, non mi sembra proprio una cosa da poco; oramai l'hd ready è old .... a parte che ho notato che qui sul forum sono pochi quelli interessati ai video, sono convinto invece che le reflex potranno dare una svolta decisiva in questo settore. Tra l'altro ci sarebbero altre cose importanti come la messa a fuoco, non so come se la cava la D90 ma la mia D5100 in live view come messa a fuoco fa veramente pena .... lenta, rumorosa, un peccato !

Io penso che la gente a volte vada a giorni alterni....

ma come può questo mondo girare bene??

ecco è li il problema ..... avere file top ma tremolanti/ fuori fuoco/ con un audio che fa pena è assolutamente INUTILE !!!!

la svolta nel settore video è delle reflex ( FX ) si , forse ma per fare un video professionale si usano circa 2-3000 euri di soli accessori fa aggiungere alla reflex !!!!

fra microfono , sistema per focheggiare ( perchè si fa SOLO e rigorosamente a mano ) , sistemi di stabilizzazione e eventuali carrelli , luci .... insomma ce n' è di roba da metterci per non parlare poi dei vetri da aggiungere al corpo .... ovviamente avrai dedotto che i migliori video si fanno solo cono fissi e di qualità top
Marco

Beh no dai con la mia D5100 ti do ragione, non focheggio proprio per niente perchè non ho tutta quella atrezzatura che dici tu da aggiungere alla macchina, ma se ci è arrivata Sony ci arriverà anche nikon a fare una messa a fuoco ai livelli di una telecamera ...

https://www.youtube.com/watch?v=U_wOweYKLK4

Scusa ma non capisco il senso del confronto visto che la Sony NON è una reflex... è OVVIO che le SLT abbiano delle caratteristiche autofocus nei video infinitamente superiori alle SLR!!! (com'è vero che hanno una luminosità inferiore ed un mirino elettronico)

Beh non sono delle reflex se prendiamo la definizione pura di reflex, però sono considerate quasi da tutti (e parlo di riviste, siti internet eccetera) alla stregua di una reflex, sia per quello che possono fare, sia per la forma e la dimensione, sia per il sensore .... compatte non sono, bridge nemmeno, mirrorless ??? Mirrorless con mirino elettronico ??? Però c'e' lo specchio .... chiedo scusa non me ne intendo molto ma non si può negare che molti le confondano con le reflex e altri addirittura le considerano reflex a tutti gli effetti tanto che ci sono modelli di fascia professionale. Per chi fa video sono un toccasana.

compatte non sono, bridge nemmeno, mirrorless ??? Mirrorless con mirino elettronico ??? Però c'e' lo specchio .... chiedo scusa non me ne intendo molto ma non si può negare che molti le confondano con le reflex e altri addirittura le considerano reflex a tutti gli effetti tanto che ci sono modelli di fascia professionale. Per chi fa video sono un toccasana.

Ho ordinato la D90 !! Da adesso il topic lo lascio a chi ha i miei stessi dubbi ! Grazie per i consigli!

Dai ragazzi come creatore di questo topic vi dico che stiamo sforando troppo ! Non mi interessa cosa fa la Sony personalmente ! Si doveva parlare solo di D90 e D5100, la vecchia ma prosumer contro la nuova entrylevel.

Intanto ieri ho avuto modo di provare la D90 per la prima volta in un luogo molto buio, quindi ho dovuto necessariamente impostarla a 3200 iso, ho scattato in raw e direi che mi ha stupito in positivo! Ovviamente il rumore c'è e si vede ma, avendo provato anche la D5100 in condizioni analoghe, non c'ho trovato di certo una differenza abissale! Sempre più contento di averla presa!!!

Grande Guglielmo ! Mi confortano i tuoi post ! A me arriverà domani e non vedo l'ora di maneggiarla..

faccio una domanda per voi banale, ma se imposta la modalità manuale con focus manuale, al momento dello scatto posso benissimo premere il pulsante (di scatto) completamente, oppure è necessario sempre fare la mezza corsa e poi premere più giù ?

Ti posso dire che ho avuto il piacere, grazie a una mia amica, di provare su d90 questo obiettivo analogico, Cosina 100-400 http://farm4.static.flickr.com/3080/313686..._8e0982a030.jpg
Che dire, sapere che gestisce gli analogici è stato un piacere immenso e scattare ancora di più.
Tranquillo, hai preso una Signora macchina!

Vorrei chiedere ma sulla D90 esistono solo 3 modi per fargli calcolare la quantità di luce giusto ?
(MAtrix 3D , media ponderata , e centrale) non c'è il TTL

Grande!!! Complimenti per la nuova arrivata!!!

Che intendi per non c'è il TTL??? Tutti gli esposimetri delle reflex da circa quarant'anni a questa parte sono TTL ovvero Through The Lens (vale a dire che leggono la luce che passa attraverso la lente)
Matrice, media ponderata e spot sono i tre modi presenti su tutte le reflex moderne, per quanto riguarda la ponderata centrale puoi anche regolare il diametro dell'area centrale (6, 8 o 10mm)

Ai diaframmi più chiusi avviene un fenomeno chiamato diffrazione che fa perdere nitidezza all'immagine ed è perfettamente normale. Evita quindi di chiudere al massimo se non strettamente necessario, tanto un'ottima profondità di campo per i paesaggi la ottieni già a 22. Comunque queste cose si trovano in qualunque buon libro di fotografia, ti assicuro che un buon libro è il miglior investimento che tu possa fare, a me è servito moltissimo!