Che strano sceherzo del destino....venti giorni fa decido di acquistare la d200..ma avendo sentito strane voci in vacanza da un ragazzo belga che parlava di un nuovo corpo in uscita, chiedo rassicurazioni al negoziante

"Nessuna uscita prevista..al massimouscirà la sostituta della d2x il prossimo anno, ma per la d200 non temere"

Ed ecco la sorpresa.....che ne pensate? Mi devo mangiare davvero los coj..... oppure la differenza non è così elevata?

Fai belle foto che la D200 è un'ottima macchina .

Goditi la D200 e vivi sereno.

Se devi investire piuttosto pensa ai vetri.
Buone foto.

Roberto

Io non avendo la D200 non posso dirti nulla in merito. Posso solo dirti che tra un pò verrai sommerso di commenti che ti "inviteranno" ad usare la D200 invece di pensare alle nuove uscite.
Buona fortuna.

P.S. Una cosa posso dirtela! O il tuo negoziante è uno sprovveduto o un furbetto! Non sapere dell'imminente uscita di due corpi macchina Nikon mi lascia devvero perplesso. Si diceva oramai in tuuti i forum di fotografia da MESI!!!

Saluti, Matteo

...mentre scrivevo è successo esattamente quello che avevo detto.

guarda io ho appena postato di là nel topic della d200

l'ho comprata a fine luglio e oggi mi chiedevo di nuovo perché ...
potevo comprare altro .. ? sì.

ma la d200 è quella che mi serviva, il massimo del budget e tutta da sfruttare...
non mi sento beffato e sto sereno.... preferisco investire piano piano in ottiche di buon livello.

e guarda non sarò un genio della foto , ma lo sono stato in altri settori artistici ( musica ) e posso dire che non sempre con il miglior strumento si fa la miglior musica. Certo aiuta ma ognuno ha il suo.

Ed ecco la sorpresa.....che ne pensate? Mi devo mangiare davvero los coj..... oppure la differenza non è così elevata?
[/quote]


Come è già stato detto, goditi la D200 è un gran bella macchina.
Certo Analizzando bene le specifiche ci sono delle evoluzioni, come è tipico della tecnologia, ma non sono tali da essere sempre sfruttate (ANZI….Ti sfido a trovarne un motivo che giustifichi 1000 euro).
Ripeto, goditela, è fra un po di anni la cambierai con un'eventuale D400 o qualcosa del genere con un sensore da 17 - 20 Mp ed un salto tecnologico tale da migliorare sempre luce e fuoco.
….Chiaramente io sono un possessore di D200, un po d’amarezza c’è l’ho anch’io ma sono fermamente convinto della valenza di questa macchina…semmai ho una sofferenza è quella degli obbiettivi che non mi posso permettere….se potessi comprerei altre ottiche (con la D200 sono le sole a far la differenza).
Ciao.
Pasquale

Il negoziante, avendo in casa la D200, avendola pagata, sapendo benissimo che il suo prezzo e la sua vendibilità sarebbero andati rapidamente calando, cosa doveva fare? Dirti di aspettare qualche mese e tenersi in negozio la D200?

Chedere all'oste se il vino è buono non è mai una saggia strategia d'acquisto :-)

Ovviamente nulla so della differenza fra D200 e D300.

Io non compro mai un corpo nuovo appena uscito. Preferisco aspettare un annetto circa.
Quando comprai la D70, dopo due o tre mesi usci' la D70s. La D200 l'ho desiderata per un anno e mezzo e l'ho comprata ad inizio 2007 (sfruttando la campagna finanziamento Nital).
Ora dovrei migliorare gli obiettivi, prendermi qualche buona lente ed imparare a sfruttare bene sia D70 che D200.
Poi tra tre o quattro anni ci pensero'. Nel frattempo sara' uscita la D400 e la D4x.
Goditi il tuo nuovo acquisto ed impara a sfruttarlo a fondo. Tanto anche se avessi aspettato la D300, tra un anno sui forum si iniziera' a discutere su un nuovo modello.
Credo che un conto sia un professionista che abbia la necessita' di sfruttare i vantaggi offerti dai nuovi corpi e che scatti per lavoro migliaia di foto a seduta, ma per un fotoamatore come me e' gia' fin troppo la D200.

Prossima volta una sbirciata su internet sarebbe meglio della domanda al negoziante.
Daccordissimo che la d200 e' ottima, ma aspettare 2 mesi e prenderla magari con 200 / 300 euro di sconto non sarebbe stato male. Fatti fare un bello sconto sulla prima ottica

Beh le potenzialità della d200 non si discutono...non volevo minimamente mettere in dubbio ciò...però se avessero messo il full frame come nella d3 eccome se me li mangiavo...ma la mia ixxxxxxxa è data dal fatto che se avessi aspettato probabilmente l'avrei pagata meno la d200 con l'uscita della sorellina

Che dire, consolati, capita a tutti almeno una volta nella vita come quando compri un PC e due mesi dopo è già obsoleto o per il cellulare o per i beni tecnologici in generale. Magari il negoziante era in buona fede e non ne sapeva niente nemmeno lui. Magari non ne saprà niente sino a Novembre chi lo sà. L'unico consiglio è goditi quella meraviglia di macchina: se l'hai pagata a prezzo pieno questo è un motivo in più per sfruttarla al massimo . Goditela, è una splendida macchina, e non pensarci più. Ciao.

Come sopra....

Io la D200 ce l'ho da inizio anno e ancora devo finire di apprenderla... non è una macchina semplice come non lo sarà la D300... quindi non ti preoccupare, cerca di imparare a sfruttarla al massimo e vedrai che ti darà un monte di soddisfazioni

Ciao, Alessandro.

Toh, un certo numero di noi dice praticamente le stesse cose, c'era del resto da aspettarselo... cioè, chi si trova nella seguente condizione: possessori di D70 passati alla D200 da circa un anno... ha tutte le intenzioni, e la convenienza, di attendere due o tre anni, godersi la D200 che ancora oggi per molti è un sogno, e gli obiettivi DX, magari comprandone altri NON DX, e dopo passare direttamente alla D400, che probabilmente, anzi, è quasi certo, sarà FF... credo sia la cosa più intelligente da farsi... tuttavia, so che davanti all'idea di un nuovo prodotto, di una nuova fotocamera, l'idea di tenerla in mano, mostrarla in giro (tutte cose notare avulse dalla fotografia) si diventa un po' bambini (anch'io non sono esente da questo...) e ogni ragionamento razionale evapora... ma se usiamo la logica, a nessun AMATORE che abbia la D200 da un anno o meno, conviene nei prossimi mesi comprarsi la D300... sarebbe un inno al consumismo... al superfluo tecnologico (visto che già la D200 offre molte possibilità...), certo, se non avessi mai preso la D200 (mai pentito di ciò) e ancora oggi fotografassi con la D70 che possiedo dal 2004, non esiterei a pensare alla D300, ma anche così aspetterei qualche mese, diciamo a primavera, per non comprare qualcosa di così costoso a scatola chiusa.
E anche così... c'è forse davvero un pericolo non così remoto che la Nikon faccia come ha fatto per la D40, aggiornata dopo pochi mesi a D40x con un nuovo sensore... allora l'idea di comprare una D300 a marzo e poi ad agosto esce una D300s o x... quello si che mi farebbe indignare... e non è un'ipotesi fantascientifica, a detta di chi ne capisce più di me...

Si parla diffusamente di D400 come di qualcosa di reale (è buffo, no?) o meglio di futuribile, al punto che verrebbe quasi da proporre un club dei D400isti, cioè da utenti che hanno la D200, non sono interessati alla D300 e puntano direttamente alla futuribile, erede di quest'ultima neonata fotocamera, che avrà finalmente il FF... ehi, sto scherzandooooo

ciao

Mauro

Io mi sarei inc.....to da bestia. Cioè: un conto è acquistare la D200 consapevoli dell'esistenza della D300 e quindi compiere una scelta ponderata, tutt'altra cosa è vedersi uscire la D300 da un fianco e rimanere di sasso perchè ormai la scelta è fatta. Che poi alla fine la scelta poteva ricadere sulla D200, che comunque rimane una gran macchina, ci può stare, ma almeno un confronto sulla carta con la nuova lo avrei voluto fare. Per come sono fatto io sarei tornato dal negoziante che ha voluto fare il furbo e gliene avrei dette quattro...

eh si, onestamente me li mangerei!

La prospettiva che stai delineando mi sembra abbastanza probabile. Io ho la D80 da poco, la D300 non mi interessa, la D3 è fuori budget, una D400 in formato FX sarebbe l'unica macchina che potrebbe farmi venire la voglia di spendere. La faranno quando riterranno di poterla vendere senza danneggiare il resto della gamma, io non ho fretta, aspetto pazientemente. :-)

Io ti consiglierei di andare dal negoziante e dargli un bel pugno sull'occhio sinistro cosi impara ad informare i clienti ovviamente scherzo l'unica cosa che c'e' da mangiarsi le mani potevi risparmiare qualche centinaia di euro, o magari comprarla usata di quattro cinque mesi ad un prezzo conveniente. Io penso che ci sara' molta gente che fara il cambio, infatti ne comprero' un'altra. O' se per caso fai pensiero sai dove trovarmi

P.s Goditi la macchina che e' un po-po di macchina.
Ciao

Decisamente inutile pentirsi, anzi direi fuori luogo; più utile farsi una domanda: se avessi saputo che sta per uscire, diciamo Novembre forse, una nuova D300, e che il mercato ne richiederà più di quelle che saranno disponibili, e se mi va bene ce l'avrò a gennaio, anzi no, aspetterò che cali un po' e la prenderò a febbraio... ma appena in quel momento la D200 cala e mi chiederò: "ci sono 600 Euro di differenza, non è meglio la D200? " alla fine sarà passato un anno quasi senza fotografare.

Se il gioco ti pare che valga

ciao

La tua teoria è verosimile e interessante...allora mi ritengo fortunato per non essere stato danneggiato dalla tentazione...eheheheheh

Hai perfettamente ragione e dopo un anno di sicuro vicino ai 300 ci sara' qualche S

Per quanto riguarda le differenze beh.... sulla carta ce ne sono e come....
Ce ne sono cosi tante e corpose da fare pensare più che a un upgrade ad un vero e peropio passaggio generazionale. Basta vedere l'architettura del nuovo sensore, nettamente un balzo nel futuro rispetto all'onesto sensore della D200.
Questo però non deve scoraggiare, le belle foto le riesci a fare anche con la D200.
Voglio dire, non è che essendo uscita la D300 automaticamente la D200 diventa una ciofeca.
Poi le cose vanno valutate nella realta e non sulla carta. L'esperienza mi insegna che tutte le innovazioni apparentemente devastanti poi in concreto non è chedanno vantaggi sempre tangibili. Ho l'esempio in casa della 1DMarkII sostituita dalla 1DMarkIII, certo sulla carta pareva non ci dovessero essere paragoni in termini qualitativi dei files ma all'atto pratico la differenza e davvero minima quasi non si nota.

Detto questo usa la tua D200 e stai tranquillo. Pensa che hai risparmiato qualche centinaia di euro... Se tu avessi acquistato la D300 avresti speso sicuramente di più.

Ciao.

Anche io sono da poco in possesso di una D200, però sapevo dell'imminente uscita della D300, ma ho preferito comunque orientarmi sulla D200 che ha già tutto quello che posso chiedere a una machina, e in più non essendo un modello fresco è già rodata, aggiornata e ampiamente deprezzata.

C'erto che non mi aspettavo una D300 così... sulla carta sembra migliore della d2xs, ma comunque sarebbe rimasta fuori dalla mia portata...

Goditi la D200 che è uno spettacolo.

Ahia, si che è un colpo...prox volta un giro per internet prima di acquistare è d'obbligo...

questo perchè fra un mesetto sarà il periodo migliore per fare acquisti e prendere....la d200!
perchè parecchi negozi (soprattutto on line) avranno bisogno di svuotare i magazzini in vista del nuovo carico e sicuramente faranno offerte vantaggiose... (la d300 è un gioiello sulla carta, ma capisco chi preferisce risparmiare prendendo comunque un buon prodotto)

che ti resta da fare? nulla, non vale la pena neanche farsi il sangue amaro: la d200 è proprio quella macchina che hai scelto in quanto ottima e rimane tale. Adesso è tua. Pensa a ricavarne il meglio perchè ti darà tante soddisfazioni...

...e un giro dal negoziante lo farei casomai per rimediare ti fai fare uno sconto su un'ottica.

Elion....la nova D300 uscira' a novembre...poi...andra a finire (come sempre succede) che fino a febbraio e oltre i negozi avranno una limitatissima disponibilta'....e si va a Pasqua
Goditi la D200....intanto...........
Francesco Martini

Stai tranquillo e goditela ...è una gran macchina. Io ero scettico sul digitale (vengo dall'F3 e M6 ) ma con la D200 è un'altro mondo . Ci faccio delle cose che con la pellicola non sarei mai riuscito a fare...o almeno non io non riuscivo. Sono rimasto impressionato perchè ho resistito anni alla digitale però a Pasqua 2007 ho fatto l'acquisto esagerato...e mi si è aperto un mondo nuovo .
La mia riflessione è sul FX , quando arriverà una Dxx inizierò a pensarci....quella è la vera rivoluzione.

Un amico ha dato indietro una D50 per una D80 perchè non si poteva permettere la D200 (il suo sogno) ora si mangia le mani perchè qualche usato D200 lo potrà trovare a quanto a pagato la D80!

Tanto nel mondo della tecnologia in generale siamo solo un parco buoi ...ci abbiamo fatto l'abitudine e non si può cambiare il mercato . Per tanti è una droga stare dietro all'ultimo gioiellino e fà parte del gioco " io ce l'ho!! " . Lascio da parte il discorso dei professionisti che ci lavorano , naturalmente.
Ma tra i fotoamatori da circolo fotografico ormai sono anni che ci diverte quando cambiano i modelli e
ci facciamo due risate sopra . Se non rimanere male quando chi ha il gioiellino poi fà delle foto che fanno ..... perchè non c'è il manico. Ma anche questa è storia vecchia...

La mia la terrò come secondo corpo...e poi ci si affeziona.

Ti darà tante soddisfazioni !

La D200 mi ha reso nikonista da meno di un anno, e aggiungerei un nikonista felice, visto che questa bella reflex mi ha permesso di trarmi d’impaccio nelle situazioni le più disparate, eventi sportivi, veloce nel rispondere ai comandi e maneggevolissima, con quel suo rivestimento di gomma morbida che ne fa una cosa sola con propria mano, concerti, il rumore è del tutto accettabile,e la resa godibile, sfilate e avvenimenti che richiedano l’uso del flash, con un sb-800 non vi sono limiti, in breve è capace di assecondarti sempre…, quindi per un utente soddisfatto come me l’opportunità del cambio con una D300, che pur presenta indubbi elementi d’innovazione, per il momento non si pone, anche perché per come la vedo io, l’upgrade per essere giustificabile deve essere completo, e quindi, chiudendo gli occhi sul prezzo, si configurerebbe, adesso come adesso, in una D3…

…d’altronde basta leggere riflessioni che spuntano qua e là, ad es. l’editoriale di una rivista in edicola, nel quale si prefigura, o perlomeno ci si auspica di vedere in un futuro prossimo le compatte dotarsi di sensori di misure prossime od equivalenti agli attuali APS-C, per chiarirsi che la reflex di classe probabilmente ha il cammino segnato, e che per questo mi servano un paio di ottiche formato pieno..

Hai fatto un'affare. Pensa che hai risparmiato circa 500 euri rispetto alla nuova D300, per portarti a casa una macchina di notevole spessore tecnologico che soltanto avendo obbiettivi di rango potrai sfruttare appieno. Quei soldi risparmiati ti serviranno, se vorrai, quando si potra' finalmente acquistare una NIkon Fx prosumer capace di accettare qualsiasi obbiettivo, vero strumento importante. Purtroppo anzi per fortuna la tecnologia fà passi da gigante e siamo noi che dobbiamo saperci dare dei limiti e porci precisi obbiettivi senza lasciarci trascinare in folli e spesso inutili acquisti, a meno di non essere collezionisti di cimeli tecnologici...

Io comunque sono andato contro corrente. Mi sono comprato da una ventina di giorni una bellissima nikon F con photomic FTN per sperimentare un po'.

Beh, il negoziante poteva almeno dire che non se ne sapeva niente. Infatti di ufficiale non c'era niente. Ma dare per sicuro che non ci sarebbe stata una "Nuova D200" mi pare un po' scorretto, in considerazione del fatto che anche i sassi sapevano che sarebbe stata imminente...
Però un po' di colpa l'hai anche tu. Se non usciva ora, avrebbe tardato di qualche mese al massimo... Di certo non era più così nuova come la D40 quando è uscita la D40x... In quel caso chi comprava D40 non aveva idea che sarebbe uscita di li a poco una D40x.
Fregatene quando vedrai un abbassamento notevole del prezzo. E' inevitabile. Non sono queste le cose brutte delle vita...

Gran bella foto !

D100, 200, 300, 400......... l'importante è che non si trovino scuse per dire che non si è riusciti a fare foto come questa per colpa della macchina inadeguata.

CMOS e 51 punti di messa a fuoco...! e meno male che le differenze sono minime....finalmente con la D300 e la D3 la Nikon si toglie di dosso il nomignolo di casa conservatrice ..qui siamo andati ben oltre...la stessa Canon a detta di alcuni suoi rappresentanti non si aspettava "un incremento tecnologico" così evidente...differenze tra D300 e D200...ci sono eccome....la D200 resterà sempre una macchina super ...ma la D300 sta su un mondo apparte....molto più in alto....le differenze ci sono eccome se ci sono...ciaOOOOOOO

Concordo con quello che dici e voglio dirti :

1) Non penso che il negoziante sia stato in mala fede ma a volte non si aggiornano presi da altre problematica di lavoro ( ad esempio aggiornamento continuo dei prezzi che il mondo digitale ha portato).

2) La Nikon stessa poteva un pò prima annunciare l'evento della nascita della nuova nata, ma poi delle D200 invendute cosa ci faceva ? Sulle riviste se non sbaglio non ho visto niente.

3) Penso che la maggior parte dei possessori della D200 acquistata di recenti siano delusi anche se continua a fare le foto come del resto la mia compatta. Sappiamo tutti che per fare belle foto ci vuole il manico buono ma questo è un altro discorso.

4) Proporrei (ma non sono un azionista Nikon ) un buono sconto ai possessori della D200 con regolare registrazione garanzia acquistata nell'anno. Sarebbe un atto di serietà da parte di un grande marchio.

Ciao

Alessandro, immagine stupenda!
Alcune persone potrebbero usare anche dei telefonini e realizzare immagini intense come questa!

Io invece sto usando la F di mio padre.

Scherzi a parte mi godo la D50.

Quello che godo di meno sono i vecchi AI di mio padre.

Penso che investirò in ottiche, ho ancora una lente da cambiare, un plasticone di 80-200 f4.5-5.6, che sui 6MP mi è sufficente, ma se cambio corpo credo di avere problemi, quindi ...

scusate O.T...ma nella sezione "vendo" nell'ultima settimana si sono aggiunte quasi una decina di D200!!! ma cosa succede???

Sono i "deppiuisti" quelli che vogliono essere sempre avanti!
Scherzo naturalmente!
La D200 quando è stata presentata? Magari chi la mette in vendita l'ha spremuta talmente tanto che sente la necessità, visto il nuovo modello, di cambiarla!

Ehm...non è più così...ormai in Nikon sono attrezzati.

E ve lo avevo detto anche l'anno scorso a riguardo delle varie D40x e D80 e i fatti mi diedero ragione.

Con gli ultimi direi di si.

Se c'è da mangiarseli? A mio avviso si, non per la bontà o meno delle macchine suddette ma semplicemente perché non sei stato messo nelle condizioni di poter scegliere consapevolmente; sia nel caso in cui avessi speso qualche centinaio di euro in più per prendere la D300 o fossi rimasto conservativo confermando il risparmio della D200 avresti comunque effettuato una scelta ponderata, ciò non ti è stato possibile.
Riguardo la superiorità della nuova nata sulla vecchia? Attualmente si può solo rispondere paragonando i dati di targa dei due prodotti(scatti della D300 ancora non se ne trovano), però il salto e congruo c'è stato, puoi rendertene conto leggendo questa tabella riassuntiva e comparativa:

http://www.dpreview.com/previews/nikond300/

sta poi a te fare il bilancio tra upgrade di caratteristiche e costi da sostenere per ottenerli.


Per quanto mi riguarda forse avrei confermato la D200 tirando ulteriormente sul prezzo visto la rapida obsolescenza economica a cui certi apparati vanno incontro.

Saluti.

p.s.
Prova ad andare dal tizio e proponigli di farsi perdonare con un gran sconto su un'ottica di buon livello.

Comlpimenti Alessandro scatti come questi vengono dal cuore e dalla testa non dalla macchina.
Con semplici elementi riesci sempre a stupirci è questa la cosa che ammiro di più in un fotoamatore.
Grazie.

inutile fare una giro di parole, ti riassumo semplicemente quello che penso: sulla carta, la d300 è il nuovo punto di riferimento del formato dx. ciò significa che se oggi dovessi scegliere una macchina pro in formato dx, non procederei all'acquisto di una d2xs. quindi: chiedi se c'è differenza tra d200 e d300? sulla carta c'è, eccome.

quanto al fatto che il negoziante ti abbia volutamente dato un'informazione sbagliata, rimaniamo sul campo delle congetture. magari l'ha fatto apposta per i motivi che sopra ho letto, magari non ne sapeva proprio nulla. per completezza d'informazione dico solo che il mio negoziante a luglio mi diceva che avremmo avuto un "settembre caldo". poi magari erano impressioni, vallo a sapere.

a maggior ragione però, e qui concludo, non potrei prendermela che con me stesso. la scelta finale non la compie certo il negoziante. giusto chiedergli un parere, ma di fronte a delle voci come quelle che hai sentito (se ne parlava da un pò, cmq, di novità), prima di procedere all'acquisto avrei aspettato, giusto per vedere che aria tirava. non mi avrebbe rassicurato nemmeno l'esercito della salvezza!

detto ciò, ti puoi "consolare" sapendo di aver aquistato una macchina molto, molto valida. l'ho vista utilizzata da diversi fotografi in set cinematografici e teatrali. a volte preferita perfino alla sorella maggiore. significherà pure qualcosa, no?

se non sei convinto facciamo a cambio, ti passo la mia d70s!

ma vuoi verderla fallire come la contax? che ti ha fatto la povera nikon

Fallisco ma io se voglio stare al passo.
Non ditemi per favore che le foto si fanno anche con la D200,perchè non ci credo.
Buon pranzo

Benvenuto elion, vedo che questo è il primo messaggio con questo nikname...
La discussione non trova pertinenza con il vademecum di pubblicazione di questa sezione.
Per meglio fruire delle potenzialità articolate del forum suggerisco di dare una sfogliata al regolamento.

Lascio la stessa attiva nel week-end per spostarla al Bar in settimana prossima.

G.M.

Nel thread più trendy di questi giorni, quello cioè in cui si tessono le lodi di Nikon e delle neonate reginette del firmamento fotografico, ho sostenuto fin dall'inizio l'assurdità dell'esaltarsi in quel modo per delle fotocamere.
Qualcuno mi ha paragonato a Catone il Censore.
Qualcun'altro, quando ho fatto notare che in realtà l'ammiraglia formato DX dovrebbe essere la D2Xs mentre il titolo verrà attribuito ora alla D300 prendendo per il sedere chi aveva investito sulla D2Xs ben 4.750,00 euro, mi ha risposto che, almeno in parte, avevo ragione.
Ed il punto è proprio questo: molte persone come te hanno acquistato la D200, una macchina di qualità e figlia delle più recenti (almeno a loro dire) innovazioni tecnologiche. Peccato che dopo meno di un anno la casa costruttrice abbia sfornato un apparecchio costruito sullo stesso "pianale" della D200 e che, si suppone, non avrà problemi di banding, di striping e (si spera) terrà ancorati al corpo i propri rivestimenti esterni evitando la snervante seccatura di inviare l'apparecchio in assistenza. Ha un monitor da 3 pollici e tante cose nuove come l'otturatore garantito per 150.000 scatti.
Ma la beffa continua nel momento in cui scopriamo che il prezzo è allineato a quello della D200 quando venne immesso in commercio.
C'è da chiedersi perchè un marchio così prestigioso faccia queste cose, ma sarebbe una domanda retorica, perchè questa è la logica del mercato attuale e Nikon è solo un brand fra i tanti che operano in questo modo nei svariati settori del commercio, soprattutto elettronico.
E così abbiamo schiere di "presi per il ceccio" (così si dice perlomeno nella mia città) e schiere di abbindolati asserviti a queste logiche che alimentano con la loro volubilità indotta un mercato perverso e senza regole.
A mio parere ci sarebbe da incacchiarsi veramente con le aziende.
Cito altri casi eclatanti: Canon sforna la Eos 30D ed a distanza di circa un anno tira fuori dal cappello la 40D. La Eos 1Ds Mk II e poco dopo la 1Ds Mk III. In questo caso si tratta di botte da oltre 8.000,00 euro.
Un insulto alla povertà ed al buon senso...

I brand fotografici non comunicano in anticipo l'uscita delle loro macchine. In altri settori le uscite si conoscono molto prima e l'utente può regolarsi di conseguenza. Nel settore automobilistico, l'uscita di un nuovo modello o di un restyling è annunciato da 4ruote mesi e mesi prima. Nel settore informatico le uscite di processori (roadmap) e delle eventuali riduzioni di prezzo vengono comunicate 6 mesi prima. Quando ho assemblato il pc sapevo che per quella data intel avrebbe ritoccato i prezzi verso il basso e che sarebbe uscita la gpu per le direct x nuove.

Le case fotografiche ci marciano, ma basta con questo dargli addosso, fanno quello che devono secondo le logiche del profitto. E scusate se sono diretto: chi ha comprato una D200 in questi ultimi due mesi è un fesso, perché stava comprando una macchina vecchia a prezzo alto. Da oggi nessuno compra più una D200 nuova. Bene, non avreste dovuto comprarne nemmeno il mese scorso. Siete stati sprovveduti. Un conto era comprarla sei mesi fa, un conto è averla comprata la settimana scorsa! Adesso la D200 conviene solo usata a prezzo da saldi.

Daccordissimo, anch'io mi godo la mia D50 con un onesto 18-70 DX, forse tra un pò vorrei acquistare il 70-300 VR. Buone foto a tutti...Vinicio

x catulusfelix

Hai ragione, ma io registro anche che da mesi su questo (ed altri) forum c'era chi "invocava" una nuova macchina della fascia della d200...post in cui si accusava la nikon di "dormire", ecco questi utenti sono stati pienamente accontentati...e inevitabilmente fra qualche mese si tornerà a chiedere la novità...
purtroppo i tempi sono questi e noi ne facciamo parte...
il consiglio, con l'elettronica (vedi i pc ) è di scegliere il mezzo che più si adatta alle nostre esigenze e poi...utilizzarlo e punto. Altrimenti alimentamio quella frustrazione consumistica e finiamo per stare al gioco che critichiamo, cercando periodicamente il prodotto appagante che ovviamente avrà già insito in se la data di scadenza di questa "felicità possessiva"...

Vedi, io se è per questo condivido in parte anche quanto ha scritto VINICIUS, però mi chiedo: vi sembra una cosa onesta che una casa produca un apparecchio da 4.750,00 euro come la D2Xs e ne pubblicizzi le qualità ai vertici e poi tiri fuori una "ammiraglia" DX che costa 1.750,00 euro e che, almeno sulla carta, è migliore?
Finchè si trattasse di cifre umane il gioco può anche andare, ma con i soldi della D2Xs...
Per quel che riguarda chi "invocava" una nuova macchina... gli insoddisfatti ci son sempre stati, così come i nevrotici consumisti.

Bye bye

Per me il comportamento di queste aziende fotografiche è ai limiti della correttezza, ma non perché escono con nuove macchine migliori e più economiche, ma solo perché tengono il segreto fino al giorno prima per potersi liberare delle scorte a prezzi alti. Le case automobilistiche propongono forti sconti quando nel giro di pochi mesi uscirà il nuovo modello.
Detto questo, visto che sappiamo tutti che le cose in fotografia funzionano così, ribadisco che chi ha comprato una D200 ieri è stato un fesso.