Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196
lakeb80
Salve a tutti stasera ho comprato la mia prima reflex : D3100 double vr super zoom kit con dentro il 18-55 vr e il 55-300 vr . credo di aver fatto un bell aquisto in piu ho avuto il 10% di sconto
Adesso studio il manuale e poi usciro a caccia di qualche dettaglio da immortalare
merika
QUOTE(Teo 46 @ Jan 18 2011, 12:16 AM) *
aggiungo il 50 f/1.4 af-s che si trova a 320 import e 375� nital (a meno che quando hai scritto 1.8 non intendessi proprio l'1.4)... cmq secondo me � meglio prendere qualcosa che poi sai di poter riutilizzare come a te piace e non solo per l' "evento"

ps. domanda da ignorante in materia.. ma un flash esterno magari non ti � pi� comodo per focali pi� lunghe del classico 18-55? o � per il bounce-flash?

pps. non conoscendo il 18-270 ti chiedo: come mai non usi quello come tuttofare globale?


per il 50 si mi intendevo l'1.4 errore si battitura, il 35 non penso mi sia utile poi se devo prendere un grandangolo vorrei un 12-24.

per il Flash intendevo un flash per la slitta tipo SB-600

il 18-270 � di mio padre all'inizio avevo pensato anch'io di usare solo quello dato tra l'alro che � motorizzato e stabilizzato � l'ultimo uscito di casa Tamron ha vinto anche il pemio Eisa come miglior obbiettivo tuttofare 2010, per� reputo a mio avviso il palsticotto (18-55) leggermente pi� luminoso anche se tutti e 2 sono 3.5, dovr� fare delle prove sul camp per vedere la resa dei due.

per questo avevo pensato per la chiesa al 50mm afs-1.4 ma non posso sostenere quella spesa in questo momento, potrei optare per un'ottica non AF-S ma con il rischio che focheggiando a mano le foto vengano sfuocate.

QUOTE(lakeb80 @ Jan 18 2011, 12:45 AM) *
Salve a tutti stasera ho comprato la mia prima reflex : D3100 double vr super zoom kit con dentro il 18-55 vr e il 55-300 vr . credo di aver fatto un bell aquisto in piu ho avuto il 10% di sconto
Adesso studio il manuale e poi usciro a caccia di qualche dettaglio da immortalare


Ciao e benvenuto ottima scelta ottimo anche il doble kit leggi il manuale del cd che � pi� completo

adesso nanna buona notte e buona luce.
fip144
QUOTE(lakeb80 @ Jan 18 2011, 12:45 AM) *
Salve a tutti stasera ho comprato la mia prima reflex : D3100 double vr super zoom kit con dentro il 18-55 vr e il 55-300 vr . credo di aver fatto un bell aquisto in piu ho avuto il 10% di sconto
Adesso studio il manuale e poi usciro a caccia di qualche dettaglio da immortalare


Ciao, sono sicuro che hai fatto un buon acquisto!!!!
Ora, se il tempo lo permette, fai tante foto e postale cos� noi ti possiamo criticare fino alla morte e dalla disperazione vendi tutto!!!! ahahahahah scherzo!!!!!
SEI IL BENVENUTO E DIVERTITI CON IL TUO NUOVO GIOIELLINO !!!!!!
Fiorenzo
Iperdevi97
Ciao a tutti vi piace questa foto � molto semplice ma mi piace molto Che ne dite?
Commentate
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1 MB
Jenny.
mh, non so se sia il posto giusto per postare questa domanda, per�.. io vorrei prendere l'obiettivo 50mm f/1.8 per la mia Nikon D3100 solo che ho paura che poi non sia compatibile. come fare per esserne sicura al 100%? qual'� la sigla giusta dell'obiettivo? grazie mille in anticipo:)
Iperdevi97
QUOTE(Jenny. @ Jan 18 2011, 08:40 PM) *
mh, non so se sia il posto giusto per postare questa domanda, per�.. io vorrei prendere l'obiettivo 50mm f/1.8 per la mia Nikon D3100 solo che ho paura che poi non sia compatibile. come fare per esserne sicura al 100%? qual'� la sigla giusta dell'obiettivo? grazie mille in anticipo:)


allora prima di tutto tuttu gli obbiettivi sono compatibili... l'unica cosa � la possibilita o l'impossibilit� di utiizzare delle utilit� delle obbiettivo
Non so precisamente a che obbietivo ti riferisci

ma se ti riferisci a:
-AF nikkor 50mm f/1.8D
-AF nikkor 50mm f/1.8
Non supportano l'autofocus
Iperdevi97
QUOTE(Jenny. @ Jan 18 2011, 08:40 PM) *
mh, non so se sia il posto giusto per postare questa domanda, per�.. io vorrei prendere l'obiettivo 50mm f/1.8 per la mia Nikon D3100 solo che ho paura che poi non sia compatibile. come fare per esserne sicura al 100%? qual'� la sigla giusta dell'obiettivo? grazie mille in anticipo:)


In ogni caso puoi sfruttare questa tabella molto utile sulla compaibilita degli obbiettivi con ogni macchinetta
http://nikoneurope-it.custhelp.com/app/ans...241/r_id/150287

Apri il link e scarica la tabella di excell
ci saranno tutte le varie compatibilita
Jenny.
QUOTE(Iperdevi97 @ Jan 18 2011, 09:08 PM) *
allora prima di tutto tuttu gli obbiettivi sono compatibili... l'unica cosa � la possibilita o l'impossibilit� di utiizzare delle utilit� delle obbiettivo
Non so precisamente a che obbietivo ti riferisci

ma se ti riferisci a:
-AF nikkor 50mm f/1.8D
-AF nikkor 50mm f/1.8
Non supportano l'autofocus


� una cosa grave il non supportare l'autofocus? c'� differenza su questi due obiettivi?
merika
QUOTE(Jenny. @ Jan 18 2011, 08:40 PM) *
mh, non so se sia il posto giusto per postare questa domanda, per�.. io vorrei prendere l'obiettivo 50mm f/1.8 per la mia Nikon D3100 solo che ho paura che poi non sia compatibile. come fare per esserne sicura al 100%? qual'� la sigla giusta dell'obiettivo? grazie mille in anticipo:)



Sei nel posto giustissimo per postare questa domanda.

Tutte le ottiche sono compatibile con la nostra macchina tranne quelle troppo vecchie tipo Ai che funzionerebbero ugualmente sono che non avresti pi� esposimetro telemetro e Af.

Cmq ritornando al 50mm (uff lo voglio anch'io) devi acquistare quello AF-S cio� quello che ha il motore per l'autofocus

dovrebbe essere esattamente AF-S 50 1,4 AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

per quanto riguarda la sigla D o G li � in base alla verisione pi� nuova o pi� vecchia mi sembra cmq vanno bene entrambi

cmq per essere sicura gurda il prezzo AF-S costa dai 350 ai 390 AF normale lo trovia dai 90 ai 110�
fip144
QUOTE(Iperdevi97 @ Jan 18 2011, 08:28 PM) *
Ciao a tutti vi piace questa foto � molto semplice ma mi piace molto Che ne dite?
Commentate
Ingrandimento full detail : 1 MB



Bella foto...almeno la ciambella � venuta bene?

Fiorenzo
Jenny.
QUOTE(merika @ Jan 18 2011, 10:49 PM) *
Sei nel posto giustissimo per postare questa domanda.

Tutte le ottiche sono compatibile con la nostra macchina tranne quelle troppo vecchie tipo Ai che funzionerebbero ugualmente sono che non avresti pi� esposimetro telemetro e Af.

Cmq ritornando al 50mm (uff lo voglio anch'io) devi acquistare quello AF-S cio� quello che ha il motore per l'autofocus

dovrebbe essere esattamente AF-S 50 1,4 AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

per quanto riguarda la sigla D o G li � in base alla verisione pi� nuova o pi� vecchia mi sembra cmq vanno bene entrambi

cmq per essere sicura gurda il prezzo AF-S costa dai 350 ai 390 AF normale lo trovia dai 90 ai 110�


solo che mi pare non siano stabilizzati, vero?! mh..
infatti girando un p� sul sito della Nikon ho visto proprio questo che mi hai descritto tu.
ma adesso mi hanno fatto venire dei dubbi: avendo gi� un 18-55, quello base, mi serve proprio un 50ino? infondo basterebbe alzare gli iso o abbasso i tempi in condizioni di scarsa luce, no?
e quindi mi consiglierebbero un tele o un Sigma 50-150 f/1.4 anche per far foto ai concerti sarebbe l'ideale.. o ancora un 18-270 Tamron che copre la maggior parte delle focali che solitamente uso ma come apertura mi pare sia 3.5 / 5.6 ovvero quanto il 18-55 !
o senn� anche un 18-200 stesso f mi han consigliato.. ma boh, sono tanto confusa.
merika
QUOTE(Jenny. @ Jan 18 2011, 11:20 PM) *
solo che mi pare non siano stabilizzati, vero?! mh..
infatti girando un p� sul sito della Nikon ho visto proprio questo che mi hai descritto tu.
ma adesso mi hanno fatto venire dei dubbi: avendo gi� un 18-55, quello base, mi serve proprio un 50ino? infondo basterebbe alzare gli iso o abbasso i tempi in condizioni di scarsa luce, no?
e quindi mi consiglierebbero un tele o un Sigma 50-150 f/1.4 anche per far foto ai concerti sarebbe l'ideale.. o ancora un 18-270 Tamron che copre la maggior parte delle focali che solitamente uso ma come apertura mi pare sia 3.5 / 5.6 ovvero quanto il 18-55 !
o senn� anche un 18-200 stesso f mi han consigliato.. ma boh, sono tanto confusa.


Allora dipende da come usi la macchina e sopratutto da cosa fotografi.

Per farti capire io ho il 18-55 del kit solitamente lo uso per il notturno o interni, poi ho un 18-135 che lo uso come unico obiettivo quando esco per fare gite ecc, poi mio padre ha un 18-270 della Tamron il Dii motorizzato e stabilizzato, � un ottimo tutto fare ma dipende sempre da quello che cerchi.

che foto ti piacciono fare? se devi fare foto ai concerti ti serve oltre che ad un ottimo tele 200 o 300 deve essere anche luminoso perci� 2.8 almeno e qua i costi lievitano lievitano.. se lo usi per questi scopi il 18-270 della tamron potrebbe essere una buona soluzione ha una buon stabilizzatore � 3.5 per� non molto luminoso perci� dovresti alzare gli Iso di conseguenza la foto potrebbe avere del rumore sopratutto sul nero. fino a 800iso non hai problemi 1600 sei al limite oltre cominci a notare il rumore.

altrimenti potresti appunto optare avendo gi� il 18-55 al 50-150 del Sigma che per� � 2.8 non 1.4. se ti riferisci a questo anche se 150 non � un super tele poi ci si accontenta.

poi i prezzi variano il 70-200Vr f/2.8 della nikkor st� attorno ai 1800 2000� 80-200 se si trova ancora attorno ai 1000�

effettivamente il Sigma potrebbe essere un buon compromesso prezzo prestazioni.

buona luce e buona notte..

ha metti la regione nel profilo grazie.gif
matteodm
QUOTE(fip144 @ Jan 16 2011, 10:08 PM) *
La moto, la fotografia, lo sci, le vacanze....e il portafoglio urla vendetta!!!!
I miei desideri in questo momento possono essere: un flash (sb900), un cavalletto Manfrotto, un grandangolo e un teleobiettivo...vediamo cosa dice il portafoglio, ma dovrei prima togliergli le ragnatele!!!
Allego la foto della mia moto sul passo Gavia (� quella azzurra sulla sinistra).


ottimi i cavalletti manfrotto... smile.gif me ne hanno regalato uno per il compleanno gli amici...l'ho provato solo a capodanno per ora ma � comodo e nn ingombra tantissimo
fip144
QUOTE(matteodm @ Jan 19 2011, 11:54 AM) *
ottimi i cavalletti manfrotto... smile.gif me ne hanno regalato uno per il compleanno gli amici...l'ho provato solo a capodanno per ora ma � comodo e nn ingombra tantissimo



I cavalletti Manfrotto hanno la prerogativa che se un pezzo si rompe o si deteriora, non si deve cambiare tutto il cavalletto, ma solo il pezzo in oggetto...cosa che altre marche non fanno e poi...� italiano!!!!
lifeismac
Sono tornato!
Che ne pensate?

Marie Antoinette

Sto diventando bravino? rolleyes.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.3 MB
Iperdevi97
ciao a tutti,
visitando il sito della nimar ho notato che ci sono custodie subacquee per diversi modelli reflex me non della d3100, probabilmente perche � appena ucita....
ma secondo voi la faranno...prima o poi?
hanno fatto quella della d3000 non capisco perch� on dovrebbero fare quella della d3100
merika
QUOTE(Iperdevi97 @ Jan 19 2011, 07:50 PM) *
ciao a tutti,
visitando il sito della nimar ho notato che ci sono custodie subacquee per diversi modelli reflex me non della d3100, probabilmente perche � appena ucita....
ma secondo voi la faranno...prima o poi?
hanno fatto quella della d3000 non capisco perch� on dovrebbero fare quella della d3100


Ciao sicuramente l'avranno, ma secondo me il sito non � aggiornato, cmq una custodia Nimar per la reflex costa 1200 euro circa
fip144
Con un gran freddo e minaccia neve, ieri sera sono andato a fotografare Bologna con la bimba (Nikon)...ho usato solo il manuale contando i tempi alla vecchia maniera...
Ne allego un paio...giudicate voi...
gloster89
salve a tutti,sono anche io un nuovo nikonista!:-) ho una d3100 con 18-55 vr.posto alcuni dei miei primi scatti con una reflex!
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
mi piace ritoccare le foto,sto cercando di imparare a usare lightroom.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
qui stavo provando in manual focus,una novit� per me che vengo dalla compatta.

bello il forum,sto leggendo di tutto.
fip144
QUOTE(gloster89 @ Jan 20 2011, 11:42 AM) *
salve a tutti,sono anche io un nuovo nikonista!:-) ho una d3100 con 18-55 vr.posto alcuni dei miei primi scatti con una reflex!
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
mi piace ritoccare le foto,sto cercando di imparare a usare lightroom.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
qui stavo provando in manual focus,una novit� per me che vengo dalla compatta.

bello il forum,sto leggendo di tutto.


Ciao, la seconda foto � a mio avviso bella, sembra quasi che venga da un catalogo di materiale da ufficio...la prima, se a te piace ritoccarle, fai bene ad imparare, ma penso che l'originale sia stato un bello scatto...ci� non toglie che � un bell'effetto!!!!
Continua cos�!!!
Fiorenzo
Iperdevi97
Ciao a tutti vi posto qualche scatto fatto qualche giorno fa....
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.6 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 6.4 MB
gloster89
grazie del commento!carine anche le tue!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
ho provato a usare la modalit� macro sugli ospiti del mio acquario.devo dire che non mi sembra male,considerando che l'obiettivo � un 18-55.
fip144
QUOTE(gloster89 @ Jan 20 2011, 09:22 PM) *
grazie del commento!carine anche le tue!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
ho provato a usare la modalit� macro sugli ospiti del mio acquario.devo dire che non mi sembra male,considerando che l'obiettivo � un 18-55.


Ops...questa � bella (intendo la foto)...le macro mi piacciono proprio!!!
Bravo!!!!
merika
QUOTE(gloster89 @ Jan 20 2011, 09:22 PM) *
grazie del commento!carine anche le tue!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
ho provato a usare la modalit� macro sugli ospiti del mio acquario.devo dire che non mi sembra male,considerando che l'obiettivo � un 18-55.


molto bella questa foto calcolando se non ho capito male che c'� anche il vetro dell'acquario in mezzo.. bella bella.
Teo 46
QUOTE(Iperdevi97 @ Jan 20 2011, 07:51 PM) *
Ciao a tutti vi posto qualche scatto fatto qualche giorno fa....
Ingrandimento full detail : 1.6 MB
Ingrandimento full detail : 6.4 MB


Gli scatti sono molto belli, ma secondo me lo sarebbero ancora di pi� se abbassassi gli ISO laugh.gif
fip144
Allego altri scatti dell'altra sera...
Iperdevi97
QUOTE(Teo 46 @ Jan 21 2011, 01:00 AM) *
Gli scatti sono molto belli, ma secondo me lo sarebbero ancora di pi� se abbassassi gli ISO laugh.gif

Grazie 1000,infondo ho dovuto alzare gli iso per poter alzare aumentre la velocita di scattto
lakeb80
Salve a tutti di nuovo .
scusate l'ignoranza ma come faccio caricare le foto sul forum?
anche se so che mi offenderete x gli orribili scatti pero come diceva un saggio nessuno nasce imparato giusto ??

Beh ci provo vediamo cosa succede
fip144
QUOTE(lakeb80 @ Jan 22 2011, 06:15 PM) *
Salve a tutti di nuovo .
scusate l'ignoranza ma come faccio caricare le foto sul forum?
anche se so che mi offenderete x gli orribili scatti pero come diceva un saggio nessuno nasce imparato giusto ??

Beh ci provo vediamo cosa succede


Ciao, intanto benvenuto nel club...
La foto � tutt'altro che orribile, anzi (ho fatto di peggio) a me personalmente piace molto.
Io mi sarei soffermato sul pescatore...molto caratteristico...
Iperdevi97
ciao,sarei interesato all'acquisto di un obb macro... stavo pensando al 105mm 2.8 micro-nikkor IF-ED VR. Me lo consigliate, mi servirebbe anche come teleobbiettivo... che ne pensate??? Consigliatemi
lakeb80
QUOTE(fip144 @ Jan 22 2011, 06:30 PM) *
Ciao, intanto benvenuto nel club...
La foto � tutt'altro che orribile, anzi (ho fatto di peggio) a me personalmente piace molto.
Io mi sarei soffermato sul pescatore...molto caratteristico...


Grazie troppo gentile.
Il pescatore l'avevo visto ma era troppo lontano e non avevo con me l'altro obbiettivo IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.3 MB
Jenny.
QUOTE(merika @ Jan 18 2011, 11:38 PM) *
Allora dipende da come usi la macchina e sopratutto da cosa fotografi.

Per farti capire io ho il 18-55 del kit solitamente lo uso per il notturno o interni, poi ho un 18-135 che lo uso come unico obiettivo quando esco per fare gite ecc, poi mio padre ha un 18-270 della Tamron il Dii motorizzato e stabilizzato, � un ottimo tutto fare ma dipende sempre da quello che cerchi.

che foto ti piacciono fare? se devi fare foto ai concerti ti serve oltre che ad un ottimo tele 200 o 300 deve essere anche luminoso perci� 2.8 almeno e qua i costi lievitano lievitano.. se lo usi per questi scopi il 18-270 della tamron potrebbe essere una buona soluzione ha una buon stabilizzatore � 3.5 per� non molto luminoso perci� dovresti alzare gli Iso di conseguenza la foto potrebbe avere del rumore sopratutto sul nero. fino a 800iso non hai problemi 1600 sei al limite oltre cominci a notare il rumore.

altrimenti potresti appunto optare avendo gi� il 18-55 al 50-150 del Sigma che per� � 2.8 non 1.4. se ti riferisci a questo anche se 150 non � un super tele poi ci si accontenta.

poi i prezzi variano il 70-200Vr f/2.8 della nikkor st� attorno ai 1800 2000� 80-200 se si trova ancora attorno ai 1000�

effettivamente il Sigma potrebbe essere un buon compromesso prezzo prestazioni.

buona luce e buona notte..

ha metti la regione nel profilo grazie.gif


mh.. e questo che ne dici? http://www.euronics.it/acquistaonline/foto...d102004315.html
� adatto per la D3100?
hispanico69
QUOTE(fip144 @ Jan 12 2011, 01:00 PM) *
Sei toscana? Ogni tanto faccio un giro in moto per la Val d'Orcia...posti meravigliosi!!!!
A presto!!!1
Fiorenzo
Posti veramente notevoli per scatti paesaggistici...belle foto...


Moto? che moto hai?
fip144
QUOTE(hispanico69 @ Jan 23 2011, 02:16 AM) *
Moto? che moto hai?


Ho una V-Strom della Suzuki...questa primavera dovrei fare un giretto in Toscana...
Teo 46
QUOTE(fip144 @ Jan 21 2011, 09:43 PM) *
Allego altri scatti dell'altra sera...


vorrei farti una domanda da novellino biggrin.gif
ma le foto sono esposte correttamente? nel senso...a me pare (anche se ovviamente non conosco il luogo) che le foto siano leggermente pi� chiare rispetto a quello che l'occhio vede nelle medesime condizioni..come se lo scatto fosse durato qualche stop pi� del dovuto... � una mia (errata) impressione?


ps. qui si mettono solo foto che esaltano la d3100 o si possono mettere anche le foto che "esaltano" gli obiettivi del kit? (so che ci sono i thread appositi, ma visto che del 55-300 mi pare che non ci sia....chiedo biggrin.gif )
merika
QUOTE(Jenny. @ Jan 22 2011, 09:20 PM) *
mh.. e questo che ne dici? http://www.euronics.it/acquistaonline/foto...d102004315.html
� adatto per la D3100?


Ciao Jenny, questo obbiettivo non ha il motore per l'autofocus perci� funziona con la nostra macchina solo a patto di usare la MAF manuale, il che con un 70-300 non � uno scherzo, dovrebbe esserci cmq anche la versione motorizzata, controlla sul sito della Tamron

QUOTE(Teo 46 @ Jan 23 2011, 11:34 PM) *
vorrei farti una domanda da novellino biggrin.gif
ma le foto sono esposte correttamente? nel senso...a me pare (anche se ovviamente non conosco il luogo) che le foto siano leggermente pi� chiare rispetto a quello che l'occhio vede nelle medesime condizioni..come se lo scatto fosse durato qualche stop pi� del dovuto... � una mia (errata) impressione?
ps. qui si mettono solo foto che esaltano la d3100 o si possono mettere anche le foto che "esaltano" gli obiettivi del kit? (so che ci sono i thread appositi, ma visto che del 55-300 mi pare che non ci sia....chiedo biggrin.gif )


puoi mettere tutte le foto che vuoi basta che siano fatte con la 3100 non importa il tipo di obbiettivo che usi
merika
Ragazzi vi allego qualche scatto rubato tra sabato sera e domenica nel mantovano.

Purtroppo non avevo il cavalletto :-(
matteodm
QUOTE(merika @ Jan 24 2011, 01:37 PM) *
Ciao Jenny, questo obbiettivo non ha il motore per l'autofocus perci� funziona con la nostra macchina solo a patto di usare la MAF manuale, il che con un 70-300 non � uno scherzo, dovrebbe esserci cmq anche la versione motorizzata, controlla sul sito della Tamron
puoi mettere tutte le foto che vuoi basta che siano fatte con la 3100 non importa il tipo di obbiettivo che usi



ciao merika smile.gif per essere compatibili con le nostre d3100 l'obbiettivo deve avere come sigla af-s giusto?? se in un obbiettivo come sigla c'e scritto af-s dx cosa vuol dire quel dx??
ho trovato su internet questo obbiettivo della Tamron un 55-200 che andrebbe bene visto che ho il kit con il 18-55 vr..

http://www.eprice.it/Zoom-grandangolari-TA...9#schedatecnica

cosa ne pensate??con questo obbiettivo dovrebbe funzionare la messa a fuoco giusto??
ciao
mdm
merika
QUOTE(matteodm @ Jan 24 2011, 02:31 PM) *
ciao merika smile.gif per essere compatibili con le nostre d3100 l'obbiettivo deve avere come sigla af-s giusto?? se in un obbiettivo come sigla c'e scritto af-s dx cosa vuol dire quel dx??
ho trovato su internet questo obbiettivo della Tamron un 55-200 che andrebbe bene visto che ho il kit con il 18-55 vr..

http://www.eprice.it/Zoom-grandangolari-TA...9#schedatecnica

cosa ne pensate??con questo obbiettivo dovrebbe funzionare la messa a fuoco giusto??
ciao
mdm


stessa cosa di quello sopra non ha il motore interno per l'autofocus..

non farti ingannare dalla sigla Af-s che solo in caso di obbiettivo nikkor � significato di motorizzato, vi consiglio a tutti di vedere le schede tecniche degli obbiettivi sui loro siti cos� c'� spiegato tutto. Altra cosa l'obbiettivo motorizzato in genere costa molto circa il doppio di quello non motorizzato.
matteodm
QUOTE(merika @ Jan 24 2011, 02:51 PM) *
stessa cosa di quello sopra non ha il motore interno per l'autofocus..

non farti ingannare dalla sigla Af-s che solo in caso di obbiettivo nikkor � significato di motorizzato, vi consiglio a tutti di vedere le schede tecniche degli obbiettivi sui loro siti cos� c'� spiegato tutto. Altra cosa l'obbiettivo motorizzato in genere costa molto circa il doppio di quello non motorizzato.



a ok smile.gif non capivo infatti come mai nn era con autofocus visto che era presente la sigla af-s...
grazie mille x la delucidazione wink.gif
merika
QUOTE(matteodm @ Jan 24 2011, 02:54 PM) *
a ok smile.gif non capivo infatti come mai nn era con autofocus visto che era presente la sigla af-s...
grazie mille x la delucidazione wink.gif


in casa tamron c'� questo
Jenny.
Grazie per i chiarimenti. Interessante anche la proposta del Tamron 55-200 ma non sono un p� poco luminosi?
Io sono ancora molto indecisa tra questo e il 50mm f/1.8 .. mh.
Massi39
Ciao a tutti,
sono rimasto un p� in sordina in questi giorni perch� mi sto scervellando con color efex 3.0 S.E. che mi � stato donato dalla nikon.Posto due scatti uno di questi l'ho modificato.grazie anticipatamente per commenti/critiche/suggerimenti.
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 7.1 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 6.2 MB
hispanico69
QUOTE(Massi37 @ Jan 24 2011, 08:33 PM) *
Ciao a tutti,
sono rimasto un p� in sordina in questi giorni perch� mi sto scervellando con color efex 3.0 S.E. che mi � stato donato dalla nikon.Posto due scatti uno di questi l'ho modificato.grazie anticipatamente per commenti/critiche/suggerimenti.
Ingrandimento full detail : 7.1 MB
Ingrandimento full detail : 6.2 MB



mi piace la foto che hai modificato, ma funziona anche con aperture?
Massi39
Ciao,non lo so ma credo di si,zio Steve non se ne lascia scappare una!!!
hispanico69
QUOTE(Massi37 @ Jan 24 2011, 10:58 PM) *
Ciao,non lo so ma credo di si,zio Steve non se ne lascia scappare una!!!



ma quando ho modificato la foto, dove la salvo?
ma ho capito bene che posso modificare solo alcune parti della foto?
hispanico69
QUOTE(hispanico69 @ Jan 24 2011, 11:01 PM) *
ma quando ho modificato la foto, dove la salvo?
ma ho capito bene che posso modificare solo alcune parti della foto?


questa non solo � una delle mie foto con la nuova d3100, ma � anche la prima prova con color efex...che ne pensate?

Grazie a tuttiIPB Immagine Ingrandimento full detail : 5.1 MB
merika
QUOTE(hispanico69 @ Jan 24 2011, 11:31 PM) *
questa non solo � una delle mie foto con la nuova d3100, ma � anche la prima prova con color efex...che ne pensate?

Grazie a tutti Ingrandimento full detail : 5.1 MB


molto molto bella, io non ho capito molto bene come funziona color efex
merika
QUOTE(Jenny. @ Jan 24 2011, 05:57 PM) *
Grazie per i chiarimenti. Interessante anche la proposta del Tamron 55-200 ma non sono un p� poco luminosi?
Io sono ancora molto indecisa tra questo e il 50mm f/1.8 .. mh.


sono come l'obbiettivo standard 3,5. ci sono anche tele da 2.8 ma devi essere disposta a sborsare parecchi soldini. :-)

Per la tua indecisione devi vedere che tipo di foto fai, cosa ti piace fotografare e in che modo.

il 50ino � molto luminoso essendo 1.8, per� ovviamente � a focale fissa perci� pu� andare bene per determinate cose, tipo ritratti street view interni ecc..

il 55-200 � un buon tele, dipende sempre da quello che vuoi fare.

mio padre per esempio si � preso un tutto fare (18-270) cos� non si rompe pi� tanto le scatole e via. Ovviamente anche li dipende sempre da quello che fai a lui va bene, mgari ad altri no.

decidi prima che tipo di foto ti piace fare e poi pensa all'obbiettivo.
fip144
Ciao a tutti...con il bel tempo, da una finestra di casa mia, c'� questo panorama...
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.