Scatto datato (2017) discutibile tecnicamente sotto molti (quasi tutti) gli aspetti (bianchi bruciati, PDR, WB, post production con saturazione dell'arancio in primis) che "inspiegabilmente" si colloca ai vertici della "categoria" quando ci sono scatti DELLO STESSO SOGGETTO come quelli di Maurizio Bonora, Riccardo Trevisani e di ranxneros che gli danno 10 a 0 perché hanno una difficoltà di realizzazione di gran lunga superiore e sono tecnicamente ineccepibili e che si trovano invece inspiegabilmente (per me) relegati in una posizione da gregari.
Per non parlare degli scatti di aieie_brazof (di soggetti diversi dal Martin Pescatore ma assai più impegnativi) relegati anch'essi al rango di "comprimari".
Mah, io é da tempo che QUI non ci capisco più niente (ma forse ho capito tutto o quasi tutto. Non lo so).
L'autore mi scuserà per le franchezza ma se non lo vuol fare .... me ne farò una ragione. Detesto l'ipocrisia.
Buon 2019 a tutti
Ognuno naturalmente è libero di commentare e pensarla come crede, accetto tutte le critiche anche negative ci mancherebbe
naturalmente solo chi era li può sapere le condizioni meteo, di luce e di bilanciamento e l'importante è che siano quelle, ne sono contento,
anch'io detesto la polemica gratuita vuoto a perdere redatta da lunga data su questa piattaforma, indi cui mi fermo qua
Franchezza x franchezza non capisco le reiterate entrate a gamba tesa, anche se é opinione diffusa in ogni campo che i critici sono degli esecutori falliti. Se il tuo martino non ha i colori a posto cosa si dovrebbe dire di quelli che il nostro critico ha pubblicato nella sua gallery? Ed io innocente che pensavo fossero dominanti volute....
Poi mi viene in mente che in un altro forum non molti giorni fa il nostro critico ha espresso giudizi come al solito sferzanti nei confronti della serie Z ed è stato pesantemente rimbrottato da diversi partecipanti, allora si spiega il perché del ritorno in questo forum anche se resta, almeno per me, la domanda: cui prodest?
Ciao, vedi carissimo c'è chi nella vita commenta con un senso logico c'è chi invece a voglia di fare polemica senza guardare neanche la foto,
paragonare questa mia ad altre presenti su questo Gallery (su un commento) non è molto educato, anche perchè io non ho solo questa ma ne ho un'album intero,
e penso di competere benissimocon altri, ma sai come si sul dire, il mondo è bello perchè molto vario, o..... :)))
che triezza infinita... grazie
Scatto datato (2017) discutibile tecnicamente sotto molti (quasi tutti) gli aspetti (bianchi bruciati, PDR, WB, post production con saturazione dell'arancio in primis) che "inspiegabilmente" si colloca ai vertici della "categoria" quando ci sono scatti DELLO STESSO SOGGETTO come quelli di Maurizio Bonora, Riccardo Trevisani e di ranxneros che gli danno 10 a 0 perché hanno una difficoltà di realizzazione di gran lunga superiore e sono tecnicamente ineccepibili e che si trovano invece inspiegabilmente (per me) relegati in una posizione da gregari.
Per non parlare degli scatti di aieie_brazof (di soggetti diversi dal Martin Pescatore ma assai più impegnativi) relegati anch'essi al rango di "comprimari".
Mah, io é da tempo che QUI non ci capisco più niente (ma forse ho capito tutto o quasi tutto. Non lo so).
L'autore mi scuserà per le franchezza ma se non lo vuol fare .... me ne farò una ragione. Detesto l'ipocrisia.
Buon 2019 a tutti
Ognuno naturalmente è libero di commentare e pensarla come crede, accetto tutte le critiche anche negative ci mancherebbe
naturalmente solo chi era li può sapere le condizioni meteo, di luce e di bilanciamento e l'importante è che siano quelle, ne sono contento,
anch'io detesto la polemica gratuita vuoto a perdere redatta da lunga data su questa piattaforma, indi cui mi fermo qua
Franchezza x franchezza non capisco le reiterate entrate a gamba tesa, anche se é opinione diffusa in ogni campo che i critici sono degli esecutori falliti. Se il tuo martino non ha i colori a posto cosa si dovrebbe dire di quelli che il nostro critico ha pubblicato nella sua gallery? Ed io innocente che pensavo fossero dominanti volute....
Poi mi viene in mente che in un altro forum non molti giorni fa il nostro critico ha espresso giudizi come al solito sferzanti nei confronti della serie Z ed è stato pesantemente rimbrottato da diversi partecipanti, allora si spiega il perché del ritorno in questo forum anche se resta, almeno per me, la domanda: cui prodest?
Scatto datato (2017) discutibile tecnicamente sotto molti (quasi tutti) gli aspetti (bianchi bruciati, PDR, WB, post production con saturazione dell'arancio in primis) che "inspiegabilmente" si colloca ai vertici della "categoria" quando ci sono scatti DELLO STESSO SOGGETTO come quelli di Maurizio Bonora, Riccardo Trevisani e di ranxneros che gli danno 10 a 0 perché hanno una difficoltà di realizzazione di gran lunga superiore e sono tecnicamente ineccepibili e che si trovano invece inspiegabilmente (per me) relegati in una posizione da gregari.
Per non parlare degli scatti di aieie_brazof (di soggetti diversi dal Martin Pescatore ma assai più impegnativi) relegati anch'essi al rango di "comprimari".
Mah, io é da tempo che QUI non ci capisco più niente (ma forse ho capito tutto o quasi tutto. Non lo so).
L'autore mi scuserà per le franchezza ma se non lo vuol fare .... me ne farò una ragione. Detesto l'ipocrisia.
Buon 2019 a tutti
Ognuno naturalmente è libero di commentare e pensarla come crede, accetto tutte le critiche anche negative ci mancherebbe
naturalmente solo chi era li può sapere le condizioni meteo, di luce e di bilanciamento e l'importante è che siano quelle, ne sono contento,
anch'io detesto la polemica gratuita vuoto a perdere redatta da lunga data su questa piattaforma, indi cui mi fermo qua
Auguri a tutti
QUOTE (mino magnifico @ 28 Dicembre 2018 19:00)
Sulla emozione della tua bellissima foto Ti auguro un Felice 2019.
Ciao
Mino
Grazie Mino del tuo apprezzamento, Auguri ;)
QUOTE (MaxNikonista63 @ 28 Dicembre 2018 14:23)
Strepitoso scatto, grande Maurizio, ciao, Max
Grazie Max per il tuo passaggio e commento lasciato
Auguri
Scatto datato (2017) discutibile tecnicamente sotto molti (quasi tutti) gli aspetti (bianchi bruciati, PDR, WB, post production con saturazione dell'arancio in primis) che "inspiegabilmente" si colloca ai vertici della "categoria" quando ci sono scatti DELLO STESSO SOGGETTO come quelli di Maurizio Bonora, Riccardo Trevisani e di ranxneros che gli danno 10 a 0 perché hanno una difficoltà di realizzazione di gran lunga superiore e sono tecnicamente ineccepibili e che si trovano invece inspiegabilmente (per me) relegati in una posizione da gregari.
Per non parlare degli scatti di aieie_brazof (di soggetti diversi dal Martin Pescatore ma assai più impegnativi) relegati anch'essi al rango di "comprimari".
Mah, io é da tempo che QUI non ci capisco più niente (ma forse ho capito tutto o quasi tutto. Non lo so).
L'autore mi scuserà per le franchezza ma se non lo vuol fare .... me ne farò una ragione. Detesto l'ipocrisia.
Per non parlare degli scatti di aieie_brazof (di soggetti diversi dal Martin Pescatore ma assai più impegnativi) relegati anch'essi al rango di "comprimari".
Mah, io é da tempo che QUI non ci capisco più niente (ma forse ho capito tutto o quasi tutto. Non lo so).
L'autore mi scuserà per le franchezza ma se non lo vuol fare .... me ne farò una ragione. Detesto l'ipocrisia.
Buon 2019 a tutti
Ognuno naturalmente è libero di commentare e pensarla come crede, accetto tutte le critiche anche negative ci mancherebbe
naturalmente solo chi era li può sapere le condizioni meteo, di luce e di bilanciamento e l'importante è che siano quelle, ne sono contento,
anch'io detesto la polemica gratuita vuoto a perdere redatta da lunga data su questa piattaforma, indi cui mi fermo qua
Franchezza x franchezza non capisco le reiterate entrate a gamba tesa, anche se é opinione diffusa in ogni campo che i critici sono degli esecutori falliti. Se il tuo martino non ha i colori a posto cosa si dovrebbe dire di quelli che il nostro critico ha pubblicato nella sua gallery? Ed io innocente che pensavo fossero dominanti volute....
Poi mi viene in mente che in un altro forum non molti giorni fa il nostro critico ha espresso giudizi come al solito sferzanti nei confronti della serie Z ed è stato pesantemente rimbrottato da diversi partecipanti, allora si spiega il perché del ritorno in questo forum anche se resta, almeno per me, la domanda: cui prodest?
Ciao, vedi carissimo c'è chi nella vita commenta con un senso logico c'è chi invece a voglia di fare polemica senza guardare neanche la foto,
paragonare questa mia ad altre presenti su questo Gallery (su un commento) non è molto educato, anche perchè io non ho solo questa ma ne ho un'album intero,
e penso di competere benissimocon altri, ma sai come si sul dire, il mondo è bello perchè molto vario, o..... :)))
che triezza infinita... grazie
Grazie del tuo apprezzamento
Per non parlare degli scatti di aieie_brazof (di soggetti diversi dal Martin Pescatore ma assai più impegnativi) relegati anch'essi al rango di "comprimari".
Mah, io é da tempo che QUI non ci capisco più niente (ma forse ho capito tutto o quasi tutto. Non lo so).
L'autore mi scuserà per le franchezza ma se non lo vuol fare .... me ne farò una ragione. Detesto l'ipocrisia.
Buon 2019 a tutti
Ognuno naturalmente è libero di commentare e pensarla come crede, accetto tutte le critiche anche negative ci mancherebbe
naturalmente solo chi era li può sapere le condizioni meteo, di luce e di bilanciamento e l'importante è che siano quelle, ne sono contento,
anch'io detesto la polemica gratuita vuoto a perdere redatta da lunga data su questa piattaforma, indi cui mi fermo qua
Franchezza x franchezza non capisco le reiterate entrate a gamba tesa, anche se é opinione diffusa in ogni campo che i critici sono degli esecutori falliti. Se il tuo martino non ha i colori a posto cosa si dovrebbe dire di quelli che il nostro critico ha pubblicato nella sua gallery? Ed io innocente che pensavo fossero dominanti volute....
Poi mi viene in mente che in un altro forum non molti giorni fa il nostro critico ha espresso giudizi come al solito sferzanti nei confronti della serie Z ed è stato pesantemente rimbrottato da diversi partecipanti, allora si spiega il perché del ritorno in questo forum anche se resta, almeno per me, la domanda: cui prodest?
Complimenti e auguri di un ottimo 2019.
Grazie del tuo gradito passaggio e buon anno anche a te e famiglia
Complimenti e auguri di un ottimo 2019.
Per non parlare degli scatti di aieie_brazof (di soggetti diversi dal Martin Pescatore ma assai più impegnativi) relegati anch'essi al rango di "comprimari".
Mah, io é da tempo che QUI non ci capisco più niente (ma forse ho capito tutto o quasi tutto. Non lo so).
L'autore mi scuserà per le franchezza ma se non lo vuol fare .... me ne farò una ragione. Detesto l'ipocrisia.
Buon 2019 a tutti
Ognuno naturalmente è libero di commentare e pensarla come crede, accetto tutte le critiche anche negative ci mancherebbe
naturalmente solo chi era li può sapere le condizioni meteo, di luce e di bilanciamento e l'importante è che siano quelle, ne sono contento,
anch'io detesto la polemica gratuita vuoto a perdere redatta da lunga data su questa piattaforma, indi cui mi fermo qua
Auguri a tutti
Ciao
Mino
Grazie Mino del tuo apprezzamento, Auguri ;)
Grazie Max per il tuo passaggio e commento lasciato
Auguri
Per non parlare degli scatti di aieie_brazof (di soggetti diversi dal Martin Pescatore ma assai più impegnativi) relegati anch'essi al rango di "comprimari".
Mah, io é da tempo che QUI non ci capisco più niente (ma forse ho capito tutto o quasi tutto. Non lo so).
L'autore mi scuserà per le franchezza ma se non lo vuol fare .... me ne farò una ragione. Detesto l'ipocrisia.
Buon 2019 a tutti
Ciao
Mino
Auguri ;)