...mi spiego....vorrei avere questa ottica fissa, e mi affascian più ais che l'afd....voi cosa dite?
un consiglio da chi lo possiede.
ps. Ho una d300.
buona giornata e grazie.
QUOTE(cosimo.camarda @ Jun 25 2008, 09:33 AM) 
...mi spiego....vorrei avere questa ottica fissa, e mi affascian più ais che l'afd....voi cosa dite?
un consiglio da chi lo possiede.
ps. Ho una d300.
buona giornata e grazie.
un consiglio da chi lo possiede.
ps. Ho una d300.
buona giornata e grazie.
Otticamente i due 24/2,8 sono identici.
Più "metallico", al solito, l'AIS (che ho avuto), ma buono costruttivamente anche l'AFD.
Tutto sommato, privilegerei la comodità dell' AF alla migliore ghiera MF dell'AIS.
Troverei più affascinante, semmai, il 24/2 AIS.
...grazie mille!! ci penso...
QUOTE(giannizadra @ Jun 25 2008, 09:57 AM)
Otticamente i due 24/2,8 sono identici.
Più "metallico", al solito, l'AIS (che ho avuto), ma buono costruttivamente anche l'AFD.
Tutto sommato, privilegerei la comodità dell' AF alla migliore ghiera MF dell'AIS.
Troverei più affascinante, semmai, il 24/2 AIS.
Più "metallico", al solito, l'AIS (che ho avuto), ma buono costruttivamente anche l'AFD.
Tutto sommato, privilegerei la comodità dell' AF alla migliore ghiera MF dell'AIS.
Troverei più affascinante, semmai, il 24/2 AIS.
Il 24 /2 AIS è splendido , magari con il suo paraluce originale.
Va una meraviglia anche sulla D200 ( con gli ovvii " limiti" dell' 1,5 x ).
Però la sua resa è micidiale nella parte centrale già a tutta apertura, quindi...
Saluti
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.