Come giudicate voi la Coolpix 8800. Secondo voi � una buona macchina?

Se fai una ricerca con chiave "8800" vedrai che su questo (ed altri) forum � stato scritto un fiume di parole sulla Coolpix 8800.
Ma la sostanza � questa: � una delle migliori compatte digitali che siano mai state costruite.
Non � modernissima, ma ancora da' dei punti a quasi tutte quelle dell'ultimissima generazione.

Tienila da conto, potr� darti soddisfazioni ancora per molto tempo.

Saluti

Pietro

Decisamente si
Peccato solo che non parta dai 28 mm di focale minima.

In effetti per i miei gusti personali trovo pi� interessante la sorellina, la 8400, che partiva da uno spettacolare 24 mm


Sono macchine costruite benissimo e complete funzionalmente.
In RAW, poi, non temono il confronto nemmeno con le compattine pi� recenti.

Un p� lenta la gestione dei RAW.

Federico

Ce l'ho da due anni e nonostante sia da qualche mese passato alla reflex la uso ancora con grande soddisfazione. E' una compatta di lusso!

Un saluto.

Proprio in questi giorni anche la mia compie 2 anni e devo dire che in effetti rispetto alle compatte recenti � ancora su un altro livello... il fatto � che ha delle caratteristiche che in questo momento almeno da nikon sono state abbandonate nella costruzione delle serie recenti!
E' proprio un'ottima macchina da tenersi stretta perch� credo che ormai sia un esemplare unico del suo genere!

Si pu� comparare a una reflex?

Assolutamente no; reflex e compatte sono fotocamere strutturalmente diverse e la differenza la potrai riscontrare nella lentezza operativa(soprattutto se lavori in raw come gi� aveva sottolineato FZFZ). Tieni conto comunque che in jepg-fine viaggi veloce producendo files di ottimo livello. Cosa la fa avvicinare a una reflex per� � il mirino elettronico e non ottico, che ti consente di visualizzare l'inquadratura come la vedessi nel display(risparmi batteria ed � pi� stabilizzata).
Come ti ho gi� detto io continuo a usarla di tanto in tanto, nonostante sia passato alla reflex; � comoda, leggera, robusta, fa ottime foto ed � anche bella...Vedi tu!

Dimenticavo...

Un saluto e buone foto.

Quoto tutti quelli che mi hanno preceduto.
Ho avuto la 8800 con il TC-E17ED e la 8400 con il WC-E75, in pratica dal 18mm al 600mm con una buona agibilit� e compattezza, che in viaggio o in montagna fanno mooolto comodo.
Avevo anche i portabatterie a stilo.
Fotografie di ottima qualit� senza ombra di dubbio. Se possibile, con le lenti aggiuntive erano addirittura migliori che senza.
Tra i contro la scarsezza di autonomia delle EN-EL7 (ma i battery pack con le stilo ricaricabili da 2700 mAh andavano benissimo) e la lentezza operativa, per via della quale ho perso molte istantanee.
Per il resto penso che siano state due pietre miliari e ho desiderato a lungo che le aggiornassero un po' ma, come ha scritto qualcuno prima di me, quella strada � stata abbandonata da Nikon (forse a favore delle varie D40, 60 ecc.).
Per quanto riguarda bellezza ed ergonomia, che qualcuno ha tirato in ballo, penso che fossero davvero perfette entrambe.
Le ho cedute recentemente perch� ho ampliato il mio parco ottiche per la D200, ma molto, molto a malincuore.

Io discordo un po'. Non voletemene...
La macchina � incredibilmente lenta, nell'accensione, nello scatto e nel salvare la foto.
Inoltre il rumore digitale � marcato.
Il mirino � scuro, piccolo e serve a poco.
Venderla � stata una liberazione.
Aspetti positivi:
* aspetto estetico
* escursione dello zoom.

Molto meglio una compattina "giusta".

Saluti

Io ne possiedo una e in confronto ad altre compatte moderne la trovo ancora una delle migliori nonostante i suoi vari problemi

Per esempio ho scattato queste foto proprio con la Coolpix 8800 in una partita di tennis. Accetto commenti

Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati

Sinceramente.......inguardabili !!! Anche se la situazione non era proprio adatta ad una compattona,devo cmq ammettere che non mi sarei mai aspettato dei risultati simili
dall'ammiriglia (sino a poco fa) delle Coolpix !!

Ma con quali impostazioni sono state scattate?

La cp8800 notoriamente non � una "punta e spara" ma con i settaggi giusti in condizioni di luce decente si riesce a fare molto meglio, almeno io ci sono riuscito... Comunque per lo sport in genere o soggetti che sono molto in movimento � complicato ma non impossibile, bisogna fare un p� di tentativi e ci vuole un p� di pazienza...

Dimenticavo: guardando le foto postate penso siano state scattate con un certo livello di zoom e probabilmente con il VR spento, dato che non � mosso solo il soggetto ma anche tutto quello che gli sta intorno e che invece dovrebbe essere perfettamente nitido! Con questa macchina quando si usa lo zoom pi� che con altre bisogna star fermi il pi� possibile e senza il VR diventa un'impresa!

Saluti by Luigi

Dai dati EXIF � stato usato il progamma SPORT iso auto (153) zoom 57,3 equivalente a 225 a 35mm e qui e nato il problema perch� la macchina a prodotto un tempo di 1/30, stranamente nei dati non c'� il VR ma credo che con quel tempo risultati migliori non sarebbe stato possibile sia se fosse o non fosse attivo il VR. Di certo la 8800 non � una brutta macchina ma come tutte le compatte va usata in un certo modo sicuramente cera poca luce (nuvoloso) se ci fosse stata pi� luce e forse meno zoom sicuramente le foto sarebbero state migliori. Un consiglio con 300/400 Euro prendi una D40 nuova e sensa togliere nulla alla 8800 � un'altro pianeta.

Sono d'accordo per il soggetto in movimento ma � mosso anche tutto il resto segno che comunque la foto � stata scattata facendo muovere di parecchio la macchinetta, cosa che oltre al tempo di esposizione dipende da chi scatta ed in questo senso il vr pu� dare sicuramente una mano o meglio, diventa quasi indispensabile (specialmete quando di usa lo zoom). Tra l'altro io non uso mai i programmi preimpostati dato che una delle buone caratteristiche della 8800 � quella di essere totalmente settabile in manuale e quindi in questo caso avrei sacrificato un p� l'esposizione abbassando i tempi di scatto per poi tranquillamente correggerla in post produzione. Poi visto che comunque sono pur sempre 8 megapixel avrei usato meno zoom ed avrei croppato il soggetto. Ovviamente con una reflex non c'� gara ma non sono solo 400 gli euro da spendere, va aggiunta anche la spesa per le ottiche. Io ragiono cos�: ormai ce l'ho e me la tengo perch� a rivenderla non vale la pena per quello che ci si ricava ed appena posso prender� una buona reflex per la quale la 8800 sar� una ottima "spalla" visto che comunque in certe condizioni fa delle cose niente male ed in certe occasioni o situazioni particolari data la compattezza e la praticit� a dispetto di una reflex � un'ottima alternativa.

Saluti By Luigi

E invece di queste cosa ne pensate

Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati

Caro nikonedo94, questa � un sezione tecnica in cui non si danno, generalmente, giudizi sulla qualit� delle foto, ma ci si incontra virtualmente per scambiarsi esperienze sulle fotocamere compatte "Coolpix".
Se vuoi dei giudizi sulle tue foto dovi postarle nelle apposite sezioni; in questo furum ce ne sono tante e troverai sicuramente quella pi� adatta alle tue foto.
Quelle postate qui non sembrano afflitte da problemi tecnici.

Magari ricordati di ridurle prima di postarle, dimensioni tipo 1024x768 sono le pi� adatte alla visualizzazione sul web e non mettono a dura prova l'adsl....

Saluti

Pietro

Sono anni che uso la 8800 e devo dire che nel complesso ne sono pi� che soddisfatto. Tanto che ora che sono passato alla D50 me la tengo come seconda macchina.
Gli unici appunti che devo fare sono sulla messa a fuoco manuale talmente complicata che facevano meglio a non metterla, sul diametro dei filtri un assurdo 62.5???? e sulla lentezza di scatto (che da quando uso la D50 � diventata quasi insopportabile )
Per il resto come compatta � (era) un po costosa ma li vale tutti.
Appena mi sar� possibile poster� alcune foto anch'io.
Ciao