qualcuno ha gia provato il sigma 55-200mm f4- 5.6 dc hsm sulla D40??
qual' è la vostra impressione- valutazione pregi difetti??
ve ne sarei grato visto che non ho molta esperienza .
grazie !

Sposto in una sezione piu' consona trattandosi di "obiettivi" non Nikkor..

Saluti

Giacomo

Sigma 55-200mm f/4-5.6 DC HSM
AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200 mm f/4-5,6 G ED

credo siano uguali?!!?......oramai la piu' economica sigma Ha raggiunto ottime qualita' costruttive...

SOno indeciso sull'acquisto...voi che ne pensate???

ciao

Il mio consiglio: nessuno dei due !!!

Un piccolo sacrificio e prendi il nuovo

AF-S VR DX Zoom-Nikkor 55-200 mm f/4-5,6 G ED

molto migliore come resa, sfocato, caduta di luce ai bordi ed un bel VR che non fa mai male...

Sono d'accordo, prendi il Nikkor VR. Però a questo punto considera anche il Nikkor 70-300VR.

saluti, Dino

Io ho il Sigma 55 200 e devo dire che mi trovo benissimo. La mia scelta è stata dettata da fattori economici; sentivo l'esigenza di focali più lunghe ma non riuscivo ad arrivare a comprarmi l'analogo in casa Nikon. Ovviamente il 55 200 Vr della Nikon ha una resa migliore come ti hanno già detto ma considera che costa anche di più... insomma se devi sceglierli devi fare un bilancio prezzo-prestazioni e decidere secondo le tue esigenze. Premetto che non sono un esperto e parlo per esperienza sul campo; l'unica cosa veramente seccante del 55 200 Sigma sono le prestazioni in controluce: molti flares, almeno molti di più del Nikkor 18-55 dx. Il purple fringing avvolte si fa sentire impietoso. Per il resto l'ho trovato robusto, la caduta di luce ai bordi è tollerabile per le mie esigenze, lo sfuocato mi piace e la resa dei colori la adoro. E' comunque un obiettivo economico e non pretendere che faccia miracoli. Saluti,
Max