ciao ragazzi..
volevo chiedervi un consiglio. Sto cercando un tele e volevo chiedere un vostro parere. Secondo voi è meglio il nikkor 70-210mm D
o il sigma 70-300 Apo?

A parte la lunghezza focale ma a livello di qualità cosa mi consigliate?

Grazie

Alessio

Se intentdi il vecchio 70-210 4-5.6, e' un obiettivo davvero consigliabile: ottima qualita' robustissimo, compatto. Infatti nonostante non sia piu' in produzione da mo' ha mantenuto un prezzo anormalmente alto sul mercato dell' usato. Io ce l' ho da un decennio abbondante e non mi ha mai deluso. Oviamente, non ti aspettare risultati da 70-200 2.8... ma comunque se la cava benissimo. Limite principale, l'AF non e' fulmineo.

Il Sigma purtroppo non lo conosco.

Ciao

L.

Idem come Luca.

Anche io ho il 70-210/4-5.6 D e posso dirti che mi ci trovo benissimo. Ne sono così soddisfatto che dopo qualche tentennamento iniziale successivo all'acquisto dell'80-200/2.8 bighiera ho deciso di tenerlo: per le uscite leggere è il mio prediletto. Si tratta di un obiettivo da prendere in serissima considerazione.

Non conosco il Sigma.

Franco

cosa mi dici di questo Nikon NIKKOR AF 80-200 f: 4,5-5,6 D invece Franco?

consigliabile?

Anche io ti consiglio il nikon 70-210 F/4-5.6. L'ho preso usato l'anno scorso ad un prezzo abbordabilissimo e la qualità è ottima. Questa l'ho fatta proprio con con il nikon e la mia D70



Ignazio.

Ciao Alessio,

sinceramente non conosco l'80-200/4.5-5.6 D; da quel poco che ho letto su questo forum non ho ricavato una grande impressione. La luminosità piuttosto bassa (f:4.5) e la ghiera di messa a fuoco molto piccola sono indizi di una qualità non entusiasmante.

Con la funzione CERCA potrai trovare molti più dettagli rispetto a quanto ho scritto io.

Un saluto / Franco