Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > Accessori
Pagine: 1, 2, 3
mrflanger
Spesso i post nascono in questa sezione per chiedere consigli o aiuto relativamente a qualcosa che seppur non indispensabile alla fotografia, sta diventando complementare e non poco... se parliamo di fotografia digitale: il computer...
Ebbene si, dopo un po' di tempo ho deciso di rinnovare il mio pc fisso, vi elenco i componenti della nuova configurazione consigliandovi tutto per avere (ad oggi) un bolide per lavorare con tempi rapidissimi: Capture 4 e Capture NX hanno tempi da favola che sognavo con il buon vecchio Pentium 4 2.8....

Processore Intel Core2Duo E6400 - 2.13Ghz (overcloccabile senza problemi)
Motherboard Asus P5B
Memoria RAM Kingston 2x1Gb DDR2 667Mhz
Scheda Video Asus NVidia Geforce 7600 GS - 512Mb


Questi sono i nuovi componenti, del vecchio ho mantenuto l'hard disk da 80gb per sistema operativo e documenti, il 250gb per il montaggio video ed il backup e l'altro 250gb per le foto ed altro spazio per il montaggio video. Il monitor l'avevo cambiato da poco, un Samsung 215Tw 21'' Wide.

Il processore Core2Duo si differenzia da Pentium 4 e Pentium D perché consuma il 40% in meno e produce il 40% in più... ed è vero!!! La ventola di raffreddamento del box gira piano piano!!! Ho testato un po' di overclock senza problemi e con ulteriore incremento delle prestazioni; sono arrivato a 2.6Ghz solo per evitare surriscaldamento eccessivo... anche se il processore senza ulteriore ventilazione (a parte quella del case) ha raggiunto max 50°...
La piastra madre è la versione base della P5B, più che adatta alle mie esigenze.
La memoria è affidabilissima... Kingston, un nome una garanzia.
La scheda video non è da meno, 512mb belli pronti per essere assorbiti da Nikon Capture 4, CaptureNX, PaintShop, Photoshop e company...

Insomma, con i componenti su elencati riuscite a creare un sistema davvero a prova di noia!!! A titolo di esempio, ieri ho sviluppato 30 nef in poco più di 10 minuti (controllo bilanciamento del bianco, nitidezza, modo colore, curve, ecc...) poiché dal momento del click sul file alla sua apertura (con Capture 4 in modalità multi immagine) passa poco più di 1 secondo!!!

Buone feste a tutti e spero di aver aiutato qualcuno con dubbi sulla scelta di nuovi componenti per il proprio pc.

texano.gif
maurizioricceri
Beato te che hai risolto i problemi di lentezza...auguri per il nuovo acquisto.
littlebridge
QUOTE(MrFlanger @ Dec 27 2006, 01:40 PM) *


Processore Intel Core2Duo E6400 - 2.13Ghz (overcloccabile senza problemi)
Motherboard Asus P5B
Memoria RAM Kingston 2x1Gb DDR2 667Mhz
Scheda Video Asus NVidia Geforce 7600 GS - 512Mb





laugh.gif laugh.gif laugh.gif

... ma tu guarda, ho portato a casa da pochi giorni un PC nuovo al posto del P 4 da 2.8 (che avevo come te). Ora mi ritrovo con:

Processore Intel Core2Duo E6600 - 2.4 Ghz
Motherboard ASRock ConRoeXFire-eSATA2
Memoria RAM 2x1 DDR2
Scheda Video ATI Radeon X1600 - 512 Mb


confermo che ora sono più contento pure io... biggrin.gif


mrflanger
QUOTE(littlebridge @ Dec 27 2006, 09:53 PM) *

laugh.gif laugh.gif laugh.gif

... ma tu guarda, ho portato a casa da pochi giorni un PC nuovo al posto del P 4 da 2.8 (che avevo come te). Ora mi ritrovo con:

Processore Intel Core2Duo E6600 - 2.4 Ghz
Motherboard ASRock ConRoeXFire-eSATA2
Memoria RAM 2x1 DDR2
Scheda Video ATI Radeon X1600 - 512 Mb


confermo che ora sono più contento pure io... biggrin.gif


Come configurazione ci siamo... il tuo processore è anche più potente... e la X1600 era la mia candidata, ma non essendo subito disponibile ho optato per l'equivalente NVidia... credo che tu possa comprendere la gioia nel lavorare con un sistema del genere!
gianluca.pirro
Quanto costa una configurazione del genere?

Gianluca
littlebridge
QUOTE(gianluca.pirro @ Dec 28 2006, 10:32 AM) *

Quanto costa una configurazione del genere?

Gianluca



ph34r.gif ph34r.gif Hai mica una domanda di riserva...??? blink.gif

Assemblato dal pusher ove mi reco di solito, m'e' costato 1.150... il che non e' certo poco... ecco perche' avevo detto in un precedente post (in Software parlando di NX) che non e' una spesa che chiunque puo' affrontare cosi' su due piedi... . Era da un pezzetto che ci pensavo a sostituire il mio glorioso P4, e dopo l'installazione di NX mi sono deciso. Comunque penso se ti rivolgi ai vari UN@@@@O o MEDIA@@@@D trovi qualcosa di simile spendendo (forse) qualcosa meno...
Ora spero di essere apposto per i prossimi tre anni unsure.gif i PC sono sempre riuscito a farli durare tanto prima di procedere ad un restyling...
Gilberto Minguzzi
bisognerebbe sempre considerare che esistono ancora i "vecchi" controller scsi che in abbinamento a hd a 10000 rpm sono ancora imbattibili rispetto ai nuovi sata.

Purtroppo il prezzo si alza notevolmente, ma il collo di bottiglia si allarga di molto.
Einar Paul
QUOTE(Gilberto Minguzzi @ Dec 28 2006, 12:15 PM) *

bisognerebbe sempre considerare che esistono ancora i "vecchi" controller scsi che in abbinamento a hd a 10000 rpm sono ancora imbattibili rispetto ai nuovi sata.

Con due HD SATA Western Digital da 10.000 RPM in RAID 0 (striping), altro che controller SCSI!
Prestazioni da urlo!
Gilberto Minguzzi
QUOTE(Einar Paul @ Dec 28 2006, 06:45 PM) *

Con due HD SATA Western Digital da 10.000 RPM in RAID 0 (striping), altro che controller SCSI!
Prestazioni da urlo!


Si!!!

Forse non hai visto all'opera i cheetah in raid scsi sopra a 320mb/sec e magari a 15000rpm.
Rudi75
"Ho visto cose che voi umani..." biggrin.gif

A parte gli scherzi, bassa capienza ed alti costi... ma soprattutto: hanno una buona affidabilità dischi da 15000rpm? hmmm.gif
Gilberto Minguzzi
QUOTE(Rudi75 @ Dec 29 2006, 01:59 PM) *

"Ho visto cose che voi umani..." biggrin.gif

A parte gli scherzi, bassa capienza ed alti costi... ma soprattutto: hanno una buona affidabilità dischi da 15000rpm? hmmm.gif


sono muli da lavoro, se ben raffreddati come da manuale.

L'unico problema sono gli euri: per elaborazione grafica "umana" e' meglio ripiegare su 10krpm.
herasymcuk
Io ho un P4 3.2GHZ con 2GB di Ram Kingston, scheda video Ati Radeon X1600Pro 512MB e due dischi sata da 200GB.......adesso ho comprato nuovi componenti per aggiornare il tutto, essendo diventati un pò "datati":

Processore : Intel QX6700 Extreme Edition Quad Core
Scheda Madre: Asus P5W DH Deluxe
Scheda Video : Asus Nvidia 8800GTX 768MB
Ram : 2 X Corsair Dominator TWIN2XP 2048-6400C4 (4GB in tutto)
Hard Disk : 2 X 300GB SATA2 in Raid O (stripping)

Stò aspettando che mi arrivino le memorie, poi monto il tutto ed eseguo qualche test con CS2.
smile.gif
mrflanger
QUOTE(gianluca.pirro @ Dec 28 2006, 10:32 AM) *

Quanto costa una configurazione del genere?

Gianluca


La mia configurazione 693 euro, ma è il prezzo di costo dei componenti acquistati direttamente dai fornitori della mia azienda. tongue.gif

Processore Intel Core2Duo E6400 - 2.13Ghz (overcloccabile senza problemi)
Motherboard Asus P5B
Memoria RAM Kingston 2x1Gb DDR2 667Mhz
Scheda Video Asus NVidia Geforce 7600 GS - 512Mb
Gothos
QUOTE(MrFlanger @ Jan 2 2007, 10:03 PM) *

La mia configurazione 693 euro, ma è il prezzo di costo dei componenti acquistati direttamente dai fornitori della mia azienda. tongue.gif

Processore Intel Core2Duo E6400 - 2.13Ghz (overcloccabile senza problemi)
Motherboard Asus P5B
Memoria RAM Kingston 2x1Gb DDR2 667Mhz
Scheda Video Asus NVidia Geforce 7600 GS - 512Mb



hai risparmiato 114 € biggrin.gif
ciro207
QUOTE(herasymcuk @ Dec 29 2006, 04:57 PM) *

Ram : 2 X Corsair Dominator TWIN2XP 2048-6400C4 (4GB in tutto)

Qui si che fai un salto qualitativo su tutti!! Bravo!
@ssembl@tore
QUOTE(MrFlanger @ Dec 27 2006, 01:40 PM) *

.......

Processore Intel Core2Duo E6400 - 2.13Ghz (overcloccabile senza problemi)
Motherboard Asus P5B
Memoria RAM Kingston 2x1Gb DDR2 667Mhz
Scheda Video Asus NVidia Geforce 7600 GS - 512Mb


Il processore Core2Duo si differenzia da Pentium 4 e Pentium D perché consuma il 40% in meno e produce il 40% in più... ed è vero!!! La ventola di raffreddamento del box gira piano piano!!! Ho testato un po' di overclock senza problemi e con ulteriore incremento delle prestazioni; sono arrivato a 2.6Ghz solo per evitare surriscaldamento eccessivo... anche se il processore senza ulteriore ventilazione (a parte quella del case) ha raggiunto max 50°...
La piastra madre è la versione base della P5B, più che adatta alle mie esigenze.
La memoria è affidabilissima... Kingston, un nome una garanzia.
La scheda video non è da meno, 512mb belli pronti per essere assorbiti da Nikon Capture 4, CaptureNX, PaintShop, Photoshop e company...

Insomma, con i componenti su elencati riuscite a creare un sistema davvero a prova di noia!!! A titolo di esempio, ieri ho sviluppato 30 nef in poco più di 10 minuti (controllo bilanciamento del bianco, nitidezza, modo colore, curve, ecc...) poiché dal momento del click sul file alla sua apertura (con Capture 4 in modalità multi immagine) passa poco più di 1 secondo!!!

Buone feste a tutti e spero di aver aiutato qualcuno con dubbi sulla scelta di nuovi componenti per il proprio pc.

texano.gif

Io avrei preso una VGA 7600GT o 7900GS tutte un'altro pianeta dalla 7600gs...e le ram Corsair CM2X 1024 x 2...ottenendo risultati nettamente migliori in overclock....
Il mio e' un E6600....ma anche con il tuo processore e P5B si raggiungono risultati soddisfacenti...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Il raffreddamento in box non e' consigliato per overc...meglio un dissipatore piu adatto..
@ 5175 Ghz @ 2300 di FSB sto sui 47° in Full con Orthos o prime95... messicano.gif

mrflanger
Francè... il tuo nome la dice lunga!!! Ho voluto risparmiare un pochetto per ora ma di sicuro lavoro decisamente meglio... lo sviluppo dei nef con Capture è talmente rapido che lavoro 3-4 volte più velocemente di prima!
Complimenti comunque... per i tuoi 5175 Mhz (e non scrivere Ghz altrimenti dai fuoco alla casa oltre che al case! wink.gif.
Che dissipatore mi consigli per volare un po' di più? Anche in pvt...
@ssembl@tore
QUOTE(MrFlanger @ Jan 3 2007, 03:55 PM) *

Francè... il tuo nome la dice lunga!!! Ho voluto risparmiare un pochetto per ora ma di sicuro lavoro decisamente meglio... lo sviluppo dei nef con Capture è talmente rapido che lavoro 3-4 volte più velocemente di prima!
Complimenti comunque... per i tuoi 5175 Mhz (e non scrivere Ghz altrimenti dai fuoco alla casa oltre che al case! wink.gif.
Che dissipatore mi consigli per volare un po' di più? Anche in pvt...

Mi scuso per l'errore di battitura (Ghz) quelli sarebbero Mhz, purtroppo quando me ne sono accorto era troppo tardi per modificare...
Per il dissipatore andiamo in PVT.. wink.gif
@ssembl@tore
QUOTE(@ssembl@tore @ Jan 3 2007, 04:03 PM) *

Per il dissipatore andiamo in PVT.. wink.gif

Francesco non dimenticarti di riaggiornarci...ci siamo detti tanto in PVT, ma adesso voglio vedere i risultati...rolleyes.gif
herasymcuk
QUOTE(herasymcuk @ Dec 29 2006, 04:57 PM) *

Io ho un P4 3.2GHZ con 2GB di Ram Kingston, scheda video Ati Radeon X1600Pro 512MB e due dischi sata da 200GB.......adesso ho comprato nuovi componenti per aggiornare il tutto, essendo diventati un pò "datati":

Processore : Intel QX6700 Extreme Edition Quad Core
Scheda Madre: Asus P5W DH Deluxe
Scheda Video : Asus Nvidia 8800GTX 768MB
Ram : 2 X Corsair Dominator TWIN2XP 2048-6400C4 (4GB in tutto)
Hard Disk : 2 X 300GB SATA2 in Raid O (stripping)

Stò aspettando che mi arrivino le memorie, poi monto il tutto ed eseguo qualche test con CS2.
smile.gif


Allora......montato il tutto......... smile.gif Che dire.....veramente impressionante.
11400 punti al 3dmark06 di default......
In CS2 la velocità è da "miracolo"......con un nef della D200 applico il filtro fluidifica quasi in tempo reale......è tutto un dire..... ph34r.gif
edate7
Che ne pensate di un PC con processore core duo da 2,16 GHz, 2 Gb di RAM Corsair o Kingston, Windows XP 64, scheda grafica NVIDIA 7900 GS o GT? Attendo un vostro parere prima di ordinare il tutto. per i dischi sono a posto (due SATA da 300 Gb uno).
Grazie e ciao
@ssembl@tore
QUOTE(edate7 @ Jan 9 2007, 10:31 PM) *

Che ne pensate di un PC con processore core duo da 2,16 GHz, 2 Gb di RAM Corsair o Kingston, Windows XP 64, scheda grafica NVIDIA 7900 GS o GT? Attendo un vostro parere prima di ordinare il tutto. per i dischi sono a posto (due SATA da 300 Gb uno).
Grazie e ciao

La cosa piu importante non e' in elenco...che scheda madre hai intenzioni di prendere ?
edate7
Asus P5B.
mrflanger
QUOTE(edate7 @ Jan 9 2007, 11:05 PM) *

Asus P5B.


Io ti dico di ordinare tutto... è una configurazione un po' più spinta della mia... ed io lavoro da Dio da un mesetto a questa parte... Pollice.gif
@ssembl@tore
QUOTE(edate7 @ Jan 9 2007, 11:05 PM) *

Asus P5B.

Come ti hanno gia detto va bene Pollice.gif
edate7
Grazie per i consigli. Ho ordinato la belva, con XP 64 e opzione per upgrade gratuito a Vista (l'assemblatore è un mio carissimo amico), anche se sono sempre molto scettico verso i sistemi operativi nuovi. Per adesso mi prendo il regalo, poi lo installerò tra un anno...
Grazie a tutti e ciao.
mrflanger
Per la cronaca ho spostato l'overclock a fra qualche mese... ora sto valutando l'acquisto di un 28-70 2.8.... wink.gif
@ssembl@tore
QUOTE(MrFlanger @ Jan 12 2007, 12:47 AM) *

Per la cronaca ho spostato l'overclock a fra qualche mese... ora sto valutando l'acquisto di un 28-70 2.8.... wink.gif

Peccato...
tenendo presente della tua P5B liscia ram e raffredamento ad aria, per il tuo conroe E6600 stavo preparando questa configurazione..

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

...sempre se il tutto regge con le ram che hai, e' tutto da provare se salgono a 850MHz IPB Immagine con timings 4-4-4-12 in sincrono...
Propio perche mi avevi confermato l'acquisto di quel dissipatore ad aria..
Il discorso cambia se eri a liquido..IPB Immagine

mrflanger
QUOTE(@ssembl@tore @ Jan 12 2007, 04:48 PM) *

Peccato...
tenendo presente della tua P5B liscia ram e raffredamento ad aria, per il tuo conroe E6600 stavo preparando questa configurazione..

...sempre se il tutto regge con le ram che hai, e' tutto da provare se salgono a 850MHz IPB Immagine con timings 4-4-4-12 in sincrono...
Propio perche mi avevi confermato l'acquisto di quel dissipatore ad aria..
Il discorso cambia se eri a liquido..


Fra, ho un E6400... ma queste frequenze mi tentano... mi sa che piazzo l'ordine!!! Diavolo tentatore!!!! messicano.gif
@ssembl@tore
QUOTE(MrFlanger @ Jan 13 2007, 01:09 PM) *

Fra, ho un E6400... ma queste frequenze mi tentano...

Non ho un E6400 al momento, ma non fa niente, vuol dire che cominceremo ad impostare tutto da zero, pian piano salendo graduatamente finche il tutto regge.. wink.gif wink.gif
gianluca.pirro

Un aiutino....

ho un modesto computer Pentium 4 2.8 Ghz, con 1,5 Gb ram, scheda video Ati 9200 e scheda madre che non mi ricordo... biggrin.gif

Con i dischi sono a posto perchè ho un Maxtor da 100 gb interno dove ci sono i programmi e XP, un Western Digital SATA da 250 GB da poco acquistato e due WD da 320 gb esterni dove metto le foto...
-DVD-dual Layer Samsung

Che mi conviene fare? Tirare via solo i dischi, DVD, scheda ethernet e buttare tutto o aggiornare solo dei componenti?

Però praticamente dovrei cambiare scheda madre, scheda video, processore e memorie RAM...

E nel caso che consigli mi date per usare principalemte Photoshop con file di grosse dimensioni (file di scansione pellicola)?

Gianluca
@ssembl@tore
QUOTE(gianluca.pirro @ Jan 14 2007, 05:26 PM) *

Un aiutino....

ho un modesto computer Pentium 4 2.8 Ghz, con 1,5 Gb ram, scheda video Ati 9200 e scheda madre che non mi ricordo... biggrin.gif

Con i dischi sono a posto perchè ho un Maxtor da 100 gb interno dove ci sono i programmi e XP, un Western Digital SATA da 250 GB da poco acquistato e due WD da 320 gb esterni dove metto le foto...
-DVD-dual Layer Samsung

Che mi conviene fare? Tirare via solo i dischi, DVD, scheda ethernet e buttare tutto o aggiornare solo dei componenti?

Però praticamente dovrei cambiare scheda madre, scheda video, processore e memorie RAM...

E nel caso che consigli mi date per usare principalemte Photoshop con file di grosse dimensioni (file di scansione pellicola)?

Gianluca

Tira fuori i dischi e vendi tutto, magari mettici un hard disk in modo da installare il S.O. e lo dai funzionante..magari ci ricavi qualcosina in piu.
Poi dovresti orientarti su una nuova configurazione, lontanamente da quella che avevi, scegliendo dei componenti di ultima generazione ( o quasi ) e assemblare il tutto in modo corretto.
Vedrai che i file dello scanner passeranno molto piu velocemente da PS...(sempre in base a quello che spendi ) laugh.gif
herasymcuk
Prova al 3dmark06 smile.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
@ssembl@tore
QUOTE(herasymcuk @ Jan 15 2007, 12:58 PM) *

Prova al 3dmark06 smile.gif

Il 3Dmark06 e' un test specifico per VGA, e in parte per le CPU.
Il tuo punteggio e' ottimo, credo non ci sia di meglio in giro...pero' grazie alla tua scheda video ( se non sbaglio Nvidia 8800GTX )
che e' il top per il momento, compatibile con il DX10 che tra non molto uscira'...
Per testare processori e ram e spingerli all'esasperazione per vedere quanto sono validi e stabili ci sono altri software.. wink.gif wink.gif
herasymcuk
QUOTE(@ssembl@tore @ Jan 15 2007, 08:13 PM) *

Il 3Dmark06 e' un test specifico per VGA, e in parte per le CPU.
Il tuo punteggio e' ottimo, credo non ci sia di meglio in giro...pero' grazie alla tua scheda video ( se non sbaglio Nvidia 8800GTX )
che e' il top per il momento, compatibile con il DX10 che tra non molto uscira'...
Per testare processori e ram e spingerli all'esasperazione per vedere quanto sono validi e stabili ci sono altri software.. wink.gif wink.gif


Il 3dmark06 esegue anche 1 test specifico per la cpu, in particolar modo per le dual core....delle varie versioni della futuremark è al momento l'unico a farlo. Poi ovviamente ci sono altri software......ed è anche fuori dubbio che la 8800 incida in maniera notevole! smile.gif
@ssembl@tore
QUOTE(herasymcuk @ Jan 16 2007, 05:15 PM) *

Il 3dmark06 esegue anche 1 test specifico per la cpu, in particolar modo per le dual core....delle varie versioni della futuremark è al momento l'unico a farlo. Poi ovviamente ci sono altri software......ed è anche fuori dubbio che la 8800 incida in maniera notevole! smile.gif

Dal bios hai tutto default ?
fgirelli
QUOTE(@ssembl@tore @ Jan 16 2007, 08:18 PM) *

Dal bios hai tutto default ?

Io ho una Asus p5w dh deluxe con e6600 fino dove posso arrivare ?

Adesso vado a 3.12

Ciao


Fabrizio
mrflanger
QUOTE(fgirelli @ Jan 16 2007, 11:42 PM) *

Io ho una Asus p5w dh deluxe con e6600 fino dove posso arrivare ?

Adesso vado a 3.12

Ciao
Fabrizio


Credo che tu possa arrivare molto lontano... ma attendiamo l'intervento del buon Francesco... l'altro! Pollice.gif
@ssembl@tore
QUOTE(fgirelli @ Jan 16 2007, 11:42 PM) *

Io ho una Asus p5w dh deluxe con e6600 fino dove posso arrivare ?
Ciao
Fabrizio

Non c'e' un un min e max, tutto dipende dal tipo di E6600 che hai se fa parte di un step revisione B1 o B2 e il VID ( livello di tensione )
Poi entrano in gioco le ram,tipo di raffreddamento (aria , liquido ) e via discorrendo..
QUOTE
Adesso vado a 3.12

Che DDR2 hai (marca, modello, frequenza..??)
herasymcuk
QUOTE(@ssembl@tore @ Jan 16 2007, 08:18 PM) *

Dal bios hai tutto default ?


Non vorrei passare per un super esperto di overclock.....tutt'altro....non ho mai overcloccato i miei sistemi, proprio perchè bisogna conoscere alla perfezione i vari parametri da modificare. smile.gif Mi piace l'informatica così come la fotografia.....e quando posso cerco di tenermi aggiornato con i tempi. Appena installata la Asus P5W DH Deluxe mi sono trovato difronte un bios molto più complesso del precedente.....avevo una P4C800 Deluxe. Anche volendo modificare (in meglio) qualche parametro non saprei proprio da quale iniziare... laugh.gif ...l'unica cosa ho impostato manualmente i timings delle memorie a 4-4-4-12 e frequenza 800Mhz poichè per default il sistema me le vedeva come 533..... huh.gif
Se hai, quindi, qualche consiglio da darmi per rendere il sistema più performante, ma non overcloccato, fai pure...ti ascolto volentieri!
Ciao e grazie! smile.gif
@ssembl@tore
QUOTE(herasymcuk @ Jan 17 2007, 09:43 AM) *

Non vorrei passare per un super esperto di overclock.....tutt'altro....non ho mai overcloccato i miei sistemi, proprio perchè bisogna conoscere alla perfezione i vari parametri da modificare. smile.gif Mi piace l'informatica così come la fotografia.....e quando posso cerco di tenermi aggiornato con i tempi. Appena installata la Asus P5W DH Deluxe mi sono trovato difronte un bios molto più complesso del precedente.....avevo una P4C800 Deluxe. Anche volendo modificare (in meglio) qualche parametro non saprei proprio da quale iniziare... laugh.gif ...l'unica cosa ho impostato manualmente i timings delle memorie a 4-4-4-12 e frequenza 800Mhz poichè per default il sistema me le vedeva come 533..... huh.gif
Se hai, quindi, qualche consiglio da darmi per rendere il sistema più performante, ma non overcloccato, fai pure...ti ascolto volentieri!
Ciao e grazie! smile.gif

E' abbastanza normale che la scheda "veda" le ram ha 533Mhz o meglio non vede ma calcola...!!!
La tua scheda default ha il FSB a 266Mhz e il tuo processore ha un valore ( sempre default ) di moltiplicazione di 10x...quindi e' normale che le ram vanno a 533Mhz..per cui hai sbagliato ha mettere le ram a 800MHz e timings 4-4-4-12 perche' viaggeranno al di sopra delle prestazione del processore ed e' inutile sforzarle e riscaldarle senza avere nessun miglioramento.
I migliori risultati in overclock si hanno andando con ram in sincrono fino ad arrivare alla loro frequenza massima e poi se reggono tirarle ancora finche il tutto ti dia un buon rock solid...
Quindi il mio consiglio e' di mettere tutto a default cosi i timings delle ram scenderanno a 5-5-5-15 a una frequenza di 533Mhz, lavoreranno meglio e vanno piu riposate...una passeggiata in pratica.. laugh.gif
Qualora vorresti cominciare a fare per bene devi cominciare dal FSB e voltaggi vari...cosa che sconsiglio a tutti se non si ha un po di pratica.. perche si potrebbe andare incontro a danni inriparabili...
herasymcuk
QUOTE(@ssembl@tore @ Jan 17 2007, 10:41 AM) *

E' abbastanza normale che la scheda "veda" le ram ha 533Mhz o meglio non vede ma calcola...!!!
La tua scheda default ha il FSB a 266Mhz e il tuo processore ha un valore ( sempre default ) di moltiplicazione di 10x...quindi e' normale che le ram vanno a 533Mhz..per cui hai sbagliato ha mettere le ram a 800MHz e timings 4-4-4-12 perche' viaggeranno al di sopra delle prestazione del processore ed e' inutile sforzarle e riscaldarle senza avere nessun miglioramento.
I migliori risultati in overclock si hanno andando con ram in sincrono fino ad arrivare alla loro frequenza massima e poi se reggono tirarle ancora finche il tutto ti dia un buon rock solid...
Quindi il mio consiglio e' di mettere tutto a default cosi i timings delle ram scenderanno a 5-5-5-15 a una frequenza di 533Mhz, lavoreranno meglio e vanno piu riposate...una passeggiata in pratica.. laugh.gif
Qualora vorresti cominciare a fare per bene devi cominciare dal FSB e voltaggi vari...cosa che sconsiglio a tutti se non si ha un po di pratica.. perche si potrebbe andare incontro a danni inriparabili...

Ho impostato i timings in quel modo semplicemente perchè sulle memorie stesse c'è scritto che il loro timing è quello: ho le Corsair Dominator 800Mhz C4.
Mi domando.......se, come dici te, è meglio riportarle a 533Mhz......non potevo compare direttamente le Dominator 533Mhz? Sicuramente c'è qualcosa che mi sfugge.... smile.gif
Leggi la scheda tecnica delle memorie
@ssembl@tore
QUOTE(herasymcuk @ Jan 17 2007, 11:54 AM) *

Mi domando.......se, come dici te, è meglio riportarle a 533Mhz......non potevo compare direttamente le Dominator 533Mhz? Sicuramente c'è qualcosa che mi sfugge.... smile.gif

Esatto, potevi prendere quelle a 533Mhz...con un notevole risparmio..
Quelle ram sono fatte apposta per overclok spinti...
Per i timings allora puoi lasciarli a 4-4-4-12 e mettere le ram in sincrono (533MHz)
Per sfruttare a pieno quelle DDR2 devi salire con il FSB @ 400 e il processore salira @ 4000MHz ohmy.gif e le ram le vedrai "veramente" funzionare a 800MHz..a 4-4-4-12...se poi vuoi salire ancora con FSB, con le ram vai in asicrono..in modo da non alzare troppo i voltaggi delle stesse..ma non e' un problema sono fatte apposta per essere "tirate".. wink.gif
Comunque complimenti per la belva che hai sottomano...
herasymcuk
QUOTE(@ssembl@tore @ Jan 17 2007, 01:21 PM) *

Esatto, potevi prendere quelle a 533Mhz...con un notevole risparmio..
Quelle ram sono fatte apposta per overclok spinti...
Per i timings allora puoi lasciarli a 4-4-4-12 e mettere le ram in sincrono (533MHz)


Ovvero? messicano.gif Lascio i timings a quei valori ma imposto la frequenza a 533Mhz? ohmy.gif
Se si, quale vantaggio ottengo?
Grazie per la disponibilità! smile.gif
@ssembl@tore
QUOTE(herasymcuk @ Jan 17 2007, 04:41 PM) *

Se si, quale vantaggio ottengo?

Un setting equlibrato sarebbe ddr2 divisori 1:1 e non 4:5..quindi vai con la frequenza che ti da default (533MHz)..portarle a 800Mhz non serve a nulla perche l'FSB non li segue..provare per credere..
fgirelli
QUOTE(@ssembl@tore @ Jan 17 2007, 07:55 AM) *

Non c'e' un un min e max, tutto dipende dal tipo di E6600 che hai se fa parte di un step revisione B1 o B2 e il VID ( livello di tensione )
Poi entrano in gioco le ram,tipo di raffreddamento (aria , liquido ) e via discorrendo..

Che DDR2 hai (marca, modello, frequenza..??)

Il tipo di E6600 non no quale sia, la ram sono oem 533.
Avevo deciso di risparmiare sulle ram perchè in vari test che ho visto in giro avere ram più performanti non portava un vantaggio sensibile.
Questo è quello che ho capito io.

Fabrizio
@ssembl@tore
QUOTE(fgirelli @ Jan 17 2007, 11:09 PM) *

Avevo deciso di risparmiare sulle ram perchè in vari test che ho visto in giro avere ram più performanti non portava un vantaggio sensibile.
Fabrizio

Hai fatto bene a risparmiare, infatti ti ritrovi delle ram che sfrutti appieno con la configurazione da te utilizzata.
Per quanto riguarda le ram piu performanti, e' vero non danno un vantaggio sensibile ma soltanto in default,ma in overclock lo danno eccome....!!!! rolleyes.gif
fgirelli
QUOTE(@ssembl@tore @ Jan 17 2007, 11:51 PM) *

Hai fatto bene a risparmiare, infatti ti ritrovi delle ram che sfrutti appieno con la configurazione da te utilizzata.
Per quanto riguarda le ram piu performanti, e' vero non danno un vantaggio sensibile ma soltanto in default,ma in overclock lo danno eccome....!!!! rolleyes.gif


Quindi mi sa che me sto qui fermo tanto va già bennissimo così.

ciao

fabrizio
@ssembl@tore
QUOTE(fgirelli @ Jan 18 2007, 09:00 PM) *

Quindi mi sa che me sto qui fermo tanto va già bennissimo così.

ciao

fabrizio

Infatti i conroe vanno gia bene in default...ma per i piu esigenti...
albanesimarco@hotmail.com
Tutte delle gran belle configurazioni.
Cosa ne pensate però di cambiare la scheda video per esempio con un NVIDIA quadro FX1500 o superiore?

Ho comprato un nuovo PC ad aprile ed oggi ovviamente è gia vecchio, visto che la mia ASUS P5WD2 premium non supporta il core due e mi dispiace buttarla pensavo di montare una scheda video del tipo professionale (anche perchè sono un disegnatore CAD) però prima di buttare gli eurozzi mi piacerebbe avere qualche parere.

Il resto della mia configurazione è il seguente:

Case, alimentatore e ventola CPU Thermaltake;
Scheda madre ASUS P5WD2 PREMIUM;
Memorie Corsair Twin2x PC5400 x 2 Gb totali;
Processore INTEL Pentium D840;
Hard disk primario Western Digital WDraptor 150 (150 Gb);
Hard disk secondario Maxtor Diamond Max 250Gb;
Scheda video ATI RADEO X800 GTO (volevo spendere poco);
Masterizzatore Plextor PX755A;
Sistema operativo: Windows XP64 sul HD primario (per lavoro ecc.)
Sistema operativo secondario: Windows 2000 (sul maxtor partizionato al 50%, per internet giochi ecc.)

Note: XP64 è notevole come stabilità e prestazioni ma per i driver son dolori, molte ccostruttori non hanno sviluppato driver compatibili.
Per esempio il modem ADSL Telecom non va.


Se avete qualche settaggio furbo, sarà ben gradito, per ora ho lasciato tutto di default con l'AINOS impostatato a 15% di overclock.
Pagine: 1, 2, 3
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.