Buongiorno a tutti, da nuovo della Z8 e da uno che ama leggere i manuali, io comunque non ho ben compreso in quale situazione ottengo la miglior qualit� possibile dei RAW della Z8.

Compressione senza perdita
Efficenza Elevata *
Efficenza Elevata

Da quel che vedo non c'� un RAW non compresso, giusto?

Posso intuire che il compromesso sia l'Efficenza Elevata con la stella, ok, vostre esperienze?

Grazie mille...

ma poi, come fa a dire (da display superiore) che in 128Gb, in Efficenza Elevata Stella, possono starci 7.2K di foto? Mi sembra strano...

Grazie mille...

Ciao Giorgio, bentornato sul forum e felice di sentirti. La Z8, cos� come la Z9, macchina da cui deriva, non ha un RAW non compresso cos� come invece avveniva con le precedenti reflex digitali. Questo probabilmente, ma � un ipotesi che ho fatto io, � per poter raggiungere la raffica di 20ftg/sec. Con la D850 che ho avuto, con la stessa densit� del sensore di Z8 e Z9 ma con RAW non compresso, produceva dei files di oltre 90Mb, troppo grossi per poter raggiungere le punte velocistiche delle due ML che danno RAW tra i 50 e 60Mb. Comunque nonostante tutto la 850 con battery grip e batterie della D4 raggiungeva lo stesso 9ftg/sec, risultato ragguardevole considerando peso del file, otturatore in apertura e chiusura e movimento dello specchio, cose che non esistono in queste ML. Personalmente ho la Z9 che utilizzo in RAW senza perdita senza notare alcun tipo di degrado dell'immagine, riguardo agli altri due tipi di compressione non ti saprei dire in quanto mai utilizzati

Ciao

Luciano

grazie Luciano, certo, adesso ho compreso la logica, ma ci� che non mi torna � il numero di scatti che leggo sul display superiore...

Ho girato la tua domanda ad IA questa � la risposta

Queste sono le modalit� che la Z8 offre:

RAW Lossless (compressione senza perdita): Questa modalit� offre la massima qualit� senza alcuna perdita di dettagli o informazione, ma il file � compresso. In altre parole, la compressione non danneggia i dati e mantiene la qualit� originale. � il formato migliore per ottenere la qualit� RAW massima.
RAW (Efficienza Elevata): Qui entra in gioco un algoritmo di compressione che riduce ulteriormente la dimensione del file, con una perdita minima di qualit� rispetto alla versione senza perdita (Lossless). La qualit� � comunque molto alta, ma con una dimensione di file inferiore rispetto alla modalit� Lossless.
*RAW (Efficienza Elevata)**: Questa modalit� offre una compressione pi� aggressiva, riducendo ulteriormente la dimensione dei file, ma con una qualit� leggermente inferiore rispetto all'Efficienza Elevata senza asterisco. La differenza � minima, ma potrebbe influire su dettagli molto fini nelle immagini, specialmente in situazioni di post-produzione molto spinta.
In sintesi:
RAW Lossless (compressione senza perdita) � il formato che ti dar� la miglior qualit� RAW possibile, con file compressi ma senza perdita di dati.
Efficienza Elevata � un buon compromesso tra qualit� e dimensione del file.
Efficienza Elevata* offre il miglior risparmio di spazio, ma potrebbe esserci una leggera perdita di qualit�.
Se il tuo obiettivo principale � la qualit� massima e hai bisogno di pi� spazio per la post-produzione, il RAW Lossless � la scelta ideale. Se ti serve un buon compromesso tra qualit� e spazio, l'Efficienza Elevata � una scelta valida.

grazie! Si, adesso mi � chiaro, come mi � chiaro che il compromesso giusto potrebbe essere Efficienza Elevata Stella, soprattutto per i matrimoni... ma non mi capacito delle cifre che vedo sul display superiore, il numero di scatti rimanenti... In Efficienza Elevata Stella, con una CFe da 128Gb, mi da 7.2k! Mi sembran troppi.

In effetti foto di circa 18MB mi sembrano un po' tanto compresse....

eh gi�... ma non trovo risposte, magari � giusto cos�... qualcuno che usa da un po' la Z8 c'� qui?

La butto l�... Guarda che tu non abbia dimenticato inserita la modalit� dx...
Ciao

Alessandro

sei un genio!!!

Aperitivo e pizza con birra pagati!!! Io non ho mai usato DX come impostazione, ma vai a sapere il perch�, pistolando nel cercare di conoscere i men� lo devo aver fatto inavvertitamente (e poi ho copiato le impostazioni da una macchina all'atra, ecco perch� erano uguali), era proprio cos�!

Bene, sono contento che hai risolto...
Avevo letto una tip che su z9 e penso che cos� sia anche per z8, che riguardava la scritta a monitor del ritaglio dx... beh, insomma si pu� farla lampeggiare per quelli che passano spesso da Dx a Fx e viceversa. Per me il problema non si pone perch� eventualmente ritaglio via software.
Saluti

Alessandro

Vorrei aggiungere che i raw ad alta efficienza* sono i cosiddetti Tico Raw, quelli per i quali all'uscita di Z9 la RED fece causa a Nikon, la causa fin� dapprima in un accordo e diede il via all'acquisizione di RED da parte di Nikon.
Questi raw hanno un peso di 30/35 MB, quindi circa met� di quelli lossless e a detta non mia ma di alcuni esigenti astrofotografi una qualit� indistinguibile ad occhio dai lossless.
Oltre al minor peso consentono anche di non saturare in poco tempo il buffer di Z9/8 pur senza utilizzare le CF Express con prestazioni top in quanto a velocit� di scrittura "sostenuta" (che � un parametro ben diverso dalla velocit� massima di scrittura che viene sempre evidenziata)