Ciao a tutti!
Sono possessore di una Z9. Qualcuno di voi ha per caso avuto modo di acquistare o provare queste nuove cfexpress di Prograde?
…cut..
Le prograde sono ottime card, caruccie per�.
Personalmente ho due manfrotto da 256, mooolto buone e veloci
Ciao,
Alessandro.
Personalmente ho due manfrotto da 256, mooolto buone e veloci
Ciao,
Alessandro.
Se ti riferisci alle CFExpress 4 appena annunciate, credo sia ancora un po' presto per raccogliere opinioni...
Ovviamente, la casa dichiara la piena retrocompatibilita' con gli standard precedenti, e quindi sara' certamente possibile utilizzarle sulle attuali macchine fotografiche, ma credo che, a meno di non limitarsi a fare test di trasferimento dati su PC dotati di USB 3.2 (o meglio ancora della appena annunciata USB 4.0), e visto che gia' oggi una Z9 non riesce a saturare la velocita' di trasferimento delle attuali Type B piu' veloci, bisognera' attendere la futura generazione di macchine fotografiche per vedere qualche differenza concreta, ed affinche' possano essere sfruttate le velocita' promesse dalle CFExpress 4 ...
Tra l'altro, con l'aumento della velocita' di scrittura delle memorie, il problema maggiore diventa quello termico, lo stesso che affligge anche i dischi NVME m2 (parenti stretti delle CFExpress) che vengono montati sulla M/b dei PC, e che devono essere dotati di corposi dissipatori termici, pena un drastico rallentamento della velocita' di scrittura e della vita utile del disco, quindi le case produttrici delle macchine fotografiche dovranno tener conto anche di questo aspetto, adottando soluzioni specifiche per il raffreddamento delle schede.
Ovviamente, la casa dichiara la piena retrocompatibilita' con gli standard precedenti, e quindi sara' certamente possibile utilizzarle sulle attuali macchine fotografiche, ma credo che, a meno di non limitarsi a fare test di trasferimento dati su PC dotati di USB 3.2 (o meglio ancora della appena annunciata USB 4.0), e visto che gia' oggi una Z9 non riesce a saturare la velocita' di trasferimento delle attuali Type B piu' veloci, bisognera' attendere la futura generazione di macchine fotografiche per vedere qualche differenza concreta, ed affinche' possano essere sfruttate le velocita' promesse dalle CFExpress 4 ...
Tra l'altro, con l'aumento della velocita' di scrittura delle memorie, il problema maggiore diventa quello termico, lo stesso che affligge anche i dischi NVME m2 (parenti stretti delle CFExpress) che vengono montati sulla M/b dei PC, e che devono essere dotati di corposi dissipatori termici, pena un drastico rallentamento della velocita' di scrittura e della vita utile del disco, quindi le case produttrici delle macchine fotografiche dovranno tener conto anche di questo aspetto, adottando soluzioni specifiche per il raffreddamento delle schede.
QUOTE(federicomilano @ Nov 26 2023, 12:27 PM) 
Ciao a tutti!
Sono possessore di una Z9. Qualcuno di voi ha per caso avuto modo di acquistare o provare queste nuove cfexpress di Prograde?
�cut..
Sono possessore di una Z9. Qualcuno di voi ha per caso avuto modo di acquistare o provare queste nuove cfexpress di Prograde?
�cut..
Ciao Federico, questo tipo di card deve essere veramente performante si parla di 3200mb/s in lettura e 2800mb/s in scrittura
per cui quasi il doppio di quelle attualmente sul mercato, la capienza a mio avviso � di 1,3 Tbyte e il prezzo si aggira sulle 1450 e pi� $
il prezzo visto la capienza ci pu� anche stare anzi se uno fa la proporzione �/mb � in linea con le altre ma ti chiedo ti serve tutto quello spazio???
al contrario come ti ha menzionatro il collega sopra le Manfrotto con i suoi 1530mb/s in scrittura sono ottime
oppure le nuove Lexar Diamant con i suoi 1700mb/s ottime e ancora pi� veloci...
io personalmente sull Z9 ho queste ultime e sono veramente splendide
Uso abitualmente i Raw ad efficienza elevata H* (TicoRaw) perch� non credo le mie foto siano tali per cui una compressione senza perdita sia indispensabile.
Con una Manfrotto da 128 ed una Angelbird da 160 posso memorizzare circa 7.000 di questi Raw, se usassi i raw compressi senza perdita ce ne starebbero meno della met�.
Un altro vantaggio di questi file � che essendo di dimensioni ridotte non riempiono il buffer per cui non ti serve una velocit� particolare, mentre per i RAW compressi senza perdita devi fare attenzione non tanto alla massima velocit� di scrittura (quella evidenziata sulla memoria stessa) ma alla "minima velocit� di scrittura sostenibile" che nelle Manfrotto e nelle Angelbird � di circa 1500 MB/s come ha detto Mauri.
Molto probabilmente queste Prograde avendo una velocit� massima di scrittura di 3000 MB/s avranno quella sostenibile molto elevata anche se non la dichiarano
Con una Manfrotto da 128 ed una Angelbird da 160 posso memorizzare circa 7.000 di questi Raw, se usassi i raw compressi senza perdita ce ne starebbero meno della met�.
Un altro vantaggio di questi file � che essendo di dimensioni ridotte non riempiono il buffer per cui non ti serve una velocit� particolare, mentre per i RAW compressi senza perdita devi fare attenzione non tanto alla massima velocit� di scrittura (quella evidenziata sulla memoria stessa) ma alla "minima velocit� di scrittura sostenibile" che nelle Manfrotto e nelle Angelbird � di circa 1500 MB/s come ha detto Mauri.
Molto probabilmente queste Prograde avendo una velocit� massima di scrittura di 3000 MB/s avranno quella sostenibile molto elevata anche se non la dichiarano
A parte la capacit� di svuotare il buffer velocemente durante le raffiche di foto � importante che abbiano la capacit� di scrivere un flusso costante di dati (anche per lunghi periodi) come nel caso di riprese in 4K o meglio ancora in 8K.
Io uso le ProGrade, Gold da 1 Tb e Cobalt da 165 Gb e con entrambe non ho problemi con gli 8K. Nel caso di raffiche le Cobalt si comportano meglio.
Io uso le ProGrade, Gold da 1 Tb e Cobalt da 165 Gb e con entrambe non ho problemi con gli 8K. Nel caso di raffiche le Cobalt si comportano meglio.
QUOTE(Maurizio Rossi @ Nov 29 2023, 05:51 PM)
Ciao Federico, questo tipo di card deve essere veramente performante si parla di 3200mb/s in lettura e 2800mb/s in scrittura
per cui quasi il doppio di quelle attualmente sul mercato, la capienza a mio avviso � di 1,3 Tbyte e il prezzo si aggira sulle 1450 e pi� $
il prezzo visto la capienza ci pu� anche stare anzi se uno fa la proporzione �/mb � in linea con le altre ma ti chiedo ti serve tutto quello spazio???
al contrario come ti ha menzionatro il collega sopra le Manfrotto con i suoi 1530mb/s in scrittura sono ottime
oppure le nuove Lexar Diamant con i suoi 1700mb/s ottime e ancora pi� veloci...
io personalmente sull Z9 ho queste ultime e sono veramente splendide
per cui quasi il doppio di quelle attualmente sul mercato, la capienza a mio avviso � di 1,3 Tbyte e il prezzo si aggira sulle 1450 e pi� $
il prezzo visto la capienza ci pu� anche stare anzi se uno fa la proporzione �/mb � in linea con le altre ma ti chiedo ti serve tutto quello spazio???
al contrario come ti ha menzionatro il collega sopra le Manfrotto con i suoi 1530mb/s in scrittura sono ottime
oppure le nuove Lexar Diamant con i suoi 1700mb/s ottime e ancora pi� veloci...
io personalmente sull Z9 ho queste ultime e sono veramente splendide
Ciao Maurizio!! Sono d'accordo con te sul senso di fare cfexpress di questo tipo.. Possono servire a chi fa video; perch� sfido chiunque di scattare a raffica per 10 minuti
Personalmente come cfexpress ho una Manfrotto da 128 gb che giustamente hai menzionato, una Prograde Cobalt e... attenzione, ve la consiglio, una Nextorage da 165 gb.
Un saluto!
QUOTE(federicomilano @ Dec 13 2023, 06:09 PM)
Ciao Maurizio!! Sono d'accordo con te sul senso di fare cfexpress di questo tipo.. Possono servire a chi fa video; perch� sfido chiunque di scattare a raffica per 10 minuti
Personalmente come cfexpress ho una Manfrotto da 128 gb che giustamente hai menzionato, una Prograde Cobalt e... attenzione, ve la consiglio, una Nextorage da 165 gb.
Un saluto!
Personalmente come cfexpress ho una Manfrotto da 128 gb che giustamente hai menzionato, una Prograde Cobalt e... attenzione, ve la consiglio, una Nextorage da 165 gb.
Un saluto!
Ciao Federico
Mi � capitato di prendere una ProGrade Gold nel nuovo formato 4.0 ed ho fatto un test comparativo. Le schede sono le seguenti:
I risultati sono estremamente simili. La ProGrade Cobalt � la scheda che nel formato 2.0 dovrebbe garantire le prestazioni migliori.
Clicca per vedere gli allegati
- ProGrade 1 Tb Gold
- ProGrade 165 Gb Cobalt
- ProGrade 515 Gb Gold 4.0
I risultati sono estremamente simili. La ProGrade Cobalt � la scheda che nel formato 2.0 dovrebbe garantire le prestazioni migliori.
Clicca per vedere gli allegati
...ovviamente per sfruttare le nuove CFExpress 4.0 serve un lettore aggiornato al nuovo standard, questo � un test giusto per capire se e quali vantaggi possono esserci usando le nuove schede su sistemi "vecchi".
Ottimo documento Max ma... non ne avevo dubbi Max 
mentre tra le Lexar Pro e le ultime ultime uscite Diamant c'� pi� differenza
mentre tra le Lexar Pro e le ultime ultime uscite Diamant c'� pi� differenza
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.