Ciao a tutti,

Ho un dilemma che non mi fa dormire la notte

Ormai il passaggio a Z � certo, 90% Z5

Ma come corredo ero indeciso se prendere il 24-70 f4 e tenere con adattatore FTZ il 70-200 f2.8 che ho gi�.

Ho visto per� le recensioni del nuovo 24-200 e mi ha un po� spiazzato sia per qualit� che per compromessi e portabilit�.

Con quest�ultimo avrei coperte tutte le focali ed un unico obiettivo.

Voi che fareste?

Ciao, beh la scelta del corpo � ottimo, se vuoi anche qualcosina in pi� puoi pensare alla sorella maggiore 6II
per ilk 24/70mm f4 S in Kit non pu� mancare ottimo vetro,
io l'ho venduto con il kit Z6 e ora con la nuova mi manca... versatile e molto nitido e competitivo,
per lo zoom beh, il 70/200mm bisogna vedere che versione �, ne hanno fatto ben 3 versioni
se fosse il VRII o l'FL direi proprio di tenerlo, in attesa magari di prendere l'S che ha un'altra marcia.

Ciao, io sono nelle tue stesse condizioni, vorrei vendere la mia e passare a z6 ( usato)o pi� facilmente su z5 pi� economica. Vorrei vendere il 24-120 , ma vorrei tenere il 14-24.
Preferisco utilizzare l�adattatore ftz.
L�escursione del 24-200 � enorme, uno zoom cos� ai vecchi tempi era visto come un fondo di bottiglia, ma i progressi del sistema z e della tecnologia fa si che almeno all�inizio � comodo avere un obiettivo con questa escursione.
Considera che la focale 24 � tecnicamente � dal punto di vista ottico il miglior grandangolo.

Un saluto a tutti, non essendo particolarmente interessato al comparto video, io ho optato per la Z5 accoppiata (per ora) allo Z 24-70 F/4 e sono molto soddisfatto della qualit� dei file Nef; con l'adattatore utilizzo l'ottimo Nikon 50 F/1.4 G che si comporta benissimo..... e sono in attesa di acquistare il recente nikor z 105 al momento quasi introvabile.....

Ciao, felice possessore del 24-200 ma anche del 24-70 e 70-200 entrambi 2,8 ti dico la mia, a f5,6/8 la differenza con i due pro devi andare a cercarla con il lanternino, qualcosa si nota, sopratutto ai bordi, detto questo veniamo ai lati positivi, pesa 1/5 dei due e costa un ottavo, pi� o meno, non perdi tempo a cambiare ottica. I lati negativi sono, la mancanza di luminosit�(di fatto � un f5,6) a poche focali � un f4, ovviamente non potrai mai avere lo sfocato dei fratelli maggiori! Come per le automobili, non esiste l'auto che fa tutto, se vuoi un fuoristrada non sceglierai una Maserati, dipende dall'uso maggiore che ne devi fare, per viaggiare leggeri un 24/200 affiancato ad un 35 o 50 f1,8 ti permettono di coprire il 90% delle situazioni. A questo punto terrei il 70/200 dove la luminosit� serve maggiormente ed acquisterei comunque il 24/200, ti auguro di dormire tra due guanciali!

Concordo con Rino, uso con soddisfazione il 24-200 quando faccio il turista soprattutto in moto, poi per situazioni specifiche preferisco i fissi, per lo sport o per fauna di certe dimensioni (non "avi") il 70-200/2,8 � un'altra cosa.

Pur non avendo mai avuto il 24-70/4 credo che gli preferirei senz'altro il 24-200 per la maggior versatilit�, compralo e torna a dormire di notte

Dimenticavo di dirti, ma mi hanno anticipato, che il 24/200mm � un'ottima lente
l'ho provato poco ma ho sentito (a parte Mario che ha appena scritto e che mi fido ciecamente conoscendolo bene)
anche professionisti che lo usano molto soddisfatti per cui direi che anche questa valutazione non � da tralasciare

Grazie Maurizio per l'endorsement!!!

Grazie a tutti per le risposte!

Allora intanto Z5 presa, arriva luned�

Poi ho avuto un’occasione con il 24-70 f4 e quindi inizialmente terr� questa configurazione con il 70-200 e FTZ.

Ora volevo solo un fisso bello luminoso possibilmente Z

Ho visto il 40 f2 oppure i pi� “pro” 35 e 50 f2.8

Il primo ha il vantaggio della compattezza e prezzo.

L’utilizzo sarebbe pi� per ritratti.

P.S. ho appena venduto il 50 f1.4 D, magari potevo tenerlo ancora un attimo visto che comunque ho l’FTZ

Hai fatto bene a venderlo, l'avresti potuto usare solo in manuale.
Visto che ami i ritratti lo potresti rimpiazzare con il 50 1.8 Z o meglio ancora con l'85 1.8 Z.
Saluti

Alessandro

Potresti approfittare di un usato per esempio...

Mi accodo a quanto ti suggerisce Victorzero: se riesci prenditi l'85 + il 40 ed hai un'ottima ottica da ritratto ed ottica generalista abbastanza luminosa per quando la luce � poca.
Se invece ritieni di acquistare un obiettivo solo vai di 50 che data la sua qualit� e luminosit� se la cava egregiamente anche per i ritratti.
In pratica con gli obiettivi Z dove caschi caschi bene

Ottima scelta, per l'ottica ti hanno gi� detto e concordo
attendiamo le foto sul club

e naturalmente le tue impressioni sul campo

nel club della Z6 ho appena postato due istantanee una con l'85 Z e l'altra con il 40

Vado subito a vedere

Io ho la Z5 presa in Kit con l'adattatore e con lo zoom 24-50 di serie.
In seguito ho aggiunto al corredo, il 24-200 Z VR, il 20 Z f1.8 ed il 50 Z f1.8.

Ogni obiettivo ha il suo motivo di esistere (nel mio corredo).

A parte il fatto che anche lo 'zoommettino' di serie plasticoso e' fantastico (unico limite e' la scarsa luminosit�), anche il 24-200 VR (sempre a parte la scarsa luminosit�) e' uno zoom veramente buono (se poi uno considera che e' un 24-200 di escursione direi che e' eccezionale).
Ovvio che avere il 20 fisso ed il 50 fisso con luminosit� f1.8 e' un altro discorso e resa.
Cosa vorrei in aggiunta? Il 40 (perche' e' compatto e leggero ed ha una luminosit� discreta) ed il 105 Micro Z e forse il 28 (ma sto esagerando).

Perche' ogni obiettivo ha il suo motivo d'esistere (nel mio corredo) ?

Perche' se voglio mettere la Z5 in uno zainetto per avere una fotocamera (e so che faro' scatti in ambienti sufficientemente luminosi) portero' con me solo lo 'zoommettino' di serie. Il risultato e' una fotocamera compatta dalla resa comunque eccellente.

Se voglio fare escursioni sapendo che un tele potrebbe farmi comodo, porto con me solo il 24-200 VR, se invece voglio fare ritratti con un buon sfocato portero' il 50 f1.8, per foto di architettura o di interni in cui sento la necessita' di un grandagolare portero' il 20 f1.8.

NB: Per il genere di fotografie che faccio io ovviamente.

Non sento la necessit� di altro.

Ho un nikkor 70-200 AF-S F4 VR che all'occorrenza monto con l'adattatore, ho un nikkor 300 AF-S f4 (non VR) che con l'adattatore (sfruttando la stabilizzazione del sensore) ha una resa eccezionale (mai vista sulla D800 per cui l'avevo comprato), e se mi serve uno zoom 24-70 f2.8 ho il nikkor AF-S (non VR) f2.8.